近日，苹果公司CEO蒂姆·库克访华的消息在全球数码行业内引发热议。

有业内人士表示：在美国司法部对苹果公司涉嫌存在的部分行业垄断行为进行调查起诉的敏感时期，此次库克访华的目的是向外界展示苹果公司对中国市场的高度重视。

无独有偶，紧接着库克访华的脚步，国际芯片巨头美光公司CEO梅赫罗特拉也向外界透露公司正计划扩大对华投资规模。

荷兰首相吕特更是亲自带队来华拓展双边贸易关系。

在全球经济形势风云变幻的特殊时期，西方企业为何会选择继续加码中国市场，其发生态度转变的诱因究竟是什么。

面对西方巨头企业的频频动作，我们又该如何理性应对？

一、密集访华信号明显

3月21日，目前亚洲最大规模的苹果门店在上海市静安区正式开业。

与以往千篇一律的开业典礼不同，苹果公司CEO蒂姆·库克的现身无疑将现场气氛推向高潮。

据悉，有上千名“果粉”赶赴现场见证了这场盛大的开业典礼，还有不少人为了拿到新店开业的优惠带着睡袋提前一晚排队等候。

在新店开业典礼上的讲话中，库克兴奋的表示“对于苹果公司而言，没有比中国更重要的地方。”

其实现阶段中国市场仅仅苹果全球第三大市场，库克此番言论既是说给中国政府和国内消费者听的，同时也是说给欧美国家的政客们听的。

库克出席新店开业典礼旨在向外界展现苹果公司将会继续深耕中国市场的决心。

不过库克此次来华的目的显然不仅限于出席一场开业仪式。

3月24日，库克应邀出席了中国发展高层论坛。

在后续接受采访时表示苹果准备在2030年实现全部产品的碳中和目标，并将继续与中国供应链伙伴们一起携手发展。

据悉，尽管苹果公司正试图将部分生产线转移到越南等东南亚国家，不过其主要生产线仍然会继续留在我国。

毕竟消费市场对国产iPhone的认可度相对较高，而保证良品率则是维护产品力的基础。

不止是库克频频表态看好中国市场未来发展的前景，国际芯片巨头美光公司CEO桑杰·梅赫罗特拉、AMD半导体CEO苏资丰等跨国科技巨头企业的高管们近期纷纷表示企业将继续投资中国市场、坚守中国市场、扎根中国市场。

面对全球高科技产品市场竞争日趋激烈的状况，各大跨国公司高管纷纷积极表态要深耕中国市场。

这是在向外界释放出一条重要信号：在中国政府持续推动高水平对外开放的过程中，投资和发展中国市场将会成为科技巨头企业维持自身营收规模的重要方向之一。

二、“自由市场”的生存规则

3月22日，美国司法部联合部分联邦州及哥伦比亚特区正式对苹果公司提起反垄断诉讼。

长达88页的诉讼内容中最核心的主张是请求联邦法院判定苹果公司必须放弃通过“绑定生态”的做法阻碍全球智能手机行业的创新性发展。

美国司法部认为：在苹果公司取得一定的市场优势后，其正在以所谓技术专利或系统生态为掩饰行非法垄断之实，并从中谋取高额利润。

面对美国司法部及部分联邦州的相关指控，苹果公司官方使用“开创危险的先例”进行了回应，并声称将对此坚决抵制。

有分析认为：如果美司法部在起诉中获胜，那么苹果公司将不得不对公司的核心业务进行重组（比如开放第三方应用下载权限等），甚至还存在被拆分的风险。

当然，美国司法部发起的反垄断诉讼并非苹果公司首次面对相关的调查。

早在2022年11月欧盟通过《数字市场法》和《数字服务法》后，苹果公司就一直就涉嫌扰乱公平竞争环境而接受欧盟有关部门的审查。

今年3月初，欧盟有关部门以无法为音乐流媒体应用开发商提供公平竞争环境为由对苹果公司开出了20亿美元罚单。

近年来，随着全球科技行业发展呈现出深度融合以及应用内容多元化发展的新特点，人们对与巨头企业相关的垄断行为的接受度越来越低。

政府层面对维护市场公平竞争环境的需求与企业逐步构建生态壁垒，不断巩固竞争优势之间的矛盾也变得愈发尖锐。

事实上，苹果公司并非第一个被美国司法部以反垄断竞争为由提起调查诉讼的企业。

前期包括亚马逊、谷歌在内的多家行业巨头同样因为令人担忧的“垄断性权力”而遭到起诉。

原来一向尊崇自由市场的欧美国家也会对企业的发展做出限制。

特别是那些具备多行业融合发展特征的“独角兽”企业更容易受到相关部门的“关照”。

其实政府履行监管职能对企业的违规行为进行限制本无可厚非，可关键问题在于相关部门采取的措施是否符合法律规定且不存在矫枉过正的情况。

美国司法部在此次反垄断诉讼中要求苹果公司必须开放第三方应用程序的下载权限。

其初衷是为了扩大智能手机用户的自由度，不过结果可能是对部分注重隐私用户的一种侵犯。

三、态度转变的原因

数年前，我国半导体企业还在部分欧美“独角兽企业”的打压下艰难生存，可如今这些外企巨头却纷纷转变态度选择深耕中国市场。

全球半导体产业风向骤变的背后其实是多方面因素共同影响的结果。

从全局的角度来看，致使这些外企“性情大变”的原因主要有三个方面：

第一点是国内市场竞争态势激烈。

俗话说“打铁还需自身硬”，目前国内厂商已经具备成熟的28nm制程芯片量产工艺，并能够对国际市场造成“反向冲击”。

而且在14nm，甚至7nm芯片量产方面也取得了新突破。

据悉，目前我国某科研机构已经找到在光子芯片上降低光速的新方法，这将为光子芯片的量产化应用提供性能支撑，未来光子芯片也很有可能取代硅晶体芯片的地位。

外企担心我国在芯片研发领域进步过快，于是便纷纷加紧布局中国市场。

其目的就是一边借技术优势获取利润，一边借抢占市场遏制“中国芯”的发展。

第二点是国际反垄断调查愈发频繁。

目前国际上各大商业巨头或多或少都在欧美国家接受过审查调查，而且还为此付出过不小的代价。

反观这些企业在国内的境遇可能相对要好很多。

当然，没在国内受到过调查或罚款并不意味着不需要遵守我国的法律规定。

只是在遵守基本原则的基础上，我国更看重市场调节对促进市场竞争公平性和自由选择性的作用。

第三点是市场需求倒逼行业收缩战线。

如今全球范围内消费者更换电子产品的周期在逐步延长，这就会对半导体行业的市场需求产生严重冲击。

再好的产品也需要建立在有效的需求之上才有存在的意义。

疫情后，我国经济消费活力正加速复苏，人们对电子产品多元化需求的暴涨无疑成为外企加大对华投资最看重的因素之一。

四、竞争与合作须守原则

在保障市场自由度的基础上，我们也需要对市场竞争中出现的垄断行为进行严格管控。

比如苹果公司确实存在利用生态优势“杀熟”或者捆绑消费者的情况。

苹果手表与iPhone的强制联动功能就是对用户的一种“捆绑”，不过只要在销售过程中保障好消费者的知情权与选择权。

那么这种生态上的深度绑定也可以被视作一种商业策略。

现在国内有不少智能手机厂商都在深耕所谓“产品生态”概念，多设备联动也确实能够在某些方面提升用户的整体使用感受。

不过任何所谓的创新成果或设备联动都不能逾越法律原则的底线。

国家层面提出的保持高水平对外开放的决策并非是毫无原则的无序开放。

只要能够遵守中国法律合法经营，并且能够为市场运行注入活力，引入良性竞争的外企都是我们欢迎的对象。

总结

在国内芯片厂商不断取得新突破的过程中，一直关注国内市场变化的国际巨头们自然不甘落后想要来抢占国内市场。

他们爱不爱中国或者爱不爱国人并不确定，而确定的是他们的确看中了我国的市场潜力以及发展前景。

欧美国家频繁对“独角兽企业”开展调查程序之际，就是我们持续坚持高水平对外开放，吸引优质外企入驻国内的好时机。

当然，我们吸引外资企业投资入驻的筹码并不仅限于市场潜力大或者营商环境好，而是我们正初步具备取代其产品功能的国产化能力，市场可替代性是致使外企加速布局中国的最主要因素。

参考信息：

https://m.guancha.cn/industry-science/2024_01_09_721690.shtml 观察网

中国研究团队找到在光子芯片上减慢光速新方法

https://m.guancha.cn/economy/2024_03_23_729347.shtml 观察者网

苹果遭美司法部联合多州反垄断起诉，市值一夜蒸发8000亿元

https://bm.cnfic.com.cn/sharing/share/articleDetail/191735370/1 新华财经

跨国公司负责人密集到访 外企看多中国 研发中心成投资热词