欧盟终于得逞了？6.1亿高铁项目转西班牙，背后原因浮出水面

#MCN首发激励计划#技术领先就自由贸易，技术落后就开始阳奉阴违。本以为美国小院高墙已经很过分了，没想到欧盟的操作更加令人无法理解。公平的竞争却使用不合理的手段进行调查，即使中国企业退出，欧盟还表示这是自己的胜利。

为了阻止中国企业的出海欧美已经无所不用其极了？一边是中国扩大开放，另外一边却是欧美对中国企业大打出手，欧美嘴里的自由贸易还值得信赖吗？对于，欧美的操作中国该如何应对呢？

欧盟阴谋得逞？

真可谓是底线从来不是用来评估的，而是用来突破的。而欧盟恰好做到了这一点。面对中企的巨大优势就使用盘外招，甚至还沾沾自喜，这是欧盟的新本事。

近日，根据观察者网报道，中车青岛四方宣布退出保加利亚交通和通讯部组织的招标项目。而究其原因并不是中国企业没有实力拿下这个项目，而是中国企业太有实力了，欧盟看不过眼了。

根据英国金融时报的报道，在中国企业参与竞标的时候，欧盟对中国这家竞标企业发起了“前所未见”的调查。而其理由也很荒唐，那就是中国企业涉嫌补贴，扭曲了欧盟的统一市场。

具体原因是什么呢？其实本质的原因就是因为中国企业提供的产品性价比太高了，欧盟企业即使亏本也无法做到。为了让肉烂在锅里，欧盟则对中国企业开始大打出手，用盘外招逼迫中国企业退出。

而我这边找到的关于保加利亚这个项目的相关资料显示，保加利亚是要采购相关的高铁项目。而这里参与竞标的两个企业一个来自于中国，另外一个则来自于西班牙。

其中西班牙给保加利亚开出的报价达到了12.2亿列弗左右，而中国中车青岛四方开出的价格却是6.072亿列弗左右。可以说，相同的项目，中国的报价比西班牙的整整低了一半。

如果按道理来说，保加利亚肯定会选择对自己最有利，最经济的。然而没想到，保加利亚还没做出选择，欧盟却开始动手了。欧盟认为，中国的报价太便宜了，要调查。

然而即使调查到现在，欧盟都没有调查出来结果。最终只能逼迫中国企业撤出。也就是说，欧盟看到自己的企业中标肯定是无望了，所以借用这个借口，一直拖延，最终逼迫中国企业退出，而不是重新报价。

而这也被欧盟认为，他们找到了威慑外企的新工具。可以说，不是新工具，而是欧盟无耻地展现。自己以前用高价割别人也就算了，现在还要为自己找理由，同时还谎称破坏欧盟统一市场。

可以说，欧盟这是已经将无耻表现得淋漓尽致了。自己的企业在我们市场赚得盆满钵满不说，现在还不允许中国企业进入欧盟市场，即使进入也要用各种方式破坏，说好的自由贸易，公平合作呢？

这次找到了新工具，下次是不是也要用同样的方式来打压中国产品呢？只要比欧盟有优势，都要遭到打压吗？

我国该如何应对？

拜登表示将对我们采取前所未有的行动，而欧盟更是找到新工具，而对于我们来说，则应该坚决出击，毕竟打得一拳开，免得百拳来。

可以说，近期以来欧美对于我们地出手已经越来越多了。而且在近日，耶伦就警告我们说，中国的光伏产业和新能源汽车产业冲击到了美国产业，要求中国取消补贴，甚至缩小产能等等。

而这一切都在说明一个问题，那就是欧美开始对我们的优势产业出手了。而且只要威胁到他们产业的地方，他们就会坚决的出手。

而对于我们来说，让全国人民过上好日子，就必须产业升级。只有产业升级，我们才能拿到高新产业，获取高薪职位。

所以说，我们与欧美的碰撞是无法避免的。而且此次欧盟通过这种方式获胜，虽然欧盟卑鄙但是对于欧盟来说，这又算得了什么呢？毕竟，这已经不是欧盟第一次出手了。

而且欧盟还声称找到了新工具，也就是说，欧盟将会更多地采用此种方式。可以说，这已经不是公平的贸易和商业竞争了。而对于我们来说，我们是否也可以用其人之道还治其人之身呢？

毕竟欧盟企业在我们的市场赚得盆满钵满已经不是一天两天了。而且中欧之间的合作本来就是互利的。过去用先进技术在我们市场赚了多少钱，现在想撤回去，真的就那么容易吗？

而且对于欧盟这种行为我们应该坚决出击，毕竟有再一再二，就会有再三再四。现在如果不打疼他们，他们肯定还会出手，不能低估欧美的底线。

在回击的同时，我们也应该更多地考虑开辟更多的市场，既然欧美市场要搞小院高墙，那我们是否可以用我们的市场和第三世界国家市场进行对接呢？毕竟，即使你让出自己的市场， 欧美也未必会给予你相同的待遇。

所以说，我们是该强硬了，同时也该逐渐地培养自己的体系了。毕竟今天的体系已经在被欧美破坏了，对于我们来说，缝缝补补为西方做嫁衣真的还合适吗？

信息来源：

观察者网：中车被迫退出保加利亚合同竞标，欧盟中国商会：“威慑外企的新工具”