各位老铁们，在阅读此文之前，麻烦您动动高贵的手指点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的精彩故事，感谢您的支持！

热议话题——

我觉得前者也不用打问号。同时代的孙权就把他比作周公伊尹，高于萧何，唐前的名人普遍评价也明显高于萧何

韩信的Z治智商极度考验主君的品格和度量，可能确实也就刘备能容他了，但是刘备颠沛流离的时候韩信大概率看不上他，立足脚跟后刘备又没几年了

你想多了，韩信如果有的选，也不会选择冒险的方法

我个人也是比较喜欢韩信的，当然一个时代一个神，没必要非得争个高低，韩信的优点是擅长出奇谋以少胜多，会养兵 练兵，最邪乎的一点就是心理战，他怎么算的对方就怎么走 怎么打，这是他战必胜，攻必取的一个重要原因。缺点就是居高自傲

三国时期，兵法成熟很多，确实把两个时期的人放一起不好比

你这样组织联赛，不给时间和空间上的缓冲，项羽怕不是能直接杀穿……韩信费了那么多力气去绕路去声东击西去伏击，就是因为同兵力直接刚正面完全打不过啊……

韩信：废话，去长安当然是投敌了，难不成还想让我打逆风局？

听君一席话，如听一席话

地位相当，但是水平不一定相当。韩信打的都是神仙杖，神鬼莫测的水平，所以对手都像弱鸡。换别人打可能不会是这种效果。

四渡赤水，古往今来，在运动战中很少有能出其左右者

韩信大抵是比不了诸葛亮的。诸葛亮是玩的负债逆袭，这会韩信只能去讨饭。

是这样的，好多人说韩信的对手弱，咱就是有没有可能是因为当时有韩信项羽这种等级的猛人，才显得他们对手不行

孔明月下追韩信。。。。

把韩信放到了三国，也就是说秦末没有韩信，那刘邦未必干得过项羽，要是刘邦人没了，哪里来的刘备呢？[捂脸]

三国论用兵无出曹操之右者，其次则是诸葛亮。但英明神武如曹操一生也有多次败绩，像韩信那种层次的名将，只能说可遇不可求吧

通过网友分享观点来看，本热议话题并无标准答案，仁者见仁智者见智！

自古评论区里出人才！各位看官看完之后，你们怎么看呢？欢迎参与讨论！

也欢迎各位小主关注@爱吃黑巧的陈诺 ，小编将为大家带来更多欢乐

#我来唠家常#