对农夫山泉的争议，是部分民众对日美心理的折射

一个没留意，发现网络上农夫山泉的话题竟这么热。

虽然以前也喝过它的瓶装水，对它的广告词也比较熟悉，但对这个企业本身了解并不多。

也是最近看了一些网上信息，才知道这个企业的掌门人叫钟睒睒，目前，是中国的首富。

作为一款知名度很高的商品，就免不了经常拿出来和其它同类产品做比较。

这一比较呀，争议就来了，网上主要提到以下四个方面。

一，钟睒睒和娃哈哈集团的渊源，据说曾是娃哈哈的代理商。

这个，折眉并不精通商业销售的规则，也说不出啥门道来，倒是钟睒睒本人做了回应，大家可以参考一下。

二，农夫山泉外包装设计是否带了比较强的日风元素？

在日常生活中，作为普通消费者，我们大多对商品的外包装没有那么敏感，也不会特意去研究这个。

引起争议的外包装主要说的是“东方树叶”系列，有网友说，这个饮品外包装还进入了义务教育美术课本（不知真假）。

说实话，咱还真没喝过这个系列的茶饮，具体味道如何，就不做评价了。

这个系列的外包装，争议最大的是塔和鲤鱼。

塔被网友们认为跟小日子某个寺庙的塔极为相似。

而鲤鱼旗，在小日子是庆祝五月五日男孩节的，据说家里有男孩的，就会悬挂鲤鱼旗。

除了塔和鲤鱼旗外，马和仙鹤也被一些网友认为用了“日风元素”，还有花和茶的字体也被一些网友认为是用了“日体字”。

还有网友从瓶盖、瓶底、瓶身花纹等方面读出了其他“日系元素”。

我的艺术设计素养不够，鉴别力也有限，是真搞不清：农夫山泉的设计风格是真有日系倾向？还是网友们过度解读了？

针对这方面的争议，农夫山泉方面也进行了一个回应。

三，钟睒睒儿子的国籍以及财产继承问题。

网上有消息称，钟的儿子现在是米帝国籍，而且根据米帝法律，他儿子在将来的财产继承上可能被征收重税。

咱不是法律界人士，不知道这种情况，将来税到底是怎么操作的，会不会对财富外流？

但入外籍的也不是只有钟儿子一人，许多明星都是外籍，有的还粉丝无数呢！

有人在这个话题下提了一个问题：为啥国内的有钱人爱移民？

我也仔细想过这个问题，除了有些人的财富不见得清白，需要狡兔三窟外，可能也与国内的政商制度有关，国内私企主钱再多，跟从政的，走的是两条道，商而仕是有壁的。

而在西方，如懂王者，先是个商人，后来从政，还当了米帝大统领，这类操作并不少见。

有些企业主在国内总觉得已经到发挥天花板了，或者受各种约束，就求新的改变和自由，但去了国外，能否进入上层社会，就不见得了，即使成了赵氏姐妹那样的存在，也可能不明不白的躺在池塘里。

四，多年来，看着不是太大方的公益捐赠。

农夫山泉，有网友累计了它近二十年的捐赠金额，多少也捐赠了一些，但就怕比较，跟其它一些私企相比，它多少显得不那么大方。

特别是在我们甘肃地一震后捐的那24000瓶水，和首富的名头比起来，确实让一些网友涨了见识。

更别说，早些年，它发起的那个“一分钱”捐赠项目，就曾引起过强烈质疑。

公益捐赠，不是强制的，也不应该道德绑架，但却会影响许多普通民众对品牌的购买观感，特别是在如今这样一个信息高度发达的时代，有些事情容易被放大。

以上四点，基本就是网友们争议的几个关键点。

在围观网友们的争论时，折眉发现，并不是网友对农夫山泉这个商品的品质有什么大的恶感。

是水库水还是纯天然山泉水？许多消费者也尝不出啥区别，只要卫生达标就好。

那么，到底是什么让它成为了网友热议的热点呢？

从心理学角度来分析，我们可以很清晰地看到，质疑外包装有日风元素和集团掌门人的儿子是米帝籍，其实都是现阶段中日关系，中美关系在国内部分民众心目中的一个心理折射。

因众所周知的历史和现实原因，现阶段，许多民众对涉日和涉美元素比较敏感。

有人担心它不仅仅是大自然的搬运工，也是日风文化的搬运工，更是国内财富的搬运工。

至于是不是想多了，大家自行判断。

水和饮品这种大众消费品，可替代品太多，选不选某一个品牌，除了价格方面的考量外，可能真与情绪价值有关。

如果品牌能提供给大众更贴切的情绪价值体验，在做好产品质量的同时，在同类产品中可能会走的更远。

如果品牌经营者对大众只有赚钱的感情，那么老百姓自然也有不选择他们的自由。（柳折眉）