文 | 八瓜鱼

编辑 | 八瓜鱼

网友用大量的褒义词去形容他的演技。

又用大量的贬义词去吐槽的他的人品。

难道周润发真如传闻中所说“有艺无德”吗？

作为从业生涯已经40年的老演员。

提起周润发人们最先想起的还是他的“赌神”。

可以说自从《赌神》掀起香港赌片的热潮后。

周润发便把“赌神”这个角色的红利吃到了极致。

甚至在不久前，他还拍了一部名为《别叫我“赌神”》的电影。

看似“清高”，实则吃相还挺难看的。

“吃老本”这件事简直不值一提。

众所周知明星的收入远远高于普通老百姓。

因此“慈善”也成了衡量明星品德的标准之一。

前有林心如给日本捐款时的“慷慨大方”。

后有韩红几十年如一日对国内慈善事业的坚持。

对比之下，高下立见。

而在周润发身上也一直因为“裸捐”事件遭人诟病。

最难听的莫过于网友一句：
“生前一毛不拔，死后找谁要钱？”

周润发第一次提出“裸捐”是在2010年。

当天是他的电影在内地首映。

在采访中他主动他透露在自己离世后会将全部身家捐赠。

他的这番话在当时引发了各界的高度赞扬。

不仅让他的口碑达到前所未有的高度。

甚至还挽救了他差一点就放弃的内地电影市场。

但当十五年后记者再次提出这个话题。

他却矢口否认。

他表示“裸捐”的建议是妻子陈芸莲提出的。

而家里的财政大权也都在妻子手里。

末了还补充了一句“赚钱不易”。

几句话便将“锅”丢给了妻子。

很快便有细心的网友发现。

在更早的时候周润发也在公开场合哭过穷。

但事实上，他在香港最贵的土地上有一栋价值超2亿的豪宅。

平日里还以“收藏名车和古董相机”为爱好。

可他却一直对外宣称自己每个月只花700元。

但网友还是发现了端倪。

比如在2013年他被记者问起裸捐。

他用一句“四十年后再说”将话题略过。

但在2018年他闯荡好莱坞失败重返香港后。

又一次的在新电影宣传期主动提及“裸捐”一事。

也就是说周润发每次主动提起“裸捐”。

都是在新作品的宣传期。

而等宣传期一过。

他就会开始含糊其辞的将问题糊弄过去。

如此反复不定的态度很难不让人们怀疑：

周润发在打着“慈善”的名号为自己炒热度。

但周润发也没有完全白嫖“慈善家”的热度。

他也加入了一些大大小小的慈善结构。

其中最著名的是李亚鹏和王菲创办的“嫣然基金会”。

只不过作为召集人的周润发并没有像其他明星一样实打实的捐款。

而是捐了一张照片。

一张当年在片场偷拍巩俐化妆的照片。

而这张照片最后以318万的价格被拍卖。

这笔钱也就被算作了周润发的捐款。

但不少网友却纷纷嘲笑起了周润发。

认为他只会用“嘴”做慈善。

无论是裸捐还是捐照片。

他都在没有一丝一毫损失的情况下名利双收。

原本明星做慈善这件事并不该由网友评价。

可若是把慈善当成赚取名利的跳板。

吃相未免难看了些。

除了一纸空谈的“裸捐”事件。

周润发身上还一直被贴着“不尊重女性”的标签。

李连杰的妻子利智就曾是受害人之一。

在和周润发合作拍摄《老虎出更》时。

周润发的提议让利智多了好几场没必要的挨打戏份。

而当利智提出要用替身演员时。

也被周润发一口回绝。

毫不留情的殴打镜头至今看起来都触目惊心。

不仅是利智，张曼玉、章子怡、钟楚红等人也都可以为这个标签作证。

钟楚红曾在19岁那年差点被周润发以“玩笑”的名义欺负。

张曼玉也借着吐槽向主持人透露：
最害怕和周润发拍亲热戏。

因为导演喊咔的声音他永远听不到。

至于章子怡，虽没有直接受到伤害。

但却在大庭广众之下被周润发当成取笑的对象。

那年是“金像奖”的颁奖典礼。

主持人梅艳芳问周润发如何看待内地女演员。

尽管周润发那一年和章子怡合作拍摄了《卧虎藏龙》。

但他依旧不留情面的回答：
“听话听教，什么事情都肯做，还肯接提子”。

而此前章子怡才在一场聚会被拍到亲手接住成龙嘴里吐出的提子籽。

虽是事实，可在这样的场合之下说出。

故意羞辱的意味可见明显。

由于周润发走红的年代互联网还没有今天这般发达。

以至于许多事情还么来得及传播就被忘记。

即便周润发的演技实力毋庸置疑。

可也不能就此对他的负面视而不见。

毕竟艺人从应该先从德。

结语：

成龙早些年也曾说过“死后裸捐”。

但当有了儿子后便坦然承认自己要重新考虑裸捐一事。

对比周润发的模棱两可简直高下立见。