Canalys公布最新数据，三星为高通贡献40%收入，小米为17%

关注小米手机发布会的朋友都知道，每次谈到某款高通最新骁龙旗舰处理器，雷总总会强调一句是“国内首发”。换言之也就是说，高通最新骁龙旗舰处理器在海外全球市场上，小米并不是“首发”，首发厂商另有其人，这家厂商就是三星。

虽然这几年国产手机在国内市场做得风生水起，三星在国内的手机业务已经基本凉凉、苹果的市场份额也在逐步下滑。但是，在全球市场，因为多种原因，无论是高端手机的市场份额，还是手机总销量，国产手机都还差点意思。

就目前安卓手机阵营的现状而言，三星仍然是当之无愧的霸主，“真”遥遥领先。

在处理器方面，三星和所有的智能手机厂商区别较大，一般有两种版本，一种是其自研的Exynos系列处理器，一种是采用高通处理器。

三星自己一直在研发、打磨Exynos系列处理器，但其实际表现差强人意，所以他没有实力像苹果那样全面采用自家的处理器，而仍要采购一部分高通的处理器，比较憋屈。

在处理器方面，三星和小米都是高通的大客户，那么这两家公司到底为高通贡献了多大比例的收入呢？另外一个重量级玩家联发科，它的情况如何呢？近日Canalys公布了最新的统计数据，可供参考。

根据Canalys公布的数据显示，2023年第四季度，三星为高通贡献了40%的收入，排名第一，排名第二的是小米，贡献了17%的收入。

排名第三的是荣耀，贡献了12%的收入，OPPO和VIVO数额相等，都是8%，华为是4%，联想是5%。

在联发科处理器方面，2023年第四季度，三星贡献了25%的收入，仍排名第一，排名第二的也是小米，数额也是17%。

OPPO排名第三，数额是16%，VIVO排名第四，数额是14%。排名第五的是传音，数额是11%，排名第六的是华为，数额是6%，排名第七的是荣耀，数额是5%。

本文的重点是讨论三星和高通，三星为高通贡献了40%的收入，从表面上来看是优势互补、强强联合，是一种双赢、皆大欢喜的局面，但是从另外一个角度说，双方对这种局面都不满意，里面蕴藏很多隐忧。

因为三星自己拥有芯片设计和制造的能力，一向对标苹果，所以对它来说，把自己的处理器做起来，性能超越高通，甚至赶超苹果A系列处理器，这才是它最高的目标。

目前，三星之所以会采用一部分高通处理器，主要原因还是因为自家的Exynos系列处理器太菜，是扶不起来的阿斗。举例来说，虽然Exynos 2400比Exynos 2200提升改进了很多，但它仍然落后于骁龙 8 Gen 3。

不过，三星方面并没有放弃，一直在积极改进，如果未来三星在自家的Exynos系列处理器研方面取得较大突破，性能基本追平高通同时代的旗舰产品，那么它就极有可能会放弃采购高通处理器，和苹果一样，全面搭载自家自研、自造的处理器。

对于高通来说也是如此，单一客户贡献了40%的收入风险很大，如果这个客户未来有变的话，比如三星在自研处理器方面取得较大进展、或者三星手机在全球的市场份额大幅下滑，那么，高通的处理器销量和收入也会首当其冲出现大幅下滑，对高通非常不利。

对于高通来说，最理想的局面是有类似四、五个小米和荣耀这样的大客户，各自贡献10%至20%的收入，如果万一哪一家出现重大变故，对高通的业务和收入不会造成太大的冲击。

总的来看，未来安卓智能手机的格局（包括处理器和总市场份额）仍然存在着诸多变数。

从短期内看，三星自家的Exynos处理器技不如人，处于被动地位，但仍然有很大的提升潜力。高通虽然暂时风光无限，但它的收入过于依赖单一大客户，而且竞争对手（联发科）也在不断发力崛起，所以高通也没有盲目乐观的资本，

换句话也就是说，除了高通之外，目前手机处理器领域内的其它几个玩家（也包括三星），仍然有很大翻盘逆袭的机会。