快递新潮流：不打电话不上门，未来的快递何去何从？

视频加载中...

在这个信息爆炸的时代，快递已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

在3月1日这个特殊的日子，快递行业迎来了一场前所未有的变革。

不知道大家有没有注意到，现在每个快递小哥都需要亲自给客户打电话通知派件？这无疑给他们的工作带来了不小的压力。往日很简单的工作，现在也变得困难重重。

对于这场变革，网络上的讨论可谓沸沸扬扬。有人坚决支持继续使用驿站，认为这样取件时间更加灵活，特别适合下班后的时间取件；而有人则坚持认为送货上门才是快递服务应有的样子。双方各有己见，争论不休。

这场快递新规对快递行业的影响究竟有多大？网上甚至出现了一股快递小哥离职的热潮。不仅如此，许多驿站和快递柜也面临着生存危机。随着送到它们那里的快递量大幅减少，它们的盈利空间也被严重挤压，离倒闭似乎只有一步之遥。

面对这样的变革，电商模式和快递公司又将如何应对呢？毫无疑问，它们需要进行彻头彻尾的改革。但最终的代价很可能会转嫁到消费者身上。毕竟，羊毛出在羊身上。为了优化服务，快递公司可能需要增加人手，而这就会导致电商商家寄件单价的上涨。最终，这些成本很可能会转嫁到商品价格上，或者商家选择不再包邮。

然而，消费者并不想为此多付费用。那么，这个问题真的无解了吗？

网友的反应：

网友1：其实就是那些非吵着要送上门，不送就投诉给闹得，运费肯定得涨。那就两个价格，驿站自取一个价，上门服务一个价呗，也合理。

网友2：消费者购物时平台可以多设一个选项：送货上门，点送货上门收一定费用，不点就默认放驿站，不另收费。这样皆大欢喜。

网友3：快递不送到消费者手里就是在耍流氓。

一些个人看法：

或许我们可以尝试一种全新的模式：商家仍然提供包邮服务，但快递只送到城市的多个分拣点，消费者可以根据自己的需要选择离自己最近的分拣点取件。而对于那些需要送货上门的客户，每单则需要额外支付1到2元的费用，这样既可以维持快递点的生存，也可以方便有送货上门需要的顾客。

那么，你支持哪种快递服务方式呢？欢迎在评论区留言分享你的看法！