争议！新国足名单将由郑智等人推荐：球迷吐槽费南多又没戏了

2023年12月,中国足协在传言已久的国家队主教练换帅问题上正式敲定。卸任的“铁头” 扬科维奇,和聘请的克罗地亚新帅伊万科维奇(音译)成为整个中国足坛最受关注的人物。这次换帅带来的不仅是外界对中国足球的瞩目,更因为新教练的身份和资历,在国内掀起一阵期待新气象的激荡。然而稳坐“火药桶”的伊万科维奇刚上任,就陷入由归化球员选拔等问题引发的民间广泛争议中。在充满挑战的2023赛年伊始,中国国家队的内忧外患同时考验着新任主帅的执教智慧。

究竟是什么促使这次震惊国足的人事变动?为何两位同姓却风格迥异的克罗地亚教练之间会出现如此神变?如何看待新教练上任后的种种争议与质疑?在他的带领下,这支东方红魔是否能破除近年来的战力低迷,重拾荣光?种种疑问围绕着国家队主帅的更替和新帅的面临,成为广大球迷热烈讨论的话题。

毋庸置疑,扬科维奇在国足的成绩并不突出。自2019年接手以来,他率队取得了令人失望的12胜11平10负的混账战绩。更令球迷痛心的是,国足在他的带领下实现了32年来的首次亚洲杯提前出局。尽管球队的大体实力不容乐观,但扬科维奇在执教国足两年多的时间里也暴露出了战术理念保守、球员使用刚性、队内纪律松散等问题。在接连受到国内外舆论和球迷的质疑后,中国足协最终选择与其解约,聘请了新任主教练。

身怀丰富执教经验的伊万科维奇被中国足协寄予厚望。作为克罗地亚国家队助理教练,他曾随队获得过2018年世界杯亚军的佳绩。此外,他还率领过多特米什瓦、里耶卡等俱乐部,是一位TITLE有实绩的教头。相比扬科维奇单一的防守打法,伊万科维奇更加注重进攻和个人能力的释放。这与中国足协提出要“打造一支与世界顶级球队抗衡的国家队”的目标不谋而合。因此,外界普遍认为这次任命充满战略远见,预示着中国足球战略和战术思维的转变。

然而,刚上任的伊万科维奇很快就卷入了国内的争议中。作为外教的他,在熟悉中国足球环境方面存在明显不足。根据中国足协的安排,伊万科维奇将在2月25日前往上海观摩当地德比大战,之后回国处理一些签证等个人事宜。预计他要到3月上旬才能全身心投入国足建设。这无疑让伊万科维奇无法亲自主导国家队的首期选材工作,必须依赖郑智等中方教练组的推荐意见。

这一安排立刻招致国内球迷的质疑甚至抗议。他们认为,聘请外教的初衷就是希望引入更科学和公正的选人机制,如果人选权仍掌握在中方教练手中,那么有什么区别呢?再加之中国足坛长期存在的用人不当、特权主义等陋习,依赖中方教练组的推荐恐怕难以保证选拔过程的公平性。因此,广大球迷呼吁应该充分发挥和尊重外教的职权,由伊万科维奇亲自把关国家队的人才选拔。

在外界看来,这次首期国足集训大名单的产生将是检验新教练组执教理念和魄力的一次“试金石”。而让球迷格外担心的是,本有望入选的费南多等归化球员是否再度面临被“边缘化”的命运。这些来自葡萄牙和巴西的球员原本备受瞩目,也是中国足球实现跨越的关键一环。然而,在过往的国家队训练中,他们常常遭遇冷遇和疏远。这无疑浪费了宝贵的人才资源,也成为外界指责中国足球的一个痼疾。

在粉丝的呼声中,费南多等归化球员这次是否能“捞到边缘”成为业内和媒体讨论的热点。如果最终仍是郑智和中方教练组主导大名单,那么外界对国足人事新的期待势必将归于失望。这可能会加剧民间对现有体制和机制的不满情绪,使伊万科维奇面临的外部压力进一步增加。

综上所述,中国国家足球队在新年伊始,正面临着权力更替难产的阵痛期。外界对新任主教练的期待和关注同样达到历史最高点。然而一系列的人事安排争议也让这位克罗地亚人在上任之初陷入了民意对峙的泥沼。在选人机制改革的强烈呼声中,伊万科维奇的处境并不轻松。同时,留给他磨合国足的时间也十分紧迫。因此,这位新舵手极需在获得足协的大力支持基础上,展现出自己的魄力与担当。通过在新赛季的锻造,最终带领东方红魔,在2028年本土世界杯上迎来巅峰时刻。