Galaxy S24 Ultra 对比 iPhone 15 Pro Max

随着三星Galaxy S24系列手机在近日上市，三星在 Galaxy S24 Ultra 中采用钛金属材质引发了广泛热议。

在 Galaxy Ultra 系列中，Galaxy S24 Ultra 的设计变革并不显著。今年，三星在细节上做了些微调整，比如引入了钛合金框架。

宣传中，它被标榜为一种强化措施，因为钛的坚固程度远超钢或铝，且重量仅为它们的一小部分。

钛金属的高昂价格也使得 Galaxy S24 Ultra 的售价比去年款提高了。当然，这款手机也新增了诸多人工智能功能，并配备了专注于人工智能的骁龙8 Gen 3 处理器。

通过拆解这款设备的测试，我们得以窥见手机内部的构造，以及这种材质是否真的值得如此大张旗鼓的宣传。

对 Galaxy S24 Ultra 进行拆机测试

对 Galaxy S24 Ultra 进行拆机测试

在油管科技频道发布了著名博主 Zach 拆解 Galaxy S24 Ultra 的视频，他一如既往地为我们展示了旗舰产品的内部结构。

关于三星使用了多少这种知名材料的线索，在拆解的第一步中就有所体现。手机背面是玻璃材质，而非钛金属。

与大多数三星新一代手机的后盖一样，它也会产生一定的热量。玻璃下方隐藏着一些关键组件，如铜无线充电线圈和大型相机模块，其中包括 200MP 主摄、12MP 超广角、以及 50MP+10MP 长焦双摄。

移除部分模块后，我们可以一窥三星是如何利用钛金属制造 S24 Ultra 的。与铝制框架不同，S24 Ultra 没有采用钛原材料进行铣削，而是在钛导轨内侧安装了塑料缓冲器。电池和更大的均热板下方，则清晰可见铝制材质。

那么，三星究竟使用了多少钛金属呢？视频以近乎壮观的燃烧画面收尾。事实上，三星仅使用了少量的中级钛金属来构成设备的导轨和边缘。在这些导轨内部填充了塑料，经过模制后与铝制内框架连接到钛合金侧面。

当将手机框架放入温度高达 1000 的熔炉中时，各个钛金属碎片清晰可见。当然，铝会融化成一小块熔融金属硬币，而塑料则完全消失。

从外观上看，Galaxy S24 Ultra 似乎完全由钛和玻璃构成。然而，这只是表面现象。内部其实装有塑料缓冲器和铝制框架，这些才是构成设备主体的关键部分。

对比之前对苹果 iPhone 的测试

Galaxy S24 Ultra 对比 iPhone 15 Pro Max

此前，该视频博主也对 iPhone 15 Pro Max 进行过同样的测试，发现钛金属框架在燃烧过后依然完好无损。这并不令人意外，因为手机被烧毁的熔炉温度尚未达到钛的燃点。

根据XRF扫描结果，Galaxy S24 Ultra 的内部结构由 6061 铝制成，而外部框架则采用 2级钛 。相比之下，iPhone 15 Pro Max的外框则使用了5级钛 金属。

钛的型号众多，每种型号具有不同的特性。虽然 5级钛 比 2级钛 更坚硬，但后者仍提供了中等强度的良好平衡。

当点燃 Galaxy S24 Ultra 时，也成功地从中提取了钛。从钛外骨骼的厚度来看，三星和苹果的最高端手机似乎使用了相同数量的钛。

博主表示，iPhone 15 Pro Max 采用了价值 10 至 15 美元的钛金属，而三星则使用了价值 3 至 5 美元的原材料。当然，考虑到铸造和成型工艺，成本应该不止如此。

写在最后

显然，Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 的钛金属外观设计并非单纯的结构选择，而更多地是为了增添手机的质感和视觉吸引力。

这种金属材质的运用，虽然在某种程度上提升了手机的坚固度，但其主要目的仍在于营造出一种高端、奢华的视觉效果。

值得注意的是，苹果在 iPhone 15 Pro Max 上采用的定制固态扩散工艺以及更高质量的钛金属，可能为其带来了更高的耐用性。

这种独特的工艺和技术应用，使得苹果在材料选择上具有显著的优势，进而可能在耐用性方面超越了三星的旗舰产品。这种差异不仅体现在金属的质量和耐用性上，更在于苹果对于手机整体设计和制造的精细度和专业度。

Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 的钛金属外观虽然在一定程度上增强了手机的坚固度，但其更重要的作用在于提升手机的视觉质感和高端形象。

而苹果在材料和工艺上的独特选择和应用，可能使其在耐用性方面占据了优势，从而为用户提供更加持久、可靠的使用体验。

编者小语：

在繁杂的数码世界中，我们为您筛选最有价值的资讯，提供最实用的使用心得。每一个点击、每一次分享，都是我们前行的动力。您的【关注】，是我们不断探索、不断进步的动力源泉。