反转了？举报南京商场“精日”的陈某被扒，胡锡进发声，评论炸锅

南京一商场近日被曝光疑似悬挂“日本文化图案”，这一新闻一经曝光，迅速引发了网友们的广泛关注和讨论。大家纷纷投入“深挖”这一事件的行列，对商场展开调查，甚至引起了警方的关注，商场最终不得不撤下相关装饰，负责人和广告商也被约谈。

然而，在大家对商场行为进行讨论的同时，一个名为陈某的博主也成为了焦点人物。陈某通过一段视频，对商场指责颇多，成功激发了不少人的义愤。然而，当人们开始关注陈某的过往时，却发现他并非第一次利用类似手法进行炒作。

回溯陈某的历史，他曾参与一场艺术展，对宣传手册上的红球图案提出质疑，将其与国旗相提并论，号召大家制止这一行为。类似的套路在他对一家日料店的“调查”中也得以体现，以店家不允许拍照为由，怀疑店家有不可告人之事，加上对食材的质疑，成功引发了一些人的怒火。

陈某的模式极具一致性，先是冲动的言辞，然后是充满感染力的爱国情怀，最后通过拍摄技巧展示所谓的问题。在南京商场事件中，他强调了红色图案，采用狭窄的视角，成功点燃了一些网友的怒火。然而，商场的设计图案原稿显示，与“日本文化图案”关联并不大，陈某的指责显得站不住脚。

评论家胡锡进对此事表示，陈某喜欢进行类似的指控，将事情强行与“亲日”挂钩，他称之为“流量陷阱”。网友们在冷静思考后也纷纷指出陈某的不实指责，认为他在煽动对立情绪，用极端方式获取流量。

这次事件的真相看似是网友对商场的维权行动，实则是被一个“导演”的误导。陈某利用了网友们的情感，消费了他们的爱国热情，最终导致一系列误导性的行为。这种方式获取流量不仅是对公众的愚弄，也应该受到严厉打击。

这个事件给我们敲响了警钟，提醒我们在面对问题时要冷静思考，避免过于冲动，更不能轻信一面之词。我们需要学会通过问题看本质，确认信息的准确性，以免被人利用，做出不理智的行为。在接受信息时，要时刻注意信息的可信度，避免参与造谣传谣。舆论的煽动性和破坏力不可小觑，我们应该在理性判断的基础上行动，以免伤害到自己。