30年前，金属材料及热处理行业落后国外50年，现在还落后50年？

老王年轻的时候在哈尔滨读大学，他学的是金属材料及热处理专业。他记得当年热处理教研室专业老师在讲专业课的时候说过，中国的金属材料及热处理比国外落后50年。

老王上大学是在80年代，那个时候中国的冶金、锻造和热处理与国外有较大差距，80年代的时候说与国外有50年差距基本符合事实。

80年代以后，我国经济快速发展，经过近40年的努力，我国已经成为世界上第二大经济体，仅次于美国，那么现在我国金属材料及热处理与国外有多大差距呢？

老王微微一笑，他说，可能还有50年的差距。别不服，举一些具体的事例你就清楚了。

我们单位在苏州，民营企业，我们购买钢锭钢坯这些原材料，进行锻造和热处理，然后机加工成产品。我们公司天天和金属材料打交道，对各大钢铁厂了如指掌，谁家的金属材料好用，很清楚。

这么说吧，我们国内的钢铁厂质量不敢恭维，很多钢铁厂生产建筑业的钢材还行，类似地条钢，但高端钢材太少了，钢厂也不愿意研究这种高端钢材，需求量小，研发投入大，不赚钱傻子才肯做。

一般来说一种牌号的钢材，需要满足标准规定的化学成分、力学性能、金相微观组织等要求，只有这样才能说你可以生产这种牌号的材料。现在的一些小钢厂，世界上所有的金属材料牌号，只要你能提供化学成分他就能生产。当然了，他只保证化学成分，其他的一概不管，你自己研究。

正规钢铁厂，尤其是国外钢铁厂，对于某一种牌号的金属材料，要研究多少年，比较成熟的时候才敢说公司能够生产这种牌号的钢材。这样的钢材买回来后，按照正常的锻造工艺和热处理工艺可以轻松的达到标准要求。国内有多少钢铁厂能做到这样？

说现在国内金属材料及热处理比日本或其他发达国家落后50年，很多人不服，举个具体的例子。

我们公司接了一个大订单，产品要求用美国标准中的F60双相不锈钢制造。技术规格书中有零下50度冲击试验要求，冲击功要达到54焦耳以上。

拿到合同之后，我们立刻找来国内钢厂炼制的F60材料，前面说过，国内钢厂什么钢都能炼，只保证化学成分，产品做出来，冲击功只有个位数，达不到54焦耳的要求，差远了。炼钢可不是化学成分一样就行，炼钢的学问非常大，没那么简单。

订单交不了货，大家都一筹莫展，这时兄弟单位提供了一条信息，说这个牌号国外进口的材料冲击功轻松达到54焦耳以上，并提供了十几公斤进口材料。

进口材料产地芬兰，而且还是连铸坯，奥托昆普生产的。把这个材料正常的锻造和热处理，进行试验，冲击功居然在300焦耳以上。

怎么回事？我们用光谱仪测定了进口材料的化学成分，把这个化学成分给浙江的一家钢厂，让他们炼了一炉钢，化学成分一样，回来试验，冲击功60焦耳左右，勉强合格。但是与国外材料的差距明显，应该是炼钢技术差距。

再说一件事，有一次在北京参加一个行业标准修订会，有一个原上钢五厂的冶炼专家也参会了，会议休息期间，与之交流的时候，问他现在我们的金属材料与世界先进水平相比，还有30年差距吗？

本以为他会说已经追上了，或者有点差距也不大，毕竟与80年代相比，我们经济突飞猛进，卫星上天，航母下海，金属材料经过近40年追赶，不会有30年差距了吧？没想到，专家笑了，他说，差距可能还不止30年。他说的是国内金属材料整体情况以及产品质量。

大家对这位专家的判断怎么看？