不知道大家还记不记得升降式摄像头，曾经风靡一时，各家厂商为了实现100%全面屏，都开始用这个新结构，但只火了一年左右就集体销声匿迹。而一样新颖的的折叠屏，从它出现到现在五年了，销量与直板机比起来很低，市场小众，各家厂商投入很多精力和金钱在这里面，为何却还是没能成为主流？

一、只选对的，不买贵的

先看这份IDC公布的2023第三季度最新数据，可以很明显的看到，购买4000元价位以上手机的人群仅有四分之一，最大的消费群体集中在1400—2800元这个区间，占了接近一半，可见价格越高的产品。购买的人也越少，折叠屏明显是已经脱离大众的。

像现在最便宜的折叠屏摩托罗拉 razr 40Ultra，售价都要4699起步，而更贵的折叠屏已经以万开头了，所以折叠屏在这个数据里的比例会更小。

虽然折叠屏今年第三季度出货量近200万台，相较去年涨幅翻了一倍，但与同期智能手机5000万出货量相比，只占了0.5%，简直是小巫见大巫。而且如果有买折叠屏的钱，大部分人肯定更愿意去买一台便捷、成熟、各方面都很顶尖的旗舰，而不是一台工艺尚不成熟、成本还翻倍的手机，更别说现在是个消费降级的时代。

二、机贵，养机也贵

折叠屏第一个结构特殊，要使用柔性屏幕、特殊的铰链和支撑结构等先进技术来实现折叠功能，这些技术不成熟，研发难度又大，成本自然就高。第二个材料要求高，比如手机折叠的关键——铰链，它的好坏直接影响着手机的性能和体验。

手机用着没事还好说，就怕用着不小心磕着碰着，像之前我用的曲面屏，一不小心屏摔碎了，拿去维修一听，换个屏要一千多，心跟着屏一起碎了，更不用说折叠屏这复杂程度，一坏肯定比割肉还疼。

三、八字只有一撇，体验还需加强

现在市面上的折叠手机，特别是国产，很多方面其实相比刚开始已经优化了很多，像大家最关注的重量和折痕，现在最轻的荣耀Magic V2到了214g，比一些直板手机还轻。

而折痕方面，基本上看不出来，但受制于空间的大小和技术的不成熟，配置上很难给你更好的，譬如现在折叠屏里算得上顶级的OPPO Find N3，折痕已经处理得很好，影像也只给了你索尼LYT808的传感器，只有1/1.43英寸大底，还比不上直板机的影像。

但从整体来看，折叠屏还是大势向好的，像前面的折叠屏出货量数据表显示，折叠屏在2023年的Q3季度出货量相较之前还是翻了倍的，同比增长率也是正增长。厂商们在折叠屏的体验上也仍然在不停的优化，随着技术的提升和细节的优化，成本也会不断下降，折叠屏普及还是有希望的。