"支付宝：马云，他把我交给了国家 "

#文章首发挑战赛#央行在2023年最后两天同意支付宝(中国)变更为无实际控制人。

“无实际控制人”是指公司不存在能够实际控制公司行为的主体。换句话来说，就是没有单一的个体或者组织拥有公司足够的决策权，使其能够掌控公司的行为。在认定公司不存在拥有公司控制权的人或者公司控制权的归属难以判断的情况下，就叫没有实际控制人了。

有一位博主说的很好，“金融平台不能寄望于资本的良心”，这类平台如果爆雷，产生的金融风暴与影响，会比恒大或者碧桂园爆雷之后造成的损害加起来还要大很多倍。

金融风暴在国外有不少例子，日本的金融泡沫，美国的次贷风暴危机，在那段时间里太多企业受到重创，到现在还爬不起来。在那个时间点宣布破产的企业和个人和付不起房贷，无家可归的流浪人口激增，连带产生出来的高失业率，高犯罪率，高自杀率。

曾经的美国影帝尼格拉斯凯奇，他硬是没有宣布自己破产。以他的收入和吸金能力，直到去年，才宣布他的欠款已经全部还清。

我们正在看着这些国家的脚步，去避免他们成长时曾经犯的错，只要我们不犯错，便能够一步一步的追赶。

支付宝身为中国第一大移动支付系统，不属于任何人之后，就没有所谓的一言堂，不再是某一个人说的算。没有私心，不以个人利益为优先。不但能够防范未来风险，在推动新的服务上面，也能够更专注在公正，公平与创新上面。

这样的架构可以吸引想要长期稳定投资的资金和资本，这些投资者本身资金状况会是相对的健康。健康的资金和投资人，也会大大减低了信用危机。

至少创造支付宝平台的马云做到了这一点，国外可还没有任何一个金融平台的大佬，能做到这个程度。

没有人可以干涉支付宝，他的未来会变得更加透明，前途也会更加明朗。

这将是一个行业标杆，有些人会担心由于没有连带责任人，钱放在那边会不会不安全？

既然不属于任何人，这就代表支付宝属于国家，有国家依法进行监管，而支付宝这个平台本身有着，庞大数量的用户积累，只需要正常的提供丰富的使用场景和服务。

这样看起来支付宝整体不是更加单纯吗？越单纯越简单的就越安全！

其实不单单金融平台，也可以扩展到生活平台，如果每一个与民众息息相关的生活平台都能够做到透明，公正公平与创新，不利好于某位个人，不利好于某些团体或者是资本。平台不敢烧钱去过度膨胀，资本不敢随意撤资，还会有共享单车平台押金到现在还拿不回来的情况吗？

以上内容纯粹是个人见解，谢谢您的观看。

#支付宝# #央行同意支付宝变更为无实际控制人#