上一次看到先锋的高端家庭影院功放是什么时候？2013还是2014？我记不太清了，但我记得型号是叫LX83。

先锋SC-LX83

2014年，安桥推出了支持杜比全景声的家庭影院功放。2015年，安桥收购了先锋，于是在那两三年当中，安桥的功放从外观到声音都开始有了先锋的影子，但先锋粉却一直等不来先锋的杜比全景声功放。

安桥TX-NR838

安桥TX-RZ800

看到上面两台机器没？830还是安桥味，而RZ800开始这外观就锋里锋气的。而RZ800开始，810、820、830一代比一代褪去了传统的安桥糊，虽然还是安桥温暧走向的声音，但收购先锋对安桥的影响不可谓不强烈。

安桥再有安桥味，它也是安桥的声音，只是吸收了先锋的技术和特点。但先锋粉每年都在盼望，什么时候能再买到听到先锋的家庭影院功放。

我本以为LX83就是先锋最后的AV功放，但我好像搞错了！

先锋LX801

先锋LX901

我一直以为先锋在被安桥收购后并没有全景声功放面世，实际上后来先锋还拿出了LX901、LX801、LX701和LX501。

只是比较可惜的是这一系列产品没有任何一台出现在国内，别说行货，连水货都没有……

日本大阪安桥先锋的研发中心内

而我再看到先锋的AV功放，已经是在今年9月份，我去安桥日本研发中心参观的时候。我看到了看到最新的先锋AV功放805，并且也听了在那里办公的先锋开发团队的分享。

于是回来之后，先锋LX805和LX505的试用就提上了日程。

本来我想把两台功放放一起讲，但先锋离开太久，我发现用了之后我的休会比较多，于是干脆分开，今天先讲LX505，但其中也会带入一部分LX805的简单介绍。

先锋VSX-LX505

来，先说这两台功放在国内的定价吧。

先锋LX805定位旗舰，是一台7.2.4声道解码，支持7.4.4声道前级解码输出的产品，国内定价36800元。

而先锋LX505定位于中高端，是一台支持9.1声道解码，7.2.4声道前级解码输出的产品，国内定价15800元。

这两款产品的售价和产品规格，实际上在安桥和Integra产品中都能找到对应的产品。拿旗舰LX805来说，和它同构架的产品就是安桥RZ70和Integra 8.4，这两台产品我是放在一起试用的，并且当时都是我自己买的全新未开封的产品。

两台功放最后我留下了Integra 8.4，声音确实比RZ70会好一点，然后又有XLR的低音炮接口，这对于玩KK DXD1000堆叠炮是必须的功能。

下一次的文章，我会具体的讲先锋LX805的使用感受和心得。而本次的重点还是LX505，下面我们继续。

下LX805，上LX505

他们的外观基本上就是一模一样。

LX505

LX505和下面最大的区别，就是前面板没有那块有很多logo的不干胶。不过，我并不清楚是本来就这样，还是评测样机的被人撕掉了。

LX805

而LX805是把能贴的都贴上了，如果我是从来没用过任何AV功放，或者就用过一两台的，我想我看到这些logo可能应该会比较高兴，因为这样会感觉产品很高级。相信厂家这样做，也是抓准了消费者的这种心理吧。

左边电源开关和音量

右边是音量旋钮

定位于旗舰和中高端，那么中音的按键就一定会隐藏在翻盖下面，这是高端AV功放的常归操作。

上LX505，下LX805

不过打开翻盖之后，你会发现这两台机器的前面板就完全是一个平面，这一设计是从在中国没有上市的先锋LX801那一代开始的。我个人觉得还怪好看的，很简洁。

前面板上面还透露出一些差别，比如他们的先锋自动声场修正技术MCACC版本是不一样的，LX505是ADV版，而LX805是PRO版。

还有就是LX505的这个位置有一个圆坑，研究了半天，完全搞不懂这是干嘛用的。

好了 ，不研究这个，我们看看机器侧面。

这便是旗舰和中高端的区别，正面差不多，而侧面，大家看上图。

两台功放实际上解码严格来讲，上限都是支持的杜比全景声7.1.4，而他们之间还是有小区别。

LX505自带放大只有9声道，前级输出最多可以做到7.2.4。而LX805自带放大就有11声道，并且前级输出支持到了7.4.4。而本身LX805支持的Dirac就是带BC的版本，所以4炮对它来讲非常有意义。

除了自带放大的声道数，他们的每声道的功率和总功耗也有较大区别。功率这个，我放到后面试用再讲，功耗看上图！

而遥控器，LX805的更偏传统功放，而LX505更加数码化一点点。

而这两款遥控板，也可以看成是安桥遥控板换标版，但有意思的是我试了，安桥和先锋的遥控器并不通用。

而要说先锋遥控特质的这个拉丝质感，LX805有，LX505并没有。

拆解

接下来，一起拆开看看。两者大小不一样，前面从外部看已经很明显了。

而从内部看，他们两者的结构是完全不同的，旗舰LX805是中置变压器，而LX505变压器在机器一侧。

LX805

LX505的这个风扇看起来巨大，但实际上我在两周的使用过层中，完全听不到他的声音，并且基本上没转过。它更多的是一种保障吧！

两者的变压器也有较大差别，LX805的变压器更大，并且外部有金属盒屏蔽，而LX505相对就小一些。

不过，两者功放的解码板上都有一样的DSP和杜比DTS解码芯片。

LX505的后级放大部分在这个大风扇下面。

放大功率管贴在这个铝散热片上，保证有良好的散热。

LX805的散热片为黑色，上面贴的功率管更集中，一个四块分列在散热器两边

LX505进电部分的PCB板

最后给大家看一眼LX505的水塘，不算很大，但这一档次的日系基本上都是同一水平。

先锋LX505的UI

先锋和安桥的机器在硬件架构上算同一平台，那么他们的UI是不是一模一样呢？

嗯，这个问题就比较有意思了，他们的菜单用起来完全不一样，但又有神似！

视频加载中...

没错吧！点进去很多选项都眼熟，UI是全新的，但底层和安桥是一样的。不过，像MCACC和安桥又很大不同。

MCACC的分析，我还是放在试听和客观测试数据部分去讲。而先锋的APP的话，大家看一看。

这才是真的和安桥的APP一模一样，不过说回来用是比较好用。特别是调音量的这个转盘，它用转圈的方式调音量。

这种方式不会出现某些APP音量是左右拉的操作，这种左右拉音量的设定。很容易误触把音量一下开到百分之百，在你受到惊吓，喇叭受到冲击后，AV功放自己闪红灯就保护了。

你问我为什么知道……因为某品牌的功放这样搞废过我一支喇叭的高音……

客观测试数据与试听

好了，真正最有意思的还是这个部分。因为大家都不瞎，和安桥RZ50一个架构，比RZ50贵，这台先锋LX505凭什么？

天龙和马兰士也有不少架构一样的产品，

安桥RZ50

但他们用推力和功能上进行了错位定位产品。并且，确实它们的声音风格差别还是比较大。

所以，不管是L805还是LX505到底是什么样的声音？和安桥的差别有多大，这才是整个试用中，我最感兴趣的部分。

小贾姬的这首Angel是我拿到安桥RZ50试的第一首歌，印象很深刻。所以LX505跑远MCACC后，第一时间就拿出来听上。

天龙和马兰士从音质上来说，你很难讲出相近的产品谁更好，但天龙和马兰士声音的能量分布有明显区别。天龙的高频和低频延伸更好，声音灵活迅猛。而马兰士全频的密度感会更好，中频比天龙更凸显，对白密度更高更厚实。

我一直在猜想安桥和先锋会不会是这样的风格差别，但听下来很明显不是……

先锋LX505一听，我首先一下就反应过来这就是先锋的声音，这和之前我们所熟悉的LX81，LX82等完全一个风格。它的声音是凝实，非常中正。虽然LX81和LX82声音也中性，但严格来说是中性偏冷的。这可能和IcePower的数字放大有一定的关系。

而LX505的声音风格一听就是LX82那一类的声音风格，高素质、高解析力、凝聚力好，但音色的冷暧度更像AX4ASi，这才传统先锋的中性。

而和RZ50对比，LX505在中高低频的能量分布上我认为基本上是一致的。但LX505明显声音更好听？在RZ50运行了ACCUEQ，和LX505运行MCACC的情况下，LX505的声音音质更好，声音凝聚力更强，实体感更好。

LX505之前到手比RZ50要贵一千多，目前从音质的差别上来讲，我认为这是完全没有问题的。

接下来，看看数据。测试平台依然是Kenkreisel K700 5.1.4一套。

上面的频响是左声道80HZ分频后加上低音炮SUB信号的全频测试，实际上能看出MCACC ADV模式干预得比较克制。低音炮部份频响基本不干预，100Hz~200HZ有修正，然后高频部分有轻微修正。

MCACC修正之后，左声道80Hz分频是这样。基本上80HZ到20kHz在我这个没有任何声学处理的客厅影院中能做到正负5dB。

中置虽然也是同样的KK K700，但中置在透声幕背后，所以高频最右边部分的频响并不太平直。

我们对比一下中置无EQ和MCACC之后的表现，很显不MCACC并没有修正透声幕对高频的影响，但对于低频部分的有一定的干预，让低频频响更平滑。

安桥的AccuEQ本来就是先锋MCACC的简版。所以安桥不修正低音炮频响，我觉得很正常。

安桥RZ50、RZ70跑AccuEQ是很快的，而这个LX505跑MCACC ADV的时间，我草率感觉应该是RZ50的三倍以上，感觉它测了更多的项目，设置得更细致。

只是我确实没有想到，先锋LX505这条低音炮频响在MCACC之后，很明显也没有进行行何修正。

当然，实际上我的系统在搭配和摆位上都是比较标准的，所以即便低音炮不EQ，听起来也没啥问题。

从频响来看，信息也比较完整。听感上清晰、灵动，不管是看爆炸场面，听演唱会，还是听电影对白，都挺好。用不用MCACC，频响上来看，小区别，但实际听感觉区别很大。

具体在于用了MCACC之后，明显感觉各个音箱之间的融合好了很多，MCACC有一个重要的功能就是相位修正。

好了，这里讲完，就应该讲讲Dirac了，LX505和RZ50一样，Dirac的全频是免费的！

上面三张图，我们可以明显看出左右音箱和中置的不同，左右音箱离后墙有一米的距离。而中置是抵着后墙放于银幕后面，所以能看到他的低频部分和高频部分明显受到环境的影响。

相对于MCACC不处理透声幕影响高频的做法，Dirac live是进行了相应的处理。最终Dirac之后的中置音箱加低音炮频响如上图。

而左声道加低音炮SUB的表现，MCACC和Dirac的差别如上图，不难看出信息量是一定会有较大差别。至于听感，等会再细说。

相对于MCACC的不管低音炮频响，Dirac还是一如既往的修正。20HZ以下基本上是平的，20Hz以下Dirac也没怎么管。20HZ以下并不会有人耳能听到的声音发出，但能量比较大的时候会有震感，所以这个15Hz的峰，有没有都行。

只是要注意，当跑完Dirac之后，就不要再去改扬声器的配置，不然Dirac会被重置！

接下来，我就详细的讲一下Dirac之后，先锋LX505的听感。

依然是《一个明星的诞生》，在用MCACC的时候，这一段听起来并没有任何毛病。高中低频比例感很好，音乐味也不错。但当和Dirac对比的时候，我很明显的发现MCACC相对于Dirac大量丢失了纵向声场的声音定位信息。

也是就说Dirac修正之后，你能明显听出，人声、各种乐器、舞台前后各种声音的位置感。这时你再听MCACC声音，就会觉得偏平面化。

而这部最新的007开篇的爆炸片段，Dirac之后的LX805的声音是明显有更强的底气。

你如果用较大的音量对比Dirac和MCACC，你会觉得似乎在Dirac的状态下，功放的推力都有所增强。那种声音的爆而不虚，爆炸中各声响丰富且凝聚，这种听感很先锋也很欧美味。

而这个钟声和安桥的风格区别就很明显，安桥整体来讲更弥散，而先锋更突出发于一点，凝而散开。而随后的子弹打车窗，要说锤击感，先锋也更重一些。

而听人声当然会有传统项目《模仿游戏》，先锋LX505加Dirac，这个人声味道很欧美，很厚润。但确实人声上来讲，先锋也更凝实，安桥会带有弥散的味道。

来，简单总结一下，安桥和先锋的声音区别。LX505，我能肯定的告诉大家，它的音质是比同价位的安桥好的！

因为intgra 8.4和安桥RZ50，我是放一起对比试听过的。当从intgra 8.4换到RZ50上，会明显的感受到音质下降，声音变散。而我从intgra 8.4换到LX505上，并没有明显的这种声音。并且，这种极具凝聚力的中性声音，还让我感叹虽然好久不见，但这就是先锋的味道！

从绝对的声质好坏上来讲，我认为LX505是好于RZ50的，因为确实更凝聚的声音，会带来更好的声音密度，实体感更强的声音体验。所以，LX505成交价理论上会高于安桥RZ50 1000左右，这完全没有问题。

安桥RZ50国内比较少的银色版本

然而，我也让一些朋友来听了LX505和RZ50，其中有很喜欢安桥的人，他们也认为先锋声音LX505声音更准确，但他们就是更喜欢安桥弥散一点的声音，因为他们觉得这样更放松。

所以，很多时候我都在强调，安桥先锋也罢，天龙马兰士也罢，选功放最最重要的还是它的音色、它的声音特别最符合你自己的审美最重要。

对了，之前在日本的时候，先锋的朋友有讲他们的产品在视频处理上也有优化。我是从Integra8.4换到LX505，我并没有任何感觉。而LX505之前我拿给小鱼在用，他是安桥RZ50的用家，他说画面有提升，感觉更明亮鲜艳了。所以具体LX505相对于安桥同级别的RZ50在视频处理上有没有提升，我不知道……

写在最后

最后，我来讲一下先锋LX505的规格。

中文资料基本上只能找到他的JEITA功率，反正一标就是两百多W一声道，采样率1kHz。老是有网友拿着这功率问我，摩大大为什么我1万块买个日本XX品牌的AV功放，你还说那功率不够呢？这都200多瓦一声道了。

我再讲一次，所有日系AV功放都会标一个FTC功率，而它会以两声道同时响，20Hz~20kHz采样，8ohms阻抗，THD 0.08%失真为标准。这个FTC功率才是值得参考的。

在先锋美国官网能查到这个标准下的LX505功率，是120W。这和安桥RZ50是一模一样的。

而作为竞争对手的天龙X3800H、天龙X4800H，他们的FTC功率分别是105W和125W。

Cinema50

而马兰士在这一规格相近的产品是Cinema50 110W和Cinema 40 125W。

我基本上把天龙、马兰士、安桥和先锋的竞品都放一起了，这下看放大规格就方便了！大家可以轻松分别谁推力更大。不过，这当中安桥和先锋的Dirac是不要钱的，而天马所有功放Dirac的基础版本加麦克风会投入3000块。

这笔账一算，似乎安桥和先锋更有性价比？不过，天马虽然贵一点，但最新的消息他们这些功放都能支持Dirac更高级的BC了，虽然要花钱，但这对效果的提升可谓是非常大的。再考虑到音色和搭配，是不是更难选了？

所以，我也时常在讲，很多时候家庭影院的选择根本不是看单品那么简单……并且如果你不是每家都用过，你从参数你是对比不出来单品全部和真正的差别的。这也是为什么我用发烧堡选产品，而用家有影院去做影院服务的原因。

好了，下一期会详细讲LX805，目前我还没有听这台功放，具体情况，下期再说。