华为小米龙骨转轴之争，三张图告诉你真相，余大嘴你可上点心吧！

近日，华为和小米两大科技巨头再次陷入了一场技术抄袭的风波，华为CEO余承东在2023年华粉年会上，公开指责小米抄袭华为的龙骨转轴技术。

然而，小米方面对此予以坚决回应，称其技术是自主研发的，并呼吁外界勿再抹黑，那么，真相到底如何呢？我们放出三张实物图片大家自己判断，一目了然。

12月9日，余承东表示华为很早就申请了龙骨转轴专利，这是华为的原创技术。

但是，最近发现小米也在使用类似的技术，这让我感到非常遗憾，他称小米的行为是在抄袭华为的技术，这是对华为的不尊重，也是对消费者的不负责任，随便拿过去改个名字就用了。

小米发言人连夜反驳，称余承东针对龙骨转轴的技术发布不是抹黑言论，与事实严重不符，还请大嘴遵循“科学严谨”的规则，切勿误导大众。

那么背后的真相到底是如何呢？我们先来看两张图片，上面的华为的龙骨转轴设计图，下面是小米的。

从设计图纸上看，的确有很多的相似之处，但我们也不能就此判断，小米就一定抄袭了华为的设计，这两张图专业的人员一看便懂。

对于看不懂图纸的普通人，飞猪再贴一张实物的图片，大家可以自行对比。

上图是华为2020年9月申请的双旋水滴铰链与小米2021年11月申请的龙骨铰链实拍图片。

虽然我们无法确定小米是否参考了华为的专利，但既然国家专利局已经批准了小米的专利，那么可以认为小米的龙骨铰链专利是有效的。

华为和特斯拉在注重研发创新的同时，对于专利保护和设置专利壁垒以及通过专利授权获益方面似乎并不太关注。

华为和小米在专利申请方面有所不同，华为注重研发创新，但并不太关注专利保护和设置专利壁垒，也不通过专利授权获益。

而小米则申请了龙骨铰链专利，并得到了国家专利局的批准。从结构上看，小米的专利与华为的专利并无明显的冲突。

虽然我们无法确定小米是否参考了华为的专利，但可以认为小米的专利是有效的，否则国家专利局也不会通过。

飞猪在这里不敢贸然评论，上次因为澎湃OS发表了自己的观点，结果直接被小米的公关给举报了。

那飞猪就给大家说些规则性的东西，看懂设计图的大神绝对是有的，可以把观点留在评论区让大伙参考参考。

首先华为的龙骨转轴专利早于小米，这毋庸置疑，但是在专利申请上，批复会延迟一些。

小米的专利是实用专利，就是直接用在产品上的，而不是技术专利，其实就是在专利基础上进行改进，实用专利技术专利的审批周期有差异。

就是说实用专利的审批会快一些，没有实用的技术专利会慢一些，毕竟审核人员一看就知道，但是这个技术专利是华为申请在先。

所以，这就存在一定的漏洞，至于小米有没有利用这个漏洞，飞猪也不敢评判，大家自己思考就行。

余大嘴也是真大嘴，怪不得连华为的公关部都表示，对余承东先生的话不负责任，为什么叫余大嘴？就是这么来的，说话毫无遮拦，你好歹给友商留点面子，本身友商心理已经脆弱到极点了，你还火上浇油。

然而，小米方面对此予以坚决回应，小米公司表示，他们一直在自主研发各种技术，包括龙骨转轴技术，小米方面强调，他们的技术是经过多年的研发和实验得出的结果，并不是抄袭自华为。

小米公司还表示，他们非常注重知识产权的保护，尊重他人的专利权。如果华为认为小米侵犯了他们的专利权，可以通过法律途径来解决。小米方面认为，华为的指责是毫无根据的，是一种不负责任的行为。

事实上，科技行业的竞争非常激烈，各大公司都在不断研发新的技术来提升自己的竞争力。在这个过程中，难免会出现一些类似的技术创新。但是，这并不意味着其中一方是在抄袭另一方。

从历史上看，许多伟大的科技创新都是由不同的公司和团队共同完成的。例如，互联网技术的发展就离不开众多公司和科研机构的贡献，因此，我们应该鼓励开放合作和创新，而不是互相指责和抹黑。

在科技行业中，抄袭与原创之间的争议一直存在，这不仅仅是一个技术问题，更是一个道德和商业伦理的问题。

华为作为全球知名的科技公司，一直以来都非常注重技术研发和知识产权保护。余承东的指责是否合理？小米是否真的抄袭了华为的技术？

首先，我们要明确的是，技术抄袭并不是一个简单的对错问题，有时候，技术的创新和发展是建立在已有技术的基础上的。然而，如果一家公司直接复制了另一家公司的技术，而没有进行任何改进或创新，那么这就涉及到抄袭的问题。

对于华为和小米的争议，我们可以从以下几个方面来看：

专利申请时间：余承东表示华为很早就申请了龙骨转轴专利。如果这是真的，那么小米在专利申请时间上确实存在一定的争议，然而，这并不意味着小米就一定抄袭了华为的技术。

技术来源：小米方面表示其技术是自主研发的，如果这是真的，那么小米并没有抄袭华为的技术。

然而，如果小米的技术是基于其他公司的技术进行改进或创新的，那么这就涉及到专利权的问题。

商业伦理：在商业竞争中，企业应该遵守商业伦理和道德规范。

如果小米确实抄袭了华为的技术，那么这是对华为的不尊重，也是对消费者的不负责任。

然而，如果小米的技术是自主研发的，那么华为的指责就是无根据的抹黑。

话说到这份上，飞猪都有点看不起自己，哈哈哈，我还是怕小米，毕竟咱也是个不大不小的网红，我还是要脸的，是非还是你们自己去判断。

在这个争议中，我们需要更多的信息和证据来做出判断，专利申请时间、技术来源以及商业伦理都是需要考虑的因素.

飞猪也希望两家公司能够通过合法途径解决这个问题，但是小米类似三头取卡针这样的凑数专利能不能少一些，像华为学习，5G的技术专利能否多一些？

那样才是民族之光，既然看到这里，麻烦你们顺手点个赞，大神评论区里见！你们的支持是我坚持创作的动力，谢谢大家！