用了三个月，我又换回了直板机 - 食之无味，弃之可惜的折叠屏手机

#实话实说#

“食之无味，弃之可惜”。

这句话出自《三国志·魏志·武帝纪》，他所描述的是看上去貌似很有价值，但实际却是毫无价值的事物。

而我今天要用鸡肋来形容的就是——“折叠屏手机”。

笔者曾经用过多款折叠屏，基本覆盖了目前主流品牌发布的主流大·折叠屏产品，前四个月更是深度的把某款折叠屏当做了主力机来用。

然而时至今日，我又换回了传统直板机。

折叠屏，被很多手机厂商寄予厚望，普遍把他当做是未来智能手机发展的核心方向。

然而，从2018年全球第一款折叠屏手机——柔宇的FlexPai上市至今，已经过去了五年时间，折叠屏已经更新了无数代。但是，到目前为止折叠屏手机依旧小众。

如下图所示这是2022年Q2到2023年Q2这一年多来的折叠屏手机的销量，其年销量一直很稳定的维持在500万台这个水平线上。（以季度销量推定）

500万台看似很多，但是如果你和智能手机的总出货量相比，这点销量简直不值一提，2022年，国内智能手机的出货量为2.72亿部。

折叠屏的销量只占其中的1.83%。

有些人可能会说了，折叠屏主要就是贵，买不起，所以销量低。

我们再来看一个数据，整体定价和折叠屏手机基本持平的苹果手机，2022年在大中华区的销量是5432万台，是折叠屏手机的10倍。

单单是iPhone13ProMax这一部手机的销量就超过了所有折叠屏手机的总和。（根据Counterpoint发布的2022年单品销量占比推算）

那么折叠屏的问题究竟出在哪了？笔者就结合笔者日常的使用体验来给大家做一个深度的剖析。

01

日常体验有提升，但不大，颇显鸡肋。

折叠屏相比于传统手机，最大的不同点以及卖点是什么？就是它展开后的，超过现有直板机的大屏。

然而，真正当我们用到折叠屏的时候你就会发现，这块大屏，他并不好用。

如下图所示，这是目前所有折叠屏在播放传统电影时的画面尺寸以及和普通手机的对比，你会发现，几乎没有差别。

这是因为电影的比例大多都是21:9，而折叠屏展开后的比例通常是10:9，也就是近乎于正方形，画面根本无法铺满。

最终折叠屏所呈现的效果和传统手机并无二致，观感甚至更差（比例不协调，黑边更大）。

虽然在观看电视剧的时候，这类问题会得到一定的缓解，但是依旧不够大，或者说并没有让人非常惊艳。

再比如说——游戏。

我们这里就不举什么《王者》《吃鸡》这种需要操作的竞技类游戏，因为这种游戏在折叠屏上玩就是灾难。（这个无需多介绍了）

我们就拿无需太多操作的卡牌类游戏——《某铲》来说，这款游戏对于折叠屏或者说平板确实做了适配和优化。然而他在折叠屏手机中的状态是这样的：

在这个显示模式下，不管是装备合成和升级等都非常的不舒服（升级、换人的按键过于靠下，没玩过此类游戏的消费者可以略过）。

为什么？因为这个界面是为平板量身定制的，而目前平板的屏幕尺寸最小也在10英寸以上，折叠屏这种8英寸的屏幕依旧显得过于娇小，适配度并不好。

再来说学习方面，折叠屏被很多人认为可以替代平板，承担大屏学习的任务，如果你觉得事实就是这样，那就有点跑偏了。

平板用来学习，最大的优势是屏幕大，而屏幕大的优势不单单是内容更大，而是可以用分屏来一边学习，一边记笔记或演草。

然而，折叠屏可以吗？当然是不可以的。因为在分屏之后，那狭窄的显示面积根本无法让你进行任何操作。

而且，由于目前折叠屏都是软屏，很多机型压根就不支持手写笔，就算支持，其书写体验也非常差（就像在棉花上写字）

所以，用它来进行学习，相比传统手机只是稍微地提升了那么一丁点的体验，和平板所带来的提升完全不可同日而语。

如果你是为了学习，请老老实实的去买一台平板。

至于其他一些APP的适配也是参差不齐，虽然手机厂商都给几个主流APP强制兼容了所谓的“应用分屏”。

但是体验也可以用鸡肋来形容，因为人眼本身就不可能同时关注两屏的内容，有一点点的提升，但真的不大。

02

传统劣势依旧没有解决

以上所说的，还只是建立在折叠屏手机传统的优势项目上。

而折叠屏本身也存在很多的问题，譬如配置低，目前主流折叠屏手机的核心配置大体等同于3000-4000块钱的中高端机器，但是它的价格却高了两三倍。

某些追求轻薄的折叠屏的配置更是拉胯。

花了更多的钱，没有享受到旗舰机应有的体验，差异化的体验也没有太惊艳，这就是现阶段折叠屏的现状。

其次，目前的折叠屏也还依旧存在诸如厚重、防尘效果较差、不耐摔、长期使用屏幕折痕明显、续航差劲、散热差劲等等老生常谈的问题。

这些问题在这五年中都没有得到非常良好的解决，就比如厚重，目前折叠屏手机解决厚重的最重要手段就是——简配。

总的来说，折叠屏未来怎么样，笔者也不好下判断，但是从眼下的表现来看，依旧上不得台面，只是富人和数码爱好者用来尝鲜的“玩物”罢了。

END 希望可以帮到你