“中国中医理论是地地道道的伪科学。”

激动的言语，着急的语调，这位教授如何想不到，因为自己于2006年发表的一篇文章，直接引起大面积的对立，万人签名？取缔中医？

这位教授为何如此？甚至直呼中国“医”“巫”不分家的他到底为何如此“鄙视”中医？ 中医的发展就如此不堪？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

就是个伪科学

2006年，这场沸沸扬扬的“中医无用论”终是使得这位科学技术与社会发展研究的教授成为了“红人”。

而其中对中医的大面积抨击，张功耀这个名字好像成为了“口诛笔伐”的源头。

2006年，张功耀发表了一篇名为《告别中医中药》的论文，实际上，早在这篇论文针对于中医论调的发表之前，中医是否保存以及废除的论调便沸沸扬扬。

只是想不到的是，因为该教授的论文直接推上了风口浪尖。

张功耀论文中表述的内容很清晰，认为中医其中的中药对人体是有害的，甚至举例了俞樾教授的文章《废医论》。

另外直言，中国的人参并非效果神奇，只是夸大了人参的救治效果而已，并且举例人参对于重感冒、高血压以及过敏的人拉来说是弊大于益。

张功耀的论调可以说是直接将中医所拥有的功效便贬斥的毫无价值，更是提出所谓的“医”“巫”不分家为此来形容中医，更是到了中医不取缔，这医学环境便生存不下去的地步。

在受到大众口诛笔伐的同时，也不免引人疑惑，张功耀为何对中医的发展人如此“刻板”？

实际上，除去张功耀之外，对于中医持有“偏见”的并非只有他一个，院士何祚庥也是其一，不过何祚庥在批评中医的同时，保留着基本意见。

在何祚庥院士看来，之所以对中医持有批评，一部分上依旧是我国医院中至少有95%的设备来自于进口，且这些设备的原理还停留在基本物理学的概念。

也就是说，医学的发展与国外的相比，仍旧存在一大截的差距。

进口少，仿制多，那么就意味着独立研发自主产品的东西越来越少，而何祚庥院士对于向张功耀这样公然表示要取缔中医的行为并不排斥。

其直言，中医既然遭到了诟病，那便说明在一定方面上确实出现了问题。

何祚庥院士的回答很直接，正如自己的父亲得伤寒用中医诊治最后却终究离世那样，伤寒作为传染病，很显然是西医更为稳妥，但最后却迷信“中医治伤寒”因此丢失性命。

也便使得何祚庥院士对于中医的发展存疑。不过对于中医能够治理诸如“脱臼”“将药材碾碎湿敷伤口”的行为终是西医无法解决，且无法用科学性解释的现象，保持对中医的意见。

实际上，诸如此看来，不管是张功耀大喊中医的伪科学，亦或是何祚庥院士对于中医中西医的论调，可以看出，中医并非无用，只是需要对症下药且需要取其精华。

中医不可缺

中医主要来自于古代的阴阳五行，古有神农尝百草，另有扁鹊望闻问切，后有张仲景的《伤寒杂病论》。

从前的中医传承基本是靠借自小在师傅身边的学徒，也就是说没有专业的教材，没有系统的学习环境，只是靠借前人的一步步摸索，最后再将经验以及要药方传承下去。

其中定是有技艺高超的医生，但同时也因此没有诸如向西医一般的医学凭证，能够证明该医生的医学水准，另外出现诸如“土方子”的救治方法。

这也便导致不少人陷入道听途说，盲目用土方子救治人命的案例出现。可以说，中医能够救命的同时，也因为所谓的土方子使得盲目救治而令部分人对中医“刻板印象”的加深。

而同时这样的现象仍旧在加剧，所以对于张功耀这样高喊“中医是伪科学”的论调也不免有了思考。

不过这中医真是无用，自然也是决绝的离谱。

只得说，中医也许在某些方面不如西医治病来的迅速，但是对症下药，中医的魅力并不比西医落后。

就单论中医的针灸来说，在美国至少有八千多所中医院遍布，而其中最受欢迎的便是中国的针灸。

甚至已经进入美国的军营，其主要用来给美军缓解阵痛。而美国士兵的感想便是说不出针灸到底哪里好，但是身上的痛楚感却是消失了。

而针灸疗法也被美国纳入医保政策，一次疗程的价格大概在六七百人民币。

除去备受美国青睐之外，日本韩国就更为大胆了。

日本直接公然收购药企，开始参考中医的医用配方。韩国更是直接抄袭中国的中医书籍，将其汇总成一本新医书，并赐一新名《东医宝鉴》，更离谱的是申遗成功。

中医的魅力并未减化甚至仍旧在继续发光发热，准确地说，中医的魅力与功效并非是“伪科学”三个字能够掩盖的。

疫情三年，中医的魅力可谓是再次展现。

中医药是治疗新冠的重要手段。

“三药三方”是遏制疫情发展当中不可忽视的一部分。这“三药”便是清肺排毒汤，化湿败毒方，宣肺败毒方。而“三方”便是清肺排毒颗粒，化湿败毒颗粒，宣肺败毒颗粒。

根据当地的人群以及当地的气候特点好进行救治。

在中医学上，传染病实际属于“疫病”的范畴的，戾气也是中医界公认的疫病原因，所以在中医上看来，消灭戾气便是治疗疫病的根本。

而面对病毒的变异，西方并未能够完全给到对应且直观的特效药，但根据中医的长期理论和实践，能够根据病毒的变异，做出相应的救治措施却是西药所没有的优势。

自然地，中医药以“不变应万变”的价值也使得西方逐步震惊于中国遏制疫情发展的速度。

所以这中医如何能够废除？精进是必然的，但是废除是大可不必了，西医有西医的优势，中医有中医的根基，二者能够取其精华，各自发力，攻克医学难题便是关键。

祖上传承的东西，纵然有为人诟病之处，但若是因偶尔的“诟病之处”这样的芝麻便全权否定“整个中医系统”这样的西瓜，无不令人可惜。

精进修改便作罢，但终究是到不得“不取缔中医便要到天理不容”的境地。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。