5款高端小尾巴横评：从600元到2000元，3倍差价换来多少提升？

近两年来小尾巴价格水涨船高，明明相近的配置，价格能差出好几倍，他们的声音也能差出好几倍吗？带着这样的好奇，笔者花重金搞来了5款售价不同的小尾巴，分别是艾巴索DC04PRO、飞傲KA5、海贝FC6、凯音RU7以及乐彼W2-ACG，价格从600多到2000多不等，准备来一场小尾巴大乱斗。究竟贵的真好，还是贵是智商税？

外观设计

外观向来见仁见智，各家做得都可圈可点。DC04PRO的外观设计感十足，一体化CNC的铝合金外壳，双面玻璃，配合镂空设计，在众多小尾巴里也相当抢眼。音量调节按钮阻尼感适中，按上去有非常明显的反馈，和笔者使用的苹果手机音量调节手感有得一拼。

DC04PRO的做工设计在这几条小尾巴中非常出色，3.5mm单端+4.4mm平衡双输出接口设计，则在进一步拓宽了它的使用场景。与其他小尾巴一样，DC04PRO也采用了可换线设计，足以应对安卓、苹果等不同平台使用。

KA5的外观则更为方正，同时也更传统。两端接口采用金色拼接，搭配黑色铝合金机身，虽说不上难看，但也谈不上多有美感。KA5有三颗按键，按键手感同样不错，配合小屏幕，可以在小尾巴上调节常用参数，提升了可玩性。

KA5同样为双面玻璃，正面是屏幕+飞傲logo，背面则印制了飞傲子品牌蜚声的logo。蜚声通常为年轻化定位，但KA5的价格却切切实实来到了高端的价位。

海贝FC6一上手就感觉小了一圈，毕竟只有单端接口，可以更好的控制体积重量。FC的设计更为简单，正面被整块玻璃覆盖，昭示其内部DAC的DARWIN标志，小屏幕显示状态和信息，最下方还有一个按键。

侧边延伸到背面都是是铝合金设计，侧边有两枚音量调节按键。绿色铝合金+黑色玻璃，FC6的设计中规中矩，既不出挑，也不难看，主打一个不出错，当然其价格自是不菲。

凯音RU7同样是单面玻璃设计，整体设计语言与FC6类似，纯黑色在不点亮屏幕时有着相当不错的观感。2.5D和金属相接之处有良好的过渡，做工对得起其价格。

侧面延伸到背板的铝合金外壳，由CNC加工而成。MODE和音量加、减三枚操作按钮并排在侧面，配合屏幕可以进行功能切换。RU7的背面加工更为复杂，凹槽，棱角，赋予了其更好的质感。在所有小尾巴中，RU7几乎是最重的。

乐彼W2 ACG的设计也相当不错，黑色铝合金外壳，双面玻璃，适当的切割增加了线条感，在笔者心中，它的设计和DC04PRO可以排在第一梯队。W2 ACG同样拥有屏幕，配合侧边三颗按键，可以对小尾巴进行功能选择和操作。

背面的玻璃的印花同样提升了W2 ACG的质感，令整体设计少了几分无趣，堪称点睛之笔。W2-ACG同样是3.5mm单端+4.4mm平衡设计，作为这几款小尾巴中售价最高的产品，属于基本要求。

产品亮点

在这5款小尾巴中，FC6为R2R架构，RU7是1bit架构，而其他三款均采用CS旗下DAC。这3种解码方式并无高下之分，最重要的是谁能实现更好的音质。

DC04PRO采用双CS43131旗舰DAC，整机实测信噪比131dB，THD+N：0.00013%，在所有HiFi小尾巴里属于顶尖水准。DC04 PRO加入了艾巴索自研的FPGA技术，配合KDS飞秒晶振，降低相位抖动，确保数字音频纯净。DC04PRO配备了由双RT6863构建的四路全平衡耳放，最大输出功率280mW@32Ω，强悍的推力足以应付绝大多数的入耳式耳机及便携式头戴大耳。与此同时，DC04PRO配套的APK软件可调节选项非常丰富，包括硬件音量、左右声道均衡性调节，数字滤波，增益，播放模式等，如果主要在安卓设备上使用小尾巴，那么强烈建议安装一个iBasso UAC软件。

飞傲KA5采用双CS43198旗舰DAC。该DAC与CS43131在参数指标上完全一致，可以认定为相同DAC。KA15信噪比128dB，THD+N：0.00037%，在尾巴里属于相当出色的水准。不过它在笔者评测的CS解码芯片的三款小尾巴中指标垫底。KA5推力265mW@32Ω，同样可以驱动各种耳机。飞傲KA5采用的是国产圣邦威SMG8681运放芯片，优势在于推力较高，劣势则是音色和耗电。KA5的APK软件同样可以调整丰富的功能，配合屏幕和按键，方便性拉满。KA5舍弃了高端小尾巴常见的FPGA，加入了屏幕，在功能和音质之间做了小小的取舍。

海贝FC6采用R2R架构，简单来说，它没有使用现有的DAC芯片，转而采用96颗电阻阵列，打造了R2R分立式DAC。受限于此，FC6整体指标并不突出，信噪比117dB，THD+N：0.006%，与上述采用DAC芯片的小尾巴相比，差了几个数量级。FC6采用了双OPA1622耳放芯片，相比KA5的圣邦威，定位高上不少。FC6只有单端输出，推力为100mW，并不突出。FC6的屏幕为彩色OLED，竖向操作，字体大，UI表现相当不错，在操作体验上比其他有屏幕的小尾巴显示更为直观。

凯音RU7也没有采用市售DAC芯片，但与海贝的R2R不同，它采用了128 颗电阻组成四路全差分平衡式1bit电路，实现数字与模拟信号转换。RU7指标参数并不突出，信噪比114dB，THD+N：0.006%。不过RU7的推力非常优秀，平衡端最大推力达400mW@32Ω，在今天评测的小尾巴中位列榜首。RU7采用3段式硬件+数字音量调节，三档硬件音量调节，每一档内细调再采用数字衰减。RU7的3.5mm和4.4mm接口均支持LO输出，这在小尾巴中并不多见，可以作为解码连接耳放进行使用，拓宽了RU7的使用场景。

乐彼W2-ACG采用的是CS旗下芯片，但乐彼并没有披露是CS43131还是CS43198。当然这两个型号可以视为同一款DAC，影响不大。W2-ACG信噪比131dB，THD+N：0.00012%，指标相当出众。W2-ACG采用双RT6863运放芯片，推力为230mW，属于较高的水平。W2-ACG宣称采用了高门数FPGA技术，可实现无损EQ。不过这款小尾巴并没有使用高端价位常见的飞秒晶振，而是使用了普通的晶振。值得一提的是，W2-ACG和DC04PRO一样，采用了Pentaconn原厂4.4mm接口，兼容性耐用性都是最优秀的。

声音表现

在声音对比环节，为了不让耳机成为本次对比的瓶颈，笔者选用了一款经典的旗舰圈铁耳机——黑太阳神，该耳机当时发售价格近万元，比所有的小尾巴价格加起来都要贵，应付小尾巴不成问题。

艾巴索DC04PRO（售价688元，双11到手价585元）

作为这几款小尾巴中价格最低的DC04PRO，反而给了笔者很大的惊喜。DC04PRO的调音很健康，三频均衡，声音自然细腻。DC04PRO的高频延伸出色，亮而不刺，高频细节丰富，层次感也相当出色，这对于喜欢弦乐的烧友来说，无疑非常具有吸引力。DC04PRO的中频是它的亮点之一，它的中低频更注重赋予声音真实感和可信度，使听者能够感受到声音的质感与情感。与一些声音干冷薄的小尾巴相比，DC04PRO的中低频表现无疑将其与众不同，呈现出一耳朵的区别。DC04PRO的低频表现注重质感，速度快且弹性佳。它的低频量不算太多，但整体质感相当优异，足以营造出舒适的氛围感。其声音不空洞，不寡淡，低频的贡献在很大程度上塑造了DC04PRO自然声音的特性。

DC04PRO的声音表现全面而均衡，高中低频都有恰到好处的表现。高频明亮而不锐利，中频密度优异而不显得厚重，低频重质而不突出量感。结合其售价，无疑是非常具有性价的选择，在今天测试的几条小尾巴中表现相当亮眼，展现出的的实力无愧于其“六边形战士”的称号。。

飞傲KA5（售价799元，双11到手价679元）

飞傲KA5搭配黑太阳神，声音虽不像DC04PRO那样惊艳，但表现可圈可点。飞傲的调音一向偏素且动态较弱，所以经常被戏称为白开水调音。KA5声音少了一些飞傲祖传调音的影响。它的整体声音偏中下盘，高频延伸相对来说较为一般，所以基本听不到华丽的高频，也没有足够的能量感，在弦乐、钢琴曲等类型的音乐表现力稍有欠缺。相对而言，它的中频结像清晰，解析力和层次感没有太多问题，只是人声稍微薄了一些，也没有什么音染，因此人声表现缺了点感情和感染力。KA5的低频量感足，低频下潜虽然不是很深，但在这几个小尾巴里也算比较出色，在聆听节奏较快的歌曲时，有不错表现。

KA5的声场规模在这几个小尾巴里排名靠后的，纵深表现和横向的宽度绝对值是有落差，相比W2-ACG、DC04PRO和RU7都要弱一些，仅仅强于R2R架构的FC6。飞傲一直以来的优势都在声音之外，KA5也不例外，它的屏幕在同价位为它加分不少。

海贝FC6（售价1999元，双十一到手价999元）

海贝FC6在二手市场跳水严重，双十一更是官方跳水至999元，很大一部分原因是它的声音很难支撑起1999的售价。R2R向来只谈听感不聊素质，这是因为素质确实与更低价位的小尾巴尚有差距。FC6高频不算出彩，高频量感适中，并没多么出色的延伸，整体呈现出顺滑的声音。FC6的声音明显偏向中频，有种典型的r2r味道。它的调音偏向流行风格，人声表现得饱满而干净，没有任何尖锐的感觉。听感上，它展现出一种丝滑柔顺的特质，非常舒适。FC6的低频更注重氛围感的营造，虽然力量感并不太优秀，下潜也不算深，但它的低频有弹性，泛音也比较好听。

FC6的声场是那种比较精致的圆形声场，虽然不大，但有一定的纵深感。FC6是一款优点和缺点都非常突出的小尾巴，人声出色，除此以外，其他方面的表现都较为普通。笔者认为它更适合作为其他小尾巴的补充，时不时拿出来感受一下顺滑的人声表现。

凯音RU7（售价1999元，双11到手价1799元）

RU7是1bit电路的小尾巴，但说实话，在小尾巴这种小体积的设备上，并不适合做这么复杂的设计。RU7最大的优势是速度快，声音瞬态好，没有任何拖沓的感觉，在播放音乐时，能够捕捉到每一个音符，感受到清晰的节奏。RU7的高频偏暗，不亮不弹，有一定的涂抹感，细节不多，过渡顺滑。RU7的中频人声不够滋润，整体偏干，人声定位有点远，口型比较大，边缘稍微有点糊。在低频表现方面，倒还不错，低频量感足，因为回弹较快的缘故，低频瞬态相当出色，泛音比较多，这在听快节奏歌曲如摇滚、金属等音乐时有比较不错的表现。

RU7的声场大小适中，但纵深比较平，结像不是很清晰。它整体声音有不错的密度，但层次感并不是太好，总感觉混在一起，拉不开层次。RU7的1bit并没有实现出色的效果，感觉更适合作为尝鲜的产品。

乐彼W2-ACG（售价2199元，已停产）

W2-ACG虽然不再是乐彼最高端的小尾巴，但它曾经也是旗舰之一。整体听下来，W2-ACG整体声音呈现出一个V字形调音，偏向高频和低频两端。高频部分非常精致，配乐中的吉他和小提琴响应迅速，声音清亮好听。这种高频表现让人感受到音乐中的细节和层次感，非常适合聆听古典音乐或一些复杂的现代流行歌曲。它的中频稍稍往后一些，在听港台流行歌曲时，人声密度稍显不足，不过在表现日式ACG歌曲时，有着相当亮眼的表现。W2-ACG的低频处理非常干净利落，下潜深，响应及时。这种低频处理，很容易让人感受到音乐中的节奏和律动感。

W2-ACG这款小尾巴在听ACG确实不负它的定位，听感相当出色。只是在常听的港台人声、国语流行乐表现上，甚至比不上更便宜的FC6、DC04PRO。如果你想找一个流行人声向的小尾巴，那么DC04PRO和FC6更为合适。

通过最直接的横评对比，笔者有一个很深的感触：贵的小尾巴不一定声音更好。像DC04PRO售价仅为W2-ACG的三分之一，两者的声音却在伯仲之间。另一个收获是：不必过分迷信R2R或1bit设备，它们被现代DAC取代是有原因的。代表之作FC6和RU7价格很高，声音表现只能说颇有特色。论综合表现，还是W2-ACG、DC04PRO这样采用CS解码芯片的小尾巴更为优秀。

购买建议

这几款小尾巴在其所在的价位上，都是非常优秀的产品，他们声音各具优势。如果预算有限，却希望体验高端小尾巴的声音，那么DC04PRO无疑是最佳选择。如果想要以较低价格拥有不错的操控，其实KA5也可以列入选择之内。至于FC6和RU7，虽然综合表现并不突出，但在有主力小尾巴之后，选择它们能体验到不一样的声音。W2-ACG作为最贵的小尾巴之一，它在ACG上的表现突出，如果你聆听日本ACG为主， W2-ACG也不失为一个好选择。