中国足球为什么不好？马老师给出了自己的答案，说实话有点废话

美国职业体育的发展和繁荣对世界体育影响最大的，就是娱乐手段——用这种包装方式与意识形态相结合，推动美国职业体育的高度商业化，实现美国职业的市场化运动的。让职业体育成为一项有利可图的生意。

可以说，这是一种直截了当的商业模式，因此北美四大体育联盟组成的个人更像是“球队”而不是“俱乐部”；他们更像是“企业”而不是社区载体。这种模式随着职业体育赛事在美国的普及，产生了全球影响。深刻影响了中国体育产业对中国体育的定位，尤其是NBA的传播。

但体育永远不应该“只是娱乐”。

不同的文化背景、不同的社会发展环境，意味着在中国的社会环境和市场条件下，体育可以与娱乐合作，但永远不可能与娱乐完全融合。

NBA将其媒体推广机构NBAE更名为NBA娱乐，娱乐成为他们的主要关注点。但在中国，运营任何职业体育赛事时，无论是联赛赛事还是一些适合视频转播的赛事，娱乐手段都是不可或缺的，应该广泛运用。但如果把体育完全等同于娱乐，体育就失去了它最鲜明的文化。特征：

体育是个人的事，体育是社会每个人的事。体育对每一个内容消费者的影响应该是，在观看比赛、享受“体育娱乐”之后，应该离开这种被动的内容吸收消化和实践的环境，自己去实践和验证体育。这是体育作为一种文化存在在中国成败的基础。

在一个不以体育为主导的国家和严重缺乏体育机会的社会环境下，如果照搬美国的风格，中国体育只会变得不同。能培养出来的，将是在美国并不罕见的“沙发土豆”。”，而不是适合未来社会发展的高素质公民。

美国、德国、澳大利亚和许多北欧国家都有悠久的体育文化传统，体育在各自的教育体系中具有崇高的地位。

但这些在中国是不具备的：我们的基础体育人口严重不足，青少年体育参与时间严重不足。先天的缺陷，再谈体育娱乐性，会让体育在没有能力成为独立产业之前就过早地陷入过度商业化的泥潭。

这是中国体育30年来发展的

一个硬伤，其后遗症很多还没有完全显现出来，更谈不上根除。无论是中国的职业篮球、职业足球，还是其他一些没有得到奥运荣耀计划支持、没有得到国家政策宽大的体育项目，只能更多地依靠社会资源和市场。娱乐也许是最后的手段和权宜之计，但很多时候只是饮鸩止渴。

疫情是一把突如其来的巨斧，切断了本已不足的营养供应。疫情发生以来，社会各行各业都受到严重影响，尤其是体育运动。但由于中国体育并不是社会的重要产业，即使消费深度萎缩、用户极度下滑、内容产品流量暴跌，这些都是“厄运”的后果。

危机之中，也蕴藏着变革的机遇。这份由思客和挚盟联合发起的问卷让我们发现，疫情初期公众参与体育运动的频率有所下降。幸运的是，这只是疫情的初步影响。疫情持续一段时间后，参加运动可能会成为日常生活的常态。

疫情肆虐的同时，越来越多的人意识到自身健康和身体抵抗力的重要性，运动成为更加重要的生活需求。这是基于公众健康意识背景下运动意识的提高。

本报告对此进行了调查。超过一半的受访者（55.7%）在疫情期间会维持或增加锻炼。18.1%的受访者之前没有锻炼习惯，但在疫情期间开始锻炼。

这样的“接触”、“启动”、“维持”、“加强”，会给每个人的生活带来根本性的改变，甚至可能改变风俗习惯。这是中国体育真正的机遇。这将是比CBA重启、中超联赛开赛、甚至奥运会启动更有价值的机会——专业化、国际化的赛事可以扩大体育的影响力，吸引更多的体育消费者。然而，这种扩张和吸引的最终目的是让更多的人参与到体育运动中来。

真正参与体育运动的人，才是体育产业最坚实的用户基础。

与许多欧美国家相比，中国并不是一个有体育文化底蕴的国家。在我们的大众教育中，体育从来没有被放在最重要的位置。尽管大家越来越认识到，身心健康是每一代公民成长最重要的个体素质条件。然而，在传统惯性和实用功利面前，我们很难回归。

疫情是全球性的深度打击，是对所有社会的无情摧残，但疫情的存在也会给所有人带来伤害人们为每个人改变生活习惯带来了机会之窗。

报告显示，疫情期间，更多用户每天花更多时间浏览体育内容，消费更多包括内容和实际体育用品在内的体育产品。同时，短视频作为传播方式的主流化，让更多的体育信息能够快速、准确地到达用户，满足各种需求。这对于体育内容的传播来说是一个极好的帮助。

专业体育赛事的传播，利用娱乐化的方式，包装成成熟真实的真人秀产品，必然会让疫情初期因各项赛事停摆而失散的人们重新团聚。

但中国体育真正要做的，是在这些职业体育赛事和个人社交生活之间架起一座桥梁——不仅让人们更多地欣赏足球和篮球，也让人们能够观看比赛。站起来做吧。

疫情切断了太多社交机会，限制了太多体育场馆的进入。然而，真正有运动愿望、真正关心自己身心健康的人，是不会受到外界短期限制的影响的。中国社会更需要引导的是每个社会个体对体育的内在动力。这样的变化，无论是商业品牌营销、品牌知名度的扩大、个体名人的形象塑造，甚至是专业赛事的传播，都可以营造出新的氛围。

一份简单的问卷调查，蕴藏着中国体育与社会相结合的真实知识。疫情是灾难，但也可能是机遇。

1）14亿人口，找不到11个人。连击败人口只有几十万的马尔代夫都困难重重。中国足球队太糟糕了。

2）我们的教育出了问题。小时候，父母把我们保护得太好了。这样特殊的教育方式，让我们的孩子在面对问题和危险时显得无助。

3）小时候，父母不允许我们提出具有挑战性的问题，这导致我们长大后只能避免冲突。同样的原则也适用于足球。当我们的球员把球带到对方半场时，如果遇到冲突，他们就会逃跑。

最后，马云谈到了团队合作的重要性，并提出了笔者不敢苟同的观点。马云认为：4）

“人们说中国没有规则，我认为有。如果中间有网，我们就能做得很好。如果中间没有网，我们就会遇到麻烦，甚至足球或篮球也不行。”如果是乒乓球，我们也能做。好吧。我们一个人打得很好。独生子是一家之主。如果孩子不能学会团队合作，中国如何与世界其他国家合作？”

说说国足。马云老师的演讲很有感染力，但他的观点只能听听。

相信很多人和笔者一样，都仔细看过马云老师的演讲。毕竟首富就在那里，而且无论他说什么，都显得很厉害。另外，马老师本人也确实散发着自信。

但这些并不影响笔者不同意马老师的理论，即没有网络就什么都做不了。

首先，无论网上还是网下，这些都是废话。体育竞技的基础是身体素质。有些运动项目对运动员的身体素质没有特别高的要求。这更多的是一场考验技能的比赛。

在足球、篮球等运动中，球员的身体素质对比赛的影响是比较大的。

其次，面对冲突大半场，他就会逃跑？面对困难不勇敢，就只知道逃避吗？不可否认，这样的人确实有很多，但这不可能是人民的共性和民族属性！

最后，《攻防之道》告诉我们，在某些领域非常成功的人，在其他领域不一定比别人懂得更多。

其实，实在没有必要把中国足球的问题这么牵强地拖到中国教育的问题上。