严厉批评《罗刹海市》支持那英的邓清波发文回应网友态度依然很高

声明：内容并无任何违规违法，所有内容不是传播任何负能量，警醒后人，一定做遵纪守法的好公民，从事正常的商业活动，谨记社会主义新时代的重要使命，烦请审核老师准许通过，谢谢老师！

被批评《罗刹海市》并大力支持那英的邓清波发长文回应网友！态度还是很高的

邓清波是谁？

如果不是刀郎《罗刹海市》红遍网络和全世界，我以前根本不会认识邓清波。据网络信息显示，时事评论员邓清波目前在该县基层工作，担任临时副县法官。

更有消息说，他已经辞去了G官的职务，现在在美国或者广东做生意。他是评论员中少有的商人，家住广东。

01邓清波批评《罗刹海市》的文章《当心》

上月底，邓清波发表署名《当心》的文章

他首先分析了刀郎《罗刹海市》走红的原因，并表示原因无非三点：

第一，很多人心里都有情绪。其次，有些人对自己的成功抱有更高的期望。第三，光看热闹也没什么大不了的。

接下来，邓清波重点赞扬了那英。

他说那英拒绝给刀郎一定的奖励是做对的事。那英敢于用热销歌曲尖锐批评歌手，销量、流量、音量都没有抢走他。这是勇气和责任。

那么，从音乐的角度来看，《罗刹海市》的创新是有限的。

从艺术角度来说，《罗刹海市》有歧视女性的嫌疑。

随后邓清波说道：《罗刹海市》借用中国民间音乐和文学经典的外壳，给自己赋予表面上高雅的色彩，但实际上仍然是粗俗、浅薄、乏味。《罗刹海市》的流行不是因为音乐和艺术成就，也不是因为价值标准，而只是因为它对应了网络社会存在的合理与不合理、真与假的心态。

最后，邓清波致闭幕词，

他说，蒲松龄的小说《罗刹海市》虽然讽刺了以丑为美的观念，但也能看到正义与和谐，而不是像刀郎的《罗刹海市》那样，认为美丑颠倒是人生的根本原则。男人..除了冒犯和暴力，愤怒、正义与和谐也不再可见。

02如果对问题《罗刹海市》的回答确实存在怨恨和敌意，其根源是什么？

《罗刹海市》作为一首歌，它是一种艺术形式。艺术有什么作用？它反映了客观存在。难道《罗刹海市》的歌词描述的是现实中根本不存在的虚构事物？难道都是观众情绪中的幻觉吗？

如果《罗刹海市》的回声确实充满怨恨和敌意，那么其根本原因是什么？

即使观众有情绪，反应中存在真实的怨恨和敌意，如果外部客观环境中没有相应的丑恶事实和事件，无论剑客多么牛逼，多么艺术《罗刹海市》。能引起观众的共鸣吧？

是这个《罗刹海市》引起了观众的共鸣，还是现实中某种“假恶丑”的氛围引起了观众的共鸣？存在决定意识，这是唯物辩证法的基础和基础。邓清波不相信辩证法吗？

艺术，包括歌曲甚至流行歌曲，是一种意识形式。有脱离现实的艺术吗？

如果现实是公平、公正、合理的，会《罗刹海市》吗？即使有人不情愿地写出来，观众会有情感反应吗？

在我看来，并不是《罗刹海市》有怨恨和敌意，而是邓清波本人违背自己的意愿陷入了主观论，抱着自己的主观想法，把这些怨恨和敌意的话语强加给了《罗刹海市》和观众。

（刀郎专辑《山歌寥哉》的封面，《罗刹海市》在本专辑中）

03《罗刹海市》网络和世界一切火爆的背后，其实存在着很多问题，存在着大家都讨厌的奇怪现象。

每个人都希望一切能够公平、公正、合理，但现实往往并非如此，所以我对《罗刹海市》的歌词感到感慨和共鸣。

不过，从批评邓清波《罗刹海市》的文章来看，邓清波并不希望观众情绪激动。他希望观众即使面对假恶丑不公，也能忍气吞声，不能抱怨、不能批评，但是“平静”。

由于不符合他的主观想法，所以就变成了怨恨和敌意。这与打某人的脸并希望他们保持冷静和自满有什么不同？

04邓清波的回信文章中，措辞软化了，但姿态依然很高。

8月14日，邓清波发布长文讲述其个人公众号“血红”，回应网友对其批评文章的热议。

但与7月31日的批评文章相比，邓清波的言论温和得多。他一一解答了网友提出的问题。

他表示，批评刀郎对刀郎“爱得很深，责任也很深”，对刀郎有更高的期望，所以对刀郎提出了更高、近乎严格的要求，这让一些支持刀郎的网友感到不满。。明白了，他很抱歉。

然后他说我和大众一样喜欢流行音乐，经常唱刀郎《2002年的第一场雪》。

“我和大众一样。”看来邓清波心里并不认为自己是大众的一部分，那么他属于哪一部分呢？精英？

作为现代国家的公民，我们不都是社会的一员吗？是否存在超越大众的群体？

邓清波的态度依然是冷漠。

05与其批评《罗刹海市》，不如做点实际的事情。

对于邓清波批评《罗刹海市》的初衷，他是这样说的：第一，这些言论仅代表我个人的肤浅观点。其次，我认为《罗刹海市》的影响力特别大，所以它对社会的影响不容忽视，应该给予足够的重视。《罗刹海市》带来什么效果？观众和公众的反响都是《罗刹海市》，说明现实社会中确实存在很多假恶丑的现象和问题。

然而邓清波作为一个有工作的人，并没有想办法解决民生问题，促进社会公平美好发展，反而在文章中批评刀郎，力挺那英，因为他自己就说过，他不明白当年的事情，为什么就想当然地认为那英当年的做法是对的呢？

作为一个有一定影响力的人

对于邓清波来说，与其拘泥于歌曲《罗刹海市》，不如发挥自己的影响力，多为促进社会公正、公平、理性，弘扬真善美，解假恶丑提出建议。。做一些实际、有用的事情。

网友评价邓清波的性格和文笔，表示邓清波的评论善于思辨，视角比较新颖，写出了很多“烂作品”，但也不时闪现智慧的火花。

所以，多为邓清波发挥自己的智慧，为社会多做些实事吧！

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！