涉嫌垄断被调查，美团惨遭天价罚单34.42亿，到底冤不冤？

此篇文章为今日头条首发文章，其他账号如出现相同文章，均为搬运

最近，美团公司陷入了一系列负面消息的漩涡，引发了广泛的社会关注和讨论。首先，美团以企业连年亏损为由，拒绝为数以百万计的外卖员提供五险一金，这一举措激起了社会各界的不满。随后，美团还因涉嫌垄断行为而被监管部门调查，最终被罚款了34.42亿巨额罚单。

然而，对于这个巨额罚单，社交媒体上掀起了不小的风浪，有人为之喝彩，认为美团得到了应有的制裁，毕竟美团已经几乎垄断了外卖市场，未来看来只剩下美团和饿了么两家在争夺市场份额。

但也有人担忧，这笔罚款最终可能会转嫁到商家和消费者身上，导致外卖价格上涨。

那么，美团这次被处以34.42亿的天价罚单是否冤枉呢？实际上，我们认为这并不冤枉。原因在于，美团之前曾经推行了一种名为“二选一”的政策，迫使商家在美团和饿了么之间做出艰难的选择。如果商家选择与饿了么合作，就不能再与美团合作。这种做法实际上是在逼迫商家站队，使许多本来保持中立的商家陷入两个外卖巨头的商业纷争之中。

结果，原本只是两家外卖企业之间的竞争，被无端扩大，扰乱了外卖市场的正常秩序。因此，美团受到天价罚单也可以说是理所当然的结果。

更令人愤怒的是，美团还限制客户使用支付宝付款，只能选择微信支付。这主要是因为美团的背后有腾讯这个大股东，因此美团被认为是腾讯系企业。而支付宝则隶属于阿里巴巴集团。多年来，阿里巴巴和腾讯在互联网领域的竞争激烈，为争夺用户和市场份额，它们之间进行了长时间的消耗战，不断投入大量资金。

美团之类的企业因不支持支付宝支付方式而受到广泛批评，但美团却对此置若罔闻。

更为令人震惊的是，美团被曝出不为外卖员购买社保，导致数百万外卖员的权益无法得到保障。面对美团的这种不负责任行为，许多外卖员不敢发声，因为他们被迫顺从，生计所迫。美团方面的辩解是企业一直在亏损，没有足够的资金为外卖员购买社保。但实际上，只要美团减少对商家的补贴，并放缓对外扩张的速度，就有望扭亏为盈，足以为外卖员购买社保。

然而，对于外卖员来说，如果他们购买社保，也需要自己支付一部分费用，这会减少他们的工资收入。因此，一些外卖员出于个人利益的考虑，也默认了美团不为他们购买社保的做法。

总之，美团被监管部门调查并被处以34.42亿的天价罚单，绝对不算冤枉。美团的问题在于，它不仅与饿了么开展商业竞争，还逼迫商家做出“二选一”的选择，扩大了竞争的范围，对外卖市场造成了严重的不良影响。