面向2024年的耳机，99元！液晶高分子振膜，近1.4特斯拉磁通密度

飞傲子品牌jade audio近日再次加入“百元耳机大战”，发布了一款类定制造型的动圈（液晶振膜）入耳式耳机JD1，定位入门级，卖99元，官宣内容中没再提频响曲线相关“噱头”。比较囧的是，与之价位相近的该品牌另一入门级型号JD3，处境就有点尴尬。

不过，在对比完JD1和JD3之后，尤其是看到JD3售价已从最低时的99元下调到了截至发稿日的79。我似乎明白了飞傲的战略意图，即用JD1取代JD3的位置。

关于新品JD1的特性：

1、直径10mm动圈单元，LCP液晶振膜，高端技术下放的非对称性磁路设计，实现接近1.4特斯拉磁通量密度。

2、类公模人体工学设计，锌合金金属面盖镜面工艺处理。

3、0.78mm 2pin 可换线设计，3按键式线控。

小巧时尚的外包装，暖色调。

Jade Audio和母品牌飞傲还不同，它是厂商直销，是飞傲面对国内残酷竞争压力下而孕育出来的品牌。它诉求更高的价格竞争力，同时也是追求超级性价比的烧友的首选。

盒子内部就这些。耳套和耳机本体。线材较粗，在我近期测评的数个此价位段耳机中，算是最粗的，手感略干涩，稍偏硬，质地是很坚韧的感觉，有一定的高级感。

腔体设计挺好看。面板经角度变化，中间凸起部位会显现别样的层次与美感。

99元的价格，整个市场都比较难见到这种“金属镜面”质地。

透明的底壳部位。

侧面看，稍微有点胶水溢出。其余部位均无问题。整体做工和质感在低价位段仍是比较高级的存在。

左右标识。

据悉，此次JD1在磁间隙位置，和常规的磁路设计对比，所采用的非对称性内外双磁磁路设计，可获得更强的磁场密度，接近1.4 特斯拉，这让其动圈单元的瞬态响应更好了，而且磁场更为均匀，范围更大，这不仅能让动圈获得更大振幅，而且在均匀磁场加持下，音圈振动也更加稳定，非线性失真更小。

特定光照角度下，透过音嘴处滤网，可以看到一抹琥珀色荡漾出来，很迷人。

由于“卷”的厉害，以往最低200元才可能出现的“可拆卸式设计”，现在大批量的出现在百元内，而且接线端子的做工也是越来越好。可尽情插拔……

JD1的个头在百元内算是比较大的，与飞傲自家那些200到1000元的差不多。而这种造型，也通常都有着比较牛X的音质。

佩戴的舒适性比较好，稳定性和隔音性都很好。

耳挂的整体设计也很科学，没有和腔体发生争抢佩戴控制权的问题。

整个线控区域做工很好！

一颗颗磨砂处理的雕刻鲜明的按键，闭眼盲操时也很惬意。

按压手感稍偏硬，但也给人很结实耐用的感受。

插头外部是偏青灰色的半透明外壳。L型。拐弯处有加固式设计，此部位的材质和工艺给我感觉非常好，似乎很难损坏。而且为了拔下方便，还迎合手指的“捏”姿，设计了凹凸的段落式造型。好评！

声音部分：

参考耳机：自然声NS0、水月雨竹2、飞傲JD3和音特美ER3SE、ER4SR、凤鸣天音应龙、SUPERTFZ QUEEN 2023等。

前端：IPAD或手机加小尾巴

整体听感：大气爽朗，非中性，人声和乐器都饱满明亮。肌肉感明显，凝聚密集的高音。力道感十足。大音量下，中高频稍刺激，但齿音控制得当。

素质明显超越自家先前发布的参考哈曼风格调音的JD3（雅黑版）。

两者对比，灵敏度差不多相当，但JD1（新品）的声场直接扩增一圈，原先还有点人声被低音包裹，以及高频被压在远处，不易准确感知的小瑕疵，换到JD1，全都有了蜕变。

具体是，人声扎实，透亮而鲜活，清晰度提升。高频泛音增多，且密度增强，有着更为明确的定位感和更饱满的结像。

此外，低音的质感与规模也有进一步提升。两者对比，JD1虎虎生风，厚实爽快。JD1就相对更柔和，但整体结像也相对显得窄和闷，欠缺足够的亮丽和生猛（动态相对不足）。

与自然声几年前的NS0（哈曼曲线）对比。飞傲JD1的动态和厚实度均胜出，低频压迫力和各种声音的真实感（基于饱满度）也更好。风格差异也有，就是自然声很强调中音到高音区的“分离度”、“清晰度”，因此器乐表现和轻柔女声的听感在有些时候会更有灵性，更显“透明”感，而飞傲JD1就比较结实壮硕，更强调饱满结像中的“凌厉”。

总体上，这两者素质和风格的差异都很明显，就如同拿一个男人（FIIO）对比女人（自然声）。

对比锦瑟香也SUPERTFZ QUEEN 2023版（79元），飞傲JD1虽也是充沛型低音，但低频量感相对QUEEN 2023还是稍少一点，但也换来整体更好一些的清晰度和自然度，也就是JD1更HIFI。

真正的对手是水月雨竹2（99元），和对比其他型号完全不同，此时火星撞地球一般，需多次反复切换。

最终感觉是，竹2极高频空气感更胜，泛音鲜活，全频控制力精妙，三频均衡，音色风格稍偏细柔，整体呈远景化（影像用语）椭圆形厅堂感。

飞傲JD1低频下潜更深，轮廓相对更饱满，牛的是量感充足且不过量，控制力很好，氛围感染力也很好。人声结像会略靠前（眼位置），口型明晰，明亮，情绪饱满，炽热，较大气。

音色稍偏刚性，气势迅猛。高音素质很好，凝聚（液晶振膜特色）清晰，亮度好，控制力也好，细节够丰富，但因各细节结像体积稍大，在编曲较复杂的音乐下，空气感可能显得不够。整体呈中景化（影像用语），听者有置身于球形立体声场中，更易感受现场“振奋”的临场感。

JD1中音区相对竹2会更饱满，有更沉稳的力量盘在那。这感觉与兴戈新品EA1000在风格上较为相似。总体来说，与水月雨竹2的对比，我感觉飞傲JD1对欧美流行、摇滚、电子的表现力都更好，整个中下盘都是力与美的结合，没有过于妖娆，或音色的偏执倾向性，整体洋溢着肌肉感的劲道和恣意释放的洒脱。而水月雨竹2就更诉求一种写意，或是说一种对空气感的追求。

最后，对比我手里有的几年前一些国际品牌（sony,jbl,sennheiser）消费级百元档有线耳机，JD1声场大而规整，结像扎实明晰，明显是HIFI级的碾压式胜出。