草根歌手王二妮身份被揭穿，瞒了观众十几年，原来一直在伪装

草根歌手王二妮身份被揭穿，瞒了观众十几年，原来一直在伪装。这则新闻在近期引起了不小的轰动。其实，对于很多人来说，这并不算是一个完全意外的消息。

王二妮出道多年，在演唱会和电视节目中表现出色，所以她受到了很多粉丝的喜爱。然而，在她追求音乐梦想的同时，她也一直保持着低调神秘的形象。尽管有些人怀疑或者猜测过她的背景和身份问题，但是没有人真正揭开过这个谜底。

然而最近有网友发现了一个关键性证据：王二妮曾经参加过选美比赛，并取得优异成绩。随后经过查证，王二妮确实是拥有学历、背景等方面比较突出的人物。这样一下子让观众们大吃一惊，“草根”歌手变成“高材生”，如此大反差令人无法接受！事实上，“草根”与“高材生”并非本质上互斥的两个词语。“草根”更多地指代那些从基层开始打拼、通过自己努力获得成功、并能够深入民间文化圈子传递情感共鸣与价值观念的艺术家；“高材生”则侧重于描述知识水平、专业技能等方面相对较为优秀的人物。

当然，在某种程度上可以理解为何会有观众感到失望或者愤怒——因为他们原本认为自己支持和欣赏着一位来自普通百姓之中、但却因才华洋溢而获得成功和认可的艺术家；而现在他们发现自己喜爱已久之人竟也跟其他明星一样戴着“金龟壳”，名副其实地成为了寻常百姓眼中看不懂、摸不清底细（至少看起来如此） 的存在。当然，“八卦”的心态固然无可厚非——作为普通群体中最具影响力和号召力之一，《八卦》板块也早就成为社交网络流行元素之一（如果您还记得去年微信公众号转载《南都周刊》报道《我是你抖音里消失五秒钟的那个男孩》，那么就应该可以深刻体会到八卦向度如何影响内容传播与社交互动）。

但从更广泛角度考虑，则需要我们重新审视舆论话题制造对于彰显文化价值与提升社会公共性意义所带来影响与效果。首先需要明确：文化产品（包括音乐）本身具有内部价值标准，并非只由外部条件塑造而成。「内部」指作品特定领域内倡导或反映某种思想、情感及艺术风格等类型元素。「外部」指包括作者个体属性（教育背景/阶层/资本投入）、市场环境需求及政策扶持等范畴。前者决定了作品品质高低、「好听」与「难听」、「好写」与「难写」等基础评价标准；后者则构建起作品产生流通及被消费时相关利益主体利益关系网络 —— 例如制片公司/唱片公司/代理机构组合形式下预算规模投放, 跨界商业推销, 粉丝经济营销策略设计, 媒介宣传资源配置等具体运营方式.换言之, 任何文化产品 (包含音乐) 都可能同时存在 「内部价值」「外部标签」「用户口碑三重维度. 我们不能单纯将其定义归结于任何一个单独元素, 也不能通过简单排除其中某些元素符号特点即否定其整合价值。 所以我们要思考:如果王二妮早就被曝露身份并未给聚焦音乐特长能力外延带来什么改变 -- 即使毕竟歌唱天分 / 出色表演技巧 / 意义深远歌词 （以下皆假设）都是源于其超越常规阶层限制获取正统教育资源学问积累），那么是否说明真正给听者带来启示性信息应该集中在其他方面？首先需要注意：王二娘始终坚持用心创作及分享靠近民间日常生活题材内容风格 - 此点符合「草根型态」定义. 具体例子包括2016年发行专辑《虚张声势》，结合中国西北民俗风情进行编曲创作;2019 年发布