日媒：苹果要求供应商遵守大陆海关规定 出口大陆货物标明中国台湾

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

引言： 在当前紧张的国际政治背景下，一家全球知名的科技巨头，苹果公司，近日要求其供应商改变标注方式，确保从台湾运往中国大陆的货物遵守大陆海关的规定，使用“中国台湾”或“中国台北”的表述。这一决定引发了广泛的讨论和影响，涉及到两岸关系、供应链管理和国际贸易的复杂争议。

原文重排： 苹果公司5日告诉供应商，中国大陆海关已经开始严格执行一项长期以来的规定——由台湾制造的零部件原产地必须标注为“中国台湾”或“中国台北”。根据消息人士的说法，在任何进口申报单、文件或包装箱上使用“台湾制造”的表述都可能导致中国大陆海关扣留和检查货物。一位消息人士说，违反这一规定的罚款最高可达4000元人民币，最坏的情况是货物被拒收。

苹果公司对供应商发出指示，要求他们确保从台湾运往中国大陆的货物遵守大陆海关规定，使用“中国台湾”或“中国台北”的表述，以避免遭到大陆海关审查。消息人士还称，为了避免运输混乱和供应链进一步中断，苹果还要求供应商制定应急计划，或在必要时迅速检查并修改从台湾运往中国大陆的包装箱和申报表格上的标注。

有关原产地标签的这一话题并非最近才出现。早在2019年就有媒体炒作称，台商在出口大陆货物标签方面遇到一些困难，尤其是要在Made in Taiwan后面要加上“China”。国台办发言人马晓光当时回应称，我们对两岸贸易中关于产地证、进出口货物标签的管理政策，已行之多年，没有改变。

日经亚洲报道称，根据供应商和物流公司的说法，这件事让那些需要从台湾向中国大陆出口材料或零部件的供应商陷入两难。因为一边是大陆海关的要求，另一边台当局要求岛内生产的所有出口产品必须贴上“台湾”或所谓“中华民国”的标签。台“联合新闻网”5日报道称，其实不只是和硕，所有台商都会受到影响。凡出口到中国大陆带有“Taiwan”或“Republic of China”的货物都会受到查扣或销毁，但是组装成品由大陆出口的不会受到影响。

日经亚洲早前援引消息人士的话称，8月4日，IPhone代工企业台湾和硕运往苏州工厂的货物遭大陆海关安全检查，以确定是否违反原产地标签的规定。多家供应商和物流公司表示，这些规定已经存在多年，但随着两岸关系更加紧张，中国大陆加强执行了这些规定。不过针对货物“被卡”的消息，和硕当天很快在台湾证交所发布澄清公告称，目前大陆厂区营运一切正常，并无停工或停止出货之事。

消息人士对日经亚洲表示，这种表述旨在表明台湾是中国的一部分。苹果公司已经敦促供应商尽快处理好此事，以避免因商品和零部件受到审查而造成的供应中断。

2020年4月，国内社交媒体又传出消息称，“深圳发生几笔原产地为台湾的货物，打印标签为‘made in Taiwan’，被要求删单，退回台湾，重新发货”。观察者网曾就此求证深圳海关，对方工作人员强调，根据海关总署的规定，“对进出口货物及其包装上带有违反一个中国原则内容的，不得进出口”。只标明 “Taiwan”没有体现“China”一般是不能够进口或出口的，此项规定自1999年施行至今从未改变。

报道引述岛内业界的看法说，修改标签的确比较麻烦，但这是一定要遵守的，“台商很快就改过来了”，营运上不是太大的问题。

截至发稿，苹果公司并未回应日经亚洲及路透社的置评请求。

在这一混乱的背景下，苹果公司的决定引起了各方的热议，涉及到了国际贸易、两岸关系和供应链管理的复杂议题。这一事件再次凸显了台湾问题在国际政治中的敏感性和复杂性。

启示：

这篇文章涉及到了一个涉及国际政治和商业的敏感话题，即关于台湾标签的问题，特别是在出口到中国大陆的商品中。从这篇文章中，我们可以得到一些启示，以及一些值得深思的观点。

首先，这篇文章凸显了国际政治与商业之间的关联。苹果公司的行为是对中国大陆政府对台湾地区主权的宣称的回应。这表明国际政治关系可以对跨国企业产生直接影响，因为这些企业需要在不同国家和地区之间开展业务。这种情况下，企业必须权衡政治因素和商业利益，以确保其供应链的顺畅运作。

其次，这篇文章突出了国家主权和领土争端的复杂性。台湾问题一直是中国大陆和台湾之间的争议，各方对于台湾的地位持不同立场。苹果公司的决定实际上是在表态其支持中国大陆的主权主张。这个问题再次凸显了国际关系中的复杂性和敏感性，以及企业在处理这些问题时需要考虑的复杂因素。

再者，这篇文章突显了全球供应链的脆弱性。对于像苹果这样的大型跨国企业来说，供应链的平稳运作至关重要。这个问题提醒我们，在全球化时代，供应链的中断可能会对企业产生巨大的经济影响。苹果要求其供应商遵守中国大陆的规定，以避免供应链中断，这反映出了全球企业必须处理国际政治风险的现实。

最后，这篇文章也强调了企业社会责任的问题。企业在国际事务中的行为不仅仅涉及经济利益，还牵涉到道德和伦理问题。苹果公司的决定引发了一些争议，一些人认为这是对台湾地区的尊重，而另一些人认为这是对中国大陆的政治压力屈服。这反映出企业在全球范围内需要处理道德和政治问题，同时确保其商业运作的持续性。

总结：

这篇文章揭示了一个关于台湾标签问题的国际政治和商业故事，提供了一些有启示性的观点和见解。首先，它强调了国际政治与商业之间的关联，以及企业在处理政治因素时需要权衡的复杂性。其次，这个问题凸显了国家主权和领土争端的复杂性，以及企业在处理这些问题时需要考虑的复杂因素。再者，文章强调了全球供应链的脆弱性，提醒我们供应链中断可能对企业产生巨大的经济影响。最后，这篇文章也强调了企业社会责任的问题，企业在国际事务中的行为需要处理道德和政治问题，同时确保其商业运作的持续性。

综合而言，这个故事提供了一个深刻的洞察，突显了国际政治和商业之间的错综复杂关系。它也提醒我们，企业在全球化时代必须面对多重挑战，包括政治风险、供应链脆弱性和道德责任。这个故事为我们提供了一个机会，思考和讨论这些重要问题，以更好地理解全球化时代的商业和政治挑战。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。