徕芬电动牙刷好用吗？值不值得入手？

听到徕芬要出电动牙刷，大多数人应该和我反应一样：啊？

加条赛道不奇怪，不过为啥偏偏选了电动牙刷呢？带着这样的疑问，我立马就入手了徕芬这款[扫振电动牙刷]抢先体验。

使用下来，我的感受是【高效且温和】。

牙刷振动效果强于我之前用过的电动牙刷，但是却没有给我带来任何不适感。

一款牙刷是否会对牙龈带来损伤，很大程度上取决于其振动方式。

徕芬这款电动牙刷采用了扫振一体的清洁形式，利用上下振动+左右扫刷（是的你没看错，这是一个复合运动），将牙垢从牙缝中带出。

市面上大多数电动牙刷，都是要么振动要么采用往复式摆动。

比如松下电动牙刷，其搭载的传动装置技术以声波震动为驱动，在横向摆动的基础上叠加了凿击震动，刷头主要聚焦在2-3个牙齿的范围，清洁力显著提升但长久的牙龈震动很容易带来楔状缺损。

再来看飞利浦的流动洁力技术，主打左右摆动，借助水流产生的水压带走牙垢，对牙龈相对更温和，但较容易给齿面带来横向的刮擦痕迹。

以上两个例子，分别代表了主流的声波式震动和旋转式摆动。

徕芬将这两种方式融为一体，达成了扫振一体的效果，更符合巴氏刷牙法，也更大限度地保护到了牙龈。

与此同时，为了提高清洁效率，徕芬扫振电动牙刷的摆幅提升到了60 ，在一众电机只会振动的电动牙刷里，徕芬这款新品卷出了新高度。

60 摆幅，不止是提升清洁力这么简单，同时也给双手减负，让牙刷不动手也能“刷”起来，徕芬在牙刷内部配备了创新的PID动态补偿算法，能够实时监测牙刷的震动情况，分析压力大小，精准给电机回馈动力，维持大摆幅。

简单来说，就是牙刷不会越振越无力，刷牙全程即使手部不动，牙齿依旧能被刷干净。

用一个小实验直观测试，统一给我们工作室小伙伴涂抹牙菌斑显色剂，24h后使用徕芬电动牙刷和其他品牌电动牙刷刷牙，之后再用显色剂涂抹，明显可以看出，徕芬的清洁效果更好，牙菌斑减少了70%以上，且牙缝处顽固的牙垢也显著减少。

前面我们提到，徕芬作为国内高速吹风机的头部玩家，并不是毫无理由的跨专业作业，它们内部的电机系统实则在技术方面具有共性。

以前，徕芬自研的三相无刷电机，为其高速吹风机打破了海外品牌的技术壁垒立下汗马功劳，所以徕芬才能在高速电吹风市场撕开入口。

同样，这次徕芬突破性地重建了电机结构、把伺服电机系统用在了电动牙刷上，原本这是人形机器人和无人机上用的技术，现在出现在了牙刷上。

正因为有了强大的伺服电机系统作为内核，徕芬才敢使用尖丝软毛作为标准刷头，从而更好的呵护牙龈健康。

总的来说，徕芬扫振电动牙刷，改变了一众牙刷清洁力与护龈度不可兼得的问题，成年人的我，才不做选择。

看完了内部，咱再来看看外边。

说实话，第一次上手，我对徕芬电动牙刷的直观感受就是“小”，比起某浦某欧，徕芬扫振电动牙刷的机身只有12cm，特别小巧，发力也更容易。

整个机身颜值有Apple内味儿，极简的一体化设计，开关是压力按键，外机找不到凹槽或者接缝，避免了细菌入侵牙刷小缝。

尤其是铝合金和不锈钢采用一体化成型，这种工艺以前是Mac的传统艺能了，技术难成本高，没想到徕芬居然把它用在了电动牙刷上，着实让人意外，他们的产品经理不会是资深果粉吧？

内置重力感应功能，所以可以实现拿起唤醒、静置10秒自动休眠，非常科幻。

从内部科技到外观，徕芬扫振电动牙刷都给人一种精密、高级的感觉。

定价不过299的电动牙刷，能把清洁力和护齿都照顾到，外观也作出了颠覆性的设计，徕芬这份诚意我先接住了！

把产品性能拉高，把价格水平压低，徕芬的技术普惠，欧乐比松下们估计瑟瑟发抖了......