文丨半两浊酒

编辑丨半两浊酒

前言

如果你有五百万，在中国和日本同时遭受灾难时，会如何捐款？

在娱乐圈中，一些明星艺人因捐款频频引发了社会关注，他们一边立爱国人设，一边向日本慷慨解囊，这种表里不一的做法令人质疑他们的动机。

那么这些明星艺人都是谁呢？他们究竟是在献爱心做慈善，还是在利用慈善来博取荣誉，博取声望呢？

一、吴京

吴京在多部电影电视剧中饰演抗日英雄，在大众眼中，他是国内最典型的一位爱国演员，在国家出现灾情时，他总是第一时间发挥自己的力量。

但曾经他也因为爱心救援而遭受了不少争议，在国内疫情严峻的时刻，吴京突然宣布向日本捐赠价值千万元人民币的医疗物资，这一消息立即在网络上引发热议。

许多网友表示难以理解，质疑他在本国抗疫物资短缺之际，为何要优先考虑向其他国家提供支援。更有人指出，在此之前，吴京就曾组织一支队伍率先向日本运送过许多防疫物资。

在两国民众生命安全处于威胁之下的疫情特殊时期，吴京两次选择优先支援日本的做法，引发了不少争议。

还有人指出，吴京是在树立“国际巨星”形象，他希望通过这类高调的跨国救援行动，将自己的知名度由国内影坛提升至全球化的舞台，成为像李安、章子怡这样走向国际的演艺明星。

毕竟吴京在过去的许多言行中，已表现出对于扩大自身在海外知名度和影响力的热切追求。他多次公开表示电影应该“走出去”，通过输出中国文化来扩大国际影响力。

但这与吴京在大银幕上精心营造的爱国形象似乎存在一定的价值观差异，有网友指出，影视作品中的英雄人设往往是艺人为迎合大众口味而进行的商业包装。

无论如何，在本国抗疫物资短缺的关键时刻选择支援其他国家的做法，已对吴京在国内影迷中的形象造成一定冲击。尽管他仍有许多粉丝为其辩护，但这些事件的负面影响将难以完全抹去。

二、成龙

2011年，日本发生了9级超强大地震，这次灾难，造成了近2万人死亡，超过5万人失踪无影无踪，其中绝大部分是老人与小孩，灾民中也有许多因伤势过重而不治身亡。

就在日本国内还陷入混乱之时，中国著名演员成龙的善举引起了中日两国民众的广泛关注。他向日本灾区捐出了3300万美元，这在当时折合人民币接近3亿元，可谓前所未有的巨额善款。

成龙的善举在国际社会引发强烈反响，不少外国名人纷纷表示，这充分展现了一位世界级影星的博爱精神。联合国秘书长也对成龙的举动给予高度评价。然而在中国国内，成龙的作为则遭遇了巨大的争议。

当时中日关系正处于敏感时期，钓鱼岛争端不断升级，民族情绪高涨。许多中国网民质疑成龙的善举过于热心，也有评论认为，成龙不应在此时热脸贴冷屁股，给予日本过多善意。

更有评论援引成龙向日方询问需要援助的物资时收到的“日本没有穷人”回应，讽刺其举动最后可能是白费心思。

面对复杂的争议，他曾表示，自己在日本工作多年，结交了不少朋友，这是他选择捐款救助的重要原因。

他认为面对他人灾难，提供力所能及的援助就是人之常情，不应受限于国家关系。尽管中日存在历史遗留问题，但这不应妨碍个人发挥善心。成龙的表态获得了一定程度的理解，但对他的负面看法也未完全消失。

三、林心如

林心如凭借《还珠格格》中紫薇一角，迅速在娱乐圈走红，剧本代言源源不断，她顺势成立自己的工作室，事业一路高歌猛进，在短短几年内就积累了上亿身家，但她的一些做法却引来了不少争议。

2011年，林心如应邀出席某慈善晚会，当晚她头戴价值百万元的宝石项链，身着定制高级礼服亮相红毯，众星瞩目。

这原本是她发挥正面影响力、展现大方慷慨一面的好机会。但是在晚会结束后，活动方为感谢各位爱心人士，特将捐款名单公之于众，大家却赫然发现林心如只参加晚会，一分钱都没捐。

但不久后日本发生9级大地震，林心如却突然宣布向日本红十字会捐款150万元人民币，如此双标的做法，让国人感到恼怒不已。

一些声音批评她“国内不捐国外捐”的行为，还有人猜测这可能与她与日籍艺人的私交有关，暗藏着其他目的。尽管也有消息称其实捐款并未实际发生，但这场舆论风波已让林心如的社会形象跌入谷底。

事实上，她这些年多次参加过慈善活动，但每次捐出的数额都寥寥无几，一次就只有一两万元，与她的实际财力严重不符。

一些业内人士透露，她之所以还要坚持参加这些晚会，更多是为了吸引大众注意，提升个人的知名度和正面形象，而非出于真正的善意。

四、马云

2011年，中国云南省发生特大泥石流灾害，日本也遭遇了毁灭性的9级大地震。中国企业家马云紧锣密鼓地展开了跨国救灾行动，但由于其对两国的捐款数额存在显著差异，马云很快就成为舆论矛头，被指责存在“重日轻华”。

当云南发生泥石流后，马云在第一时间向当地捐出了100万元人民币，以资助受灾民众的救灾和生活重建，许多媒体报道了马云的善举，称赞他在国内发生灾难时能及时伸出援手。

然而就在马云捐款不久后，日本东北部发生了9级特大地震，并引发了高达40米的海啸，沿海地区遭到毁灭性打击。面对日本传来的急需国际救援的消息，马云再次迅速行动，向日本红十字会捐出了300万元人民币，数额比云南捐款多出了3倍。

许多网民开始质疑马云的动机，认为他面对云南国内同胞的灾难太过“吝啬”，而面对日本灾难表现过于“慷慨”，这样明显的“重日轻华”做法很难令国人接受。甚至有人直接给马云和阿里集团贴上“汉奸”的标签，认为马云在关键问题上表现出了“亲日”的立场。

在舆论压力下，马云不得不公开回应，他解释捐款数额是根据两次灾难严重程度决定的，从死亡人数和经济损失看，日本地震海啸明显比云南泥石流严重得多，严重程度相差十倍以上，因此对日本的捐赠数额相应高出云南灾情3倍并无不当。

他强调自己立场中立，并非出于国际政治考虑，而是根据人道主义和世界主义原则行事，对任何发生灾难的区域都给予同等关注和援助。

马云的解释在当时暂时平息了争议，但他被指存在“亲日”立场的言论并未消退。有评论认为马云作为中国民营企业家，在涉及敏感的国家关系问题上应该更加谨慎，不能轻易引发民族主义情绪。也有声音指出马云的做法虽然引发争议，但作为企业家注重人道主义也并无不可，不应将其政治化。

这起事件成为马云职业生涯的一个污点，也令他在公众面前的形象一落千丈。直到2018年马云宣布退休，这件被认为“重日轻华”的捐款事件才逐渐被人们淡忘。

笔者认为

中国人与日本人的关系历来复杂，是否应该互帮互助，这是一个值得我们深思的问题。善意固然可贵，但也不能轻信表象。在复杂的国际关系中，我们需要注意和审视一些名人的爱国与慈善行为，不能轻易被表面的华丽所迷惑。

捐赠本应发自真心，而不该成为利益交换或博取眼球的工具。我们必须保持清醒的头脑，审慎行事，才能在既不违背人道主义精神，又不被利用的前提下，与他国建立友好关系。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。