美国禁运政策迫使我国技术突破：下一个技术突破，光刻机！

高科技产品，有没有价值，看产品的消费量，没有消费量就没价值，消费量越大价值就越大。因此，高科技产品的首要任务就是拼命占有消费量、占领市场，这才是高科技企业和高科技技术的正确出路。

美国的高科技政策是收缩消费量，让出消费市场给美国认为的竞争对手，即让出消费市场给中国的厂商。中国的厂商马上就高高兴兴的用这个消费市场来培育自己的技术：一开始技术不太好，有技术故障、不成熟，但是，市场被逼的非得买我的；在消费的过程中，技术就不断的提高；最后把自己提高的跟美国一样的水平。

因此，美国的高科技政策是搬起石头，砸自己的饭碗，同时，还损己利人。

损己是美国不卖给中国，把市场让给中国高科技企业；利人是美国逼迫中国企业快速成长、快速发展，让中国企业在高科技领域壮大，最后可能成为美国高科技企业的强大竞争对手，甚至还可能是消灭美国科技企业的对手。

美国不对华为禁运，华为的麒麟芯片很难形成大规模的商业市场。禁运之前，华为只能维持最低水平的芯片研发，不敢也不会全力以赴的创造能够赶上美国芯片的产品，赶都赶不上。现在，中国市场已经不寄希望于美国产品、美国政府了，而且中国企业立志要做的比美国高科技企业还好。

今天，华为做出来了，而且做的比美国高科技企业还好：你的芯片还不能上卫星，麒麟芯片已经能上卫星了。

这就是美国的损己利人的政治手段形成的新的经济局面。

这次Mate 60手机，只是一个经济学的教训，在此之后，欧美将收到一系列的高科技经济方面的教训，下一个产品领域就是光刻机。

《观念经济学》讲光刻机的案例的时候说，只要是人造出来的，人就一定能够把它再造出来。当时网上一方面是赞同，但是一方面很多人嘲笑，说黄老师不懂技术，你就瞎吹牛吧，你知道光刻机上万个零件有多么难么，中国永远造不出来。虽然我不懂技术，光刻机一个零件我都不懂，但是，《观念经济学》的经济规律告诉我：哪里有市场，哪里就有产品。

高科技产品的市场规律是赢家通吃，赢家通吃就是光刻机全世界只有一家生产，可能还有一个一点点在日本，但是处在生存的边缘。德国制造业很厉害，但是德国没有光刻机；英国经济很厉害，但是英国没有光刻机；美国自命不凡，世界第一，但是美国也没有光刻机。他们这些发达国家为什么不生产光刻机呢？光刻机这么赚钱，一台就几千万、几个亿。因为，赢家通吃。

但是，只要有市场，或者市场被让出来，在一定工业水平下，一定会形成技术突破。ASML也是从低到高，从无到有，一点点的研发上去的。而且，1980年代，我国的光刻机技术也曾在当时处于世界领先地位。

中国市场就相当于一个极大的世界，中国制造业水平又处于中高水平上，欧洲能研究出来，中国也可以研究出来，而且很多技术、原理都是公开的，中国甚至可以走的更快。

这不是一个懂不懂技术的问题，是观念经济学原理和观念经济学规律的问题。

在高科技领域，技术很重要，但是先进的经济学也能够决定技术发展的命运。不去经营市场、不去维护市场、甚至去破坏市场，结果市场的反弹力打回来，对高科技产业来说就是致命的。