关闭电商，实体经济就能发展吗？小杨哥可不这么认为！

近日，TikTok在印尼关闭了其电商业务TikTok Shop，引发了关于是否应该取消电商的广泛讨论。很多人将取消直播带货与取消电商等同起来，声称电商挤压实体经济，应该停止发展。

对此，中国主播小杨哥表示，实体经济不会被淘汰。他指出，如果没有电商，人们只能在线下购买商品，这将导致商品价格的大幅上涨。电商的存在打破了地域限制，高效整合了全国各地的资源，节省了消费者的交通和时间成本，使商品买卖变得更加高效。因此，电商与实体经济是相辅相成的。

一些人认为取消电商有几个好处：

1. 数以百万计甚至亿级的实体店将迅速复苏，创造数以亿计的就业机会。
2. 财富将从少数网红和电商平台转移到线下实体店老板手中。
3. 普通人将外出消费，商场、购物中心和步行街将重新繁荣起来，城市将恢复活力。
4. 商业地产价值将迅速提升，推动上下游产业链的发展。

然而，事实上，所谓取消电商、让实体经济繁荣的观点只是美好的想象。这就像当社会发展到工业化时代时，要求人们回到农耕时代一样不现实。

电商的出现是社会发展的产物，它解决了地域和时间的限制，提高了消费者的购物效率和便利性，并降低了消费成本。如果取消电商，将给人们带来极大的不便，降低社会的运转速度，增加人们购物的时间成本。

此外，取消电商将导致商品价格上涨，实体店员工数量增加，但很多商品的价格也会因此再次上涨，甚至会出现地域性稀缺产品定价垄断的情况，进一步增加消费者的成本。

同时，房租也将飙升，房地产行业将迎来第二波红利，大量的利润将流向房东，许多实体店为了应对高额租金只能涨价来抵消租金的影响。

电商无法取消，需求存在就会有供给。事实上，即使取消了电商平台，消费者仍然会通过其他在线渠道进行购买和销售。物流平台已经建立起来，朋友圈、各种工具软件和社交软件仍然可以用于买卖产品。只要有需求和利益存在，就会有人提供供给。

因此，电商发展至今是时代的产物，它的优势在于高效、便利和低成本。取消电商将给社会带来负面影响，推高消费者的生活成本，甚至导致社会整体倒退。

值得注意的是，近期印尼关闭的是直播带货业务，而不是电商业务。直播带货只是电商模式的一部分，它的出现存在合理的原因，但亦需要行业加强监管，限制头部主播过度牟利，同时也不能将直播带货与电商等同起来。

目前，在中国电商平台中，流量倾斜的问题比较突出，少数头部主播由于流量优势抽取高额佣金和坑位费，吸收了商家的利润，给中小商家带来了困难，也导致产品价格上涨。然而，市场竞争永远是良币驱逐劣币，优质商品和服务最终会打败劣质的商品和服务。

总之，电商是社会发展的必然结果，它提供了便利、高效和性价比高的购物方式，降低了消费者和商家的成本。实体店需要变革思路，利用电商的优势改善服务与体验，提升产品品质和竞争力。在电商已成为基础设施的今天，通过电商与实体店的深度融合，可以创造更好的消费体验，助力实体经济发展。