央媒痛批QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐：故意诱导粉丝消费

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

知识产权付费，是数字时代不可避免的前进趋势。随着时间的推移，免费享受音乐和电影的机会将越来越稀缺，然而，付费并不意味着要让用户过度消费。

在国内，QQ音乐、网易云音乐和酷狗音乐等三大音乐平台存在一种引导粉丝消费的现象。用户购买一首歌曲后，购买选项仍然可见，这可能误导普通用户，让他们感到疑惑：“我不是已经购买了吗？还需要再次付费吗？”此外，一些粉丝为了支持自己的偶像，不断购买同一首歌曲，这进一步刺激了用户的二次消费欲望。

作为音乐平台，他们也积极推动用户多次消费。根据用户的购买数量，这些平台排列出冠、亚、季军榜单，刺激了一些粉丝不理性地消费，甚至在付费选项中设置了“520”、“1314”等默认选项。这种情况下，一些消费者可能会花费数十万元购买一首歌曲，甚至出现攀比的心理。

最近，央媒站出来，对这种现象进行了严厉批评，指责非理性消费的主要对象是学生群体，知识产权专家也认为，这是一种不正当的利润获取方式。

根据统计数据，在线付费主要依赖粉丝的支持，还没有形成广泛的大众消费习惯。然而，在影视平台上，出现了不同的情况，用户只需支付几块钱就能观看电影，而后续观看不再需要购买，这才是正确的付费模式。

当前，国内的音乐平台主要是QQ、网易、酷狗这三家垄断市场，它们各自拥有不同的音乐版权。因此，当我们想听一首歌曲时，需要在不同平台上搜索，有时候不得不分别支付费用。结果，许多人的手机上至少安装了两个音乐APP，为了听歌而购买了至少两个VIP会员。

更令人烦恼的是，购买并下载的歌曲在VIP会员到期后无法再播放，或者只能使用特定APP进行播放。这引发了一个问题，为什么我们购买了歌曲还需要成为VIP会员才能持续播放呢？

事实上，在以前，虾米音乐是一个相对好用的音乐平台。然而，由于某些问题，该平台在2021年1月宣布停止服务。甚至连自家的天猫精灵现在也要求用户绑定第三方音乐账号才能播放一些歌曲。

个人而言，我并不反对付费音乐，而且逐渐习惯了这一模式。但作为音乐平台，它们不应该引导用户不理性消费。除了粉丝有意识地支持外，一些用户可能在不清楚情况下多次消费。此外，对于购买并下载的歌曲，为何还需要VIP会员才能播放呢？如果这是有关条款的规定，那么在购买时应该明确提醒用户。

关于这个问题，我认为我们需要深入讨论。在数字时代，知识产权付费的平衡和公平对待用户的问题至关重要。我们需要在确保艺术家和版权持有者得到合理回报的同时，也要保护用户的权益，避免不合理的消费引导。希望各方能够共同努力，找到更好的解决方案，以促进数字时代的可持续发展。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。