新人结婚政府“随礼”对鼓励生育有多大作用

继生育补贴之后，结婚补贴也来了。近日，浙江衢州市常山县印发《优化生育政策的若干措施（试行）》，除了辅助生育补助、育儿补贴、托育补贴等，还推出初婚补贴：奖励女方25周岁及以下初婚夫妇1000元。至于为何规定女方年龄要在25周岁及以下，当地婚姻登记中心工作人员表示，主要还是为了优化生育——年龄越小，肯定生小孩的风险系数也就越低。

检索可发现，新人结婚，地方政府“随礼”的，常山县并非首创：成都、绍兴等地都有类似举措，只不过这些地方送的是价值不等的礼包，而非送钱。当然，相比于礼包，真金白银无疑更显诚意。毕竟，礼包可能还存在适配性的问题。

地方政府对初婚夫妇给予补贴，确实能带给人一定的新鲜感。奖励结婚，其最终目的，自然还是为了鼓励生育。至于这一创举，究竟能起到多大的作用？如果单独寄希望于一个初婚补贴，就能让生育适龄人口“放心生娃”了，这未免有些不切实际。不过，把初婚奖励放到政府为降低生育、养育、教育成本等所采取的一揽子措施中去观察，结论可能又不一样了。

来自民政部的数据显示，2022年，全国人口出生数73年来首次跌破千万，导致总人口比上年减少85万，这也是我国人口61年来首次出现负增长。为啥现在的年轻人都不愿意生小孩了？原因不尽相同，但其中最核心的问题，还在于生育成本太高。

相关的研究报告显示，2020年中国家庭养育一个孩子到18岁的平均成本为48.5万元，生育成本相对于人均GDP的倍数，仅次于韩国，居世界第二。为什么要花这么多钱，难道少花一点不行嘛？很多70后、80后都有这样的经历，当年几乎就是被放养长大的，一锅南瓜汤可能就养活了几个兄弟姊妹。而如今的孩子几乎都成了“吞金兽”，这背后，其实涉及一个抚养观念的问题。

不难发现，以前养育小孩，玩的是一个赔率游戏，具有较大的容错空间。简单来讲，一对父母生养了数个小孩，只要其中的一个可以“冒”出来，能够光宗耀祖，取得世俗意义上的成功，几乎就可以改变一个大家庭的命运，继而拉高一众人生活的预期。至于其他大多数的子女，只要平安顺利，相对平庸一点也没关系。

但在当下的语境下，尤其是二孩政策以前很长的一段时间里，生育成了一个胜率游戏，几乎没啥容错空间，必须尽可能保证下一代的成材率。由此，鸡娃和内卷就不可避免地出现了，在孩子身上的投入越来越多，慢慢地也就成了社会主流，并且深刻地影响了年轻人的抚养观念。即便在多孩政策实施以后，由于强大惯性使然，这种观念依旧占据主流，甚至走向极端：一些人因为对养育孩子不自信，甚至产生了生育恐惧，宁愿选择不生。

正因如此，在抚养观念短时间内无法改变的情况下，尽可能地降低生育、养育、教育等的综合成本，就成了提振生育率的务实之举。就此分析，提高个税扣除标准、扩大普通高中学位供给，都可以视为缓解育儿焦虑所做的努力。给初婚夫妇发钱，与提倡给岳父岳母送养老保险，以全部或部分替代彩礼的举措一样，当然也属于这些努力的一种。单项的改变，或许难以改变大局，但降成本的各种举措集合在一起，效果或许就较为明显了。从这个意义上说，初婚补贴并非可有可无，而是值得肯定与赞赏的一种可贵尝试。

文l胡一刀