印度登月去错地方了？中国专家：它去的根本不是月球南极

印度登月去错地方了？它去的根本不是月球南极？

中国的嫦娥之父“欧阳自远院士”说：印度的月船3号根本没到月球南极，它着陆的位置是在南纬69.37度、东经32.35度。那这到底是咋回事呢？

这其实和南极的定义有关，我们先来看看地球的南极是咋定义的？

话说在45亿年前，在地球轨道附近，有一颗叫做忒伊亚的行星，一头撞上了地球，地球的自转轴给撞歪了，倾斜了23.5 ，所以在地球上，南纬66.5度以南就是南极。但是月球不一样啊，它的自转轴倾角只有1.5 ，极地地区要小得多，美国的航天局NASA认为，南纬80-90 才是月球的南极；而欧阳自远表示：南纬88.5度到90度的地方，才是月球南极。

不管是按照NASA，还是欧阳自远的标准吧，印度去的都不是月球的南极，它的着陆点距离月球南极还特别远，最近也有619公里，相当于从上海跑到青岛了，坐高铁都得5、6个小时，跟月球南极不能说不沾边，简直是毫无关系。

不过，印度是懂宣传的，他们一直说：自己到了月球南极附近，是第一个登陆月球南极的国家，这我们可就不能忍了啊，因为第一个登陆月球南极的国家，大概率是咱们。

咱们嫦娥六号官宣2024年发射，着陆地方选在月球南极的艾肯特盆地，嫦娥七号和八号，以及未来的载人登月，都是要到月球南极去。

为啥都要去南极？因为这里很可能有水。

话说月球南极有很多陨石坑，由于太阳永远也晒不到这些陨石坑的底部，所以，有学者推测，这些陨石坑的底部，可能存在水冰。

未来中国计划载人登月，还在月球上建立科研站，在这登陆就能直接利用月球上的水，咱们就不用特意从地球上带水了不是。不仅如此，我们还能用水电解的方式，得到氢气和氧气。有了这样，航天员就能在月球上，长期住下去，这就能做很多事情，搞科研，种菜。而不是像当初的美国阿波罗登月，好不容易上去了，结果是个一日游。

现在关键是，印度去的根本不是月球南极，结果他们还想着去探测月球南极，去找水冰资源，这就有点去错地方了。更何况，在零下190 的月球夜晚，印度的月球车已经被冻挂了。而月球南极的陨石坑底下，要更冷，零下220 ，印度就是真的把月球车送到这里，也肯定得挂！

当然了，印度网友看到欧阳自远院士的言论后，瞬间就不淡定了，作为“推特五常”之首的印度，印度网友开始在网疯狂输出。当然，这其中也有印度媒体的“洗脑”，他们忽略欧阳自远院士的原话，在一些印媒的宣传中变成了“中国说印度探月是假的”，但事实上，欧阳院士的说法是：印度登月的地方距离月球南极有点远，这也被X（原推特）上博主一顿嘲讽。

从印度这次登月来看，成功多少都带点运气成分，不过明明没有做到，偏要宣传自己是第一个“登陆”南极的国家，多少是有点奇葩了。

反观中国，从2004年开始展开一系列的登月任务，不仅完成了“飞掠、环绕、撞击、软着陆、巡视、取样返回”六项重大任务，而且从嫦娥一号，到嫦娥五号，从未失败过。在过去的20年里，有且仅有中国做到了这一点。所以，马斯克就曾经在X（原推特）上聊到中国航天时就说到：

中国的航天工程计划比大多数人意识到的要更加超前。

很多人知道嫦娥系列工程，但知道中国探月整体工程计划的人其实并不多。我国探月工程是围绕着“探”“登”“驻”三大目标来进行的，这里的“探”就是：探测月球，认识月球，了解月球；“登”其实就是：载人登月；“驻”有两层含义，一个是在月球上建立月球基地“国际月研站”，另一个是常住，指的是航天员常驻在月球工作和生活。

所以，嫦娥五号的“取样返回”，不是我国探月工程的终点，仅仅是“探”这个重大目标的阶段性的胜利。而上一次完成取样返回的是苏联，还得追溯到1976年，美国上一次取样返回则要追溯上世纪70年代的阿波罗计划。在接下来的50年里，无论是美国，还是苏联（俄罗斯），都没有再取样返回过，俄罗斯最近一次探月任务更是失败了。

而我国不仅完成了取样返回，而且还实现了首次登陆月球背面，接下来嫦娥六号还要去月球背面的南极取样返回。嫦娥七号、嫦娥八号更是与接下来要建设月球基地的研究直接相关，他们分别计划要在2026年，2028年探测月球。2027年，我国新一代运载火箭将要首飞，并且计划在2030年之前，实现载人登月。

#时事热点头条说#