“盗版空间”急需打破，岂能让“李鬼”肆意妄为？

李施源（苏州大学）

如果你连续向联合国儿童基金会捐款一段时间，就能得到一枚联合国儿童基金会的戒指，这枚由易拉罐等可回收材料打造的戒指，在许多人看来拥有非凡的意义。不过近日扬子晚报/紫牛新闻记者在某电商平台发现，有商家出售银质的假冒“联合国儿童基金会戒指”，最低只要7块钱，还赠送感谢信和认证证书，其中有店家已经卖了两万多件。（10月2日《扬子晚报》）

此次事件实质上涉及多方主体，有“知假买假”的买家、“主动告假”的卖家以及“只要未揭下最后一层遮羞布”就相安无事的大众。一直以来网络购物中都存在一层“盗版空间”，其影响之大可以于细节中窥见，无论是客服聊天中自带的询问商品正盗的语述，还是平台自带的检验商品正盗的功能，都是“盗版空间”在网络世界的折影。盗版在许多人的眼里似乎优点大于缺点，因为价格便宜，他们可以忽视做工瑕疵，因为可以带出门炫耀，他们不会在乎对品牌官方造成的损害。

造成大众“适应”盗版的原因有很多，一方面他们自身的经济实力不足以支撑他们的消费欲望，另一方面，小红书、抖音中不乏热门推销以及高调炫富，主观不足加上客观推动使他们“自觉”地进入了“盗版空间”。当大众已经习惯了这个“盗版”盛行的网络时，能出现这样一条新闻可谓撬开了反盗的门栓。这为“因买到盗版而在购物小法庭中斗争”的买家拨开了云雾，但也给那些“盗版捍卫者”带来了麻烦。

《中华人民共和国消费者权益保护法》中明确规定，在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，篡改生产日期，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，除了承担相应的民事责任，更严重的还会承担刑事责任。广大网友应守住自己的底线，从“盗版空间”里跳出来。

从某些方面来看，平台对于“盗版空间”的形成也有“姑息”之嫌。宽松的认证方式、愚人的大众评审制度、未知真相的平台自检都给了盗版可乘之机，淘宝、得物之类的超级购物平台难以直接把盗版拒之门外，而像闲鱼之类的二手购物平台更是乱象丛生。当检验变成了一种名叫“验货宝”的商品，买家需要支付额外的费用来确保商品真假，这无疑是在进行一种另类营销。当下网购的主力大多是想尽量减少花销的年轻人，价格不低的检验服务劝退了很多买家支持正品的信念，“旁敲侧击”式为盗版大军“开疆拓土”。

同时我们应该关注到，盗版会引起不必要的信任危机。网购本身是为了提供方便，但如果每一个买家在买商品前都要问一句“是正品吗？”这样的购物未免太提心吊胆，不能践行初心了。

社会的重视、法律的落实、平台的加强、大众的坚持，四者合一才能打击“李鬼”。回归到本则新闻，联合国儿童基金会为爱而设计的戒指如果因为一些人的虚荣而变成了烂大街的“玩意儿”，失望的不只相关工作者，更是伤害了那些孩子。希望各方积极履职尽责，守住底线，打击“盗版空间”，将“李鬼”逐个击破。