说我给三星洗白？你们懂不懂什么叫洗白？

之前写了篇讲三星note7爆炸事件始末的文章。

一文带你了解三星note7爆炸门始末，三星有没有区别对待中国用户

全文都是引用了IT之家当时的新闻（可笑的是还有人在那质疑IT之家），整篇下来没有一句带有主观色彩的评价。评论区有一些很有意思的发言，我大致将之分为四大类：

第一类人，连文章都没仔细看就在那喊，三星急了，要重回大陆市场了，大家快来看啊，这里有人在给三星洗地，就差把汉奸的帽子扣我头上了；

第二类人，一些从来没用过三星手机的人在那大喊，不管你怎么说，反正我就是不买三星手机；

第三类人，一些当年买了note7的机主美滋滋地在那表示当年不但手机全款退了，还白嫖了红包/礼品/配件；

第四类人，遥遥领先。

首先说一句，我不讨厌某为，但是我讨厌某为的一些粉丝，有句话叫“一粉顶十黑”，这里就相当适用。

懂不懂什么叫社会责任

我想请问那篇文章里有哪一句给三星洗白了？请你们帮我找出来，我马上就改，谢谢。7年过去了，有些人就揪着这么件事，看来三星没有别的黑点了啊。要洗白方法有的是，麻烦你们在这里敲键盘之前去三星官网的“社会责任在中国”版块，人家从2012年开始每年都有发布社会责任报告，你们去看看三星这几年在中国做了多少事。据我的不完全了解，人家在国内建了168所希望小学，每年跟中国电信合作的心系天下系列销售款全部捐掉，连续好几年中国企业300强社会责任发展指数第二名（第一名是华润，央企），外企里的第一名。人家都是默默在做事，要是换成别家早就大肆宣传了。网址甩给你们，自己去看。 社会责任报告 | 社会责任在中国 | 我们的价值观 | 三星电子 中国

三星连续多年发布社会责任报告

说回note7这件事，其实这事说多复杂也不复杂，当年note7的电池一共有两家供应商，一家是三星自家的SDI，一家是ATL，当时国际版用的是SDI电池，国内版用的是ATL电池，别来杠什么区别对待，ATL是中国的公司。当时一开始爆炸的note7包括国内的韩版，都是用的SDI电池，国行当时还没发布，三星一开始认为是SDI电池的问题，所以给国外的召回方案都是更换配备了ATL电池的新手机而不是退款。等国行的爆炸后，三星一开始只是认为是因外部热源导致，不是因为ATL电池，这点有ATL官网声明可以辅证。而网上说的什么微波炉，只是韩媒的煽风点火，三星从头到尾没有说过，甚至还表示过全球共收到26起虚假爆炸报告，中国无一起。我说的这些不是无凭无据，是有当时新闻图佐证的，希望有些人别只是键盘敲敲，拿出别的铁证来打我脸。

韩媒煽风点火

ATL声明

三星表示虚假报告并无中国