中医不灭，天理难容？中南大学教授发起万人签名，要求取消中医！

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中医不灭，天理难容。

2006年中南大学教授张功耀在网上发起万人签名，要求取消中医，还大言不惭的说出这样的言论。

作为一个高级知识分子，他为何说出如此没有水平的言论？这场闹剧的结果又是什么?

2006年10月10日，我国卫生部的新闻发言人毛群安，曾经针对一场民间活动发表过官方看法。

这场活动的中心思想，是废除中医文化体系，取消中医的行医资格。

对此他表示，任何人不得以任何方式来污蔑和诋毁我们的国粹。

中医是一门博大精深的学问，在中国几千年的发展历程中，它也在不断积淀，不断创新。

我国历史上涌现过张仲景、华佗、李时珍等名扬天下的中医，他们也成为我国的文化名片。

否认历史，就是否认民族发展经过，盲目排斥中医，这绝对不可取。

官方的言论说明，中医仍然是我国极力保护的医疗手段和文化体系。官方的态度，更是对三个月来沸沸扬扬的民间传闻的有力回击。

当年6月时，中南大学的哲学系教授张功耀远在网络上宣称，中医是阻碍社会进步的文化，更是医疗领域的糟粕。要想实现医学现代化，中国必须废除中医。

不仅言论高调，他还发起了一场万人签名活动。

此人联动一部分本地师生、一部分交际圈中的人物以及一部分网上交流认识的所谓“同好”，强势输出观点，号召更多网友加入到他们的队伍当中，在公告上签署自己的名字。

他的核心观点，是“中医伪科学”论点。他认为，所有文化体系，不管是现代文化还是传统文化，都必须具有与时俱进的科学性，文化内容应当经得起科学的验证。

可是中医与玄学相关，而且古代中医的前身其实是巫医。形而上的论证过程和治疗逻辑，完全没有科学性可言。

从他的言行中可以看出，他是一位极度狂热的科学拥趸。不仅如此，他还是一位相当偏激的传统文化反对者。

他的老师曾说：“张功耀不仅不肯承认中国文化的合理性，他连代表家乡底蕴的湖湘文化都一味否认。我送他的书，他根本不看，还会大力反驳我的观点。”

老师还记得，在张功耀求学时期，他不止一次提醒过对方，作为一名哲学系的学生，对方应当拥有广阔的视野和辩证的能力。

片面肯定，片面否认，这都是哲学思想中的大忌。

其他问题，张功耀都能虚心接受意见。但只有传统文化这个领域，他试图推翻一切已经存在的成果。

不只是中医，所有传统文化，都与西方科学实验精神毫不相关。国家想在全社会形成科教兴国的精神，那就必须摒弃所有与科学相违背的东西，不管是物质还是文化。

在他的观点里，只有近现代西方文化，才是真正经得起推敲的瑰宝。他所研究的西式哲学，可以启迪民智，为学生打开新世界的大门。

随着卫生部对此的回应，活动影响力进一步发酵。与张功耀相识的人们，也在网上对他做出爆料。

一位自称他学生的网友说，自己选修了张功耀的哲学课程。平时上课，展现出来的思想就有些极端。他会把自己的观点强行灌输给学生，也不允许学生提出反对意见。

在讲到他亲自编写的一本书《科学技术学》导论时，他就对西方自然科学大谈特谈，认为新文化运动时期对科学的崇拜精神，应该延续到今天。

但新文化运动时期，我们的大多数思想领域先驱人士在提出尊重科学的观念时，并未对传统文化做出全盘的否定。

辜鸿铭先生在北大工作时，一直致力于与蔡元培、胡适、陈独秀等思想家探讨这个难题。

他认为，民族文化与科学实践，并不是完全对立的两种体系。从中找到平衡，这才是优秀思想家应该做出的事情。

与杰出的前人相比，张功耀的造诣远远不够。

国家的态度非常明确，他发起的民间活动也掀不起风浪。虽然没有得到预期效果，但张功耀并不打算就此放弃。

到了2007年，他又闹出事儿了。

在访问南京大学时，得到校方允许之后，他特意办了一场讲座，针对中医问题与广大师生继续交流。

讲座上，他告诉大家，自己所谓的废除中医，并不是否认中药材的价值，也不是否定中医已经取得的医疗成果。

但他认为，中药材价值本身就不具有普适性，有的药材只对一部分个体起作用，对另外的个体却又没有效果。这也证明，中药并不适合推广。

从科学角度来说，偶然性和必然性不能划等号。

至于医疗成果，它和中药材价值一样，几起成功的案例，不代表中医的论证过程符合科学原理。

至于《黄帝内经》等强调身体内部运转的中医书籍，在他看来更是无稽之谈。没有现代医疗器械的辅助，中医也没有办法确认自己是否找准了病根。

西医治标不治本，这只是人们的刻板印象。真正去除病灶根源，还得看西医。

讲座进行到后半程，观众席上的听众已经坐不住了。

他们交头接耳，窃窃私语，有的人脸上明显出现了愤怒的神色。看得出来，大家对张功耀的观点无法认同。

自由交流环节，憋了许久的南京大学学子纷纷站起来质疑他。

有位同学说，张功耀的行为是彻头彻尾的历史虚无主义。否认传统文化的价值，否认中医的一切发展成果，这就是在否认我们中国人自己的根基。

看不见开路，那就一定没有前路。也有南大的老师，对他的教育方式产生了质疑。

一个老师，传道受业解惑是基本职责。在教育学生的过程中，老师更多地应该做出方法论的引领，引导学生发现问题和解决问题，而不是直接要求学生与自己保持一致的认识。

况且，他关于中医的贬低言论，根本站不住脚。几千年的历史脉络，岂是一个简简单单的“偶然性”就能概括。受益于中医的患者，古往今来数不胜数，这是谁也无法否认的事实。

共和国勋章的获得者屠呦呦女士，把青蒿素称为中医药献给这个世界的礼物。

在越来越多的患者被疟疾困扰时，在绝大多数西药无法对疟疾起到对症作用时，她开始了中医药提取之路。

她翻阅各种中医典籍，从古人的药方中寻找灵感，再通过对中药材性质的辨析，重新对药方做出改进。

经过多次推证，青蒿进入她的视线。基本上所有与疟疾症状相关的介绍中，古人都会寻找青蒿，碾碎煎水服用。

而后，她运用现代医疗技术，从青蒿中成功提取青蒿素，再次进行实验。

这一发现和成果，给她带来了诺贝尔奖。然而她自己，对荣誉却并不十分在意。

她看重的是，中国中医药文化，再一次于国际视野中大放异彩。

中国工程院的张伯礼院士，早年间也是一位坚定的西医派。他不相信中医的辩证方法，更不相信没有经过科学验证的治病手段。

可50多年前，他亲眼见证中医治疗疑难杂症的过人之处。从那之后，他便成为中医的忠实拥趸，甚至还自学中医。

院士说：“中医的价值，可能有些人现在还不太懂。但是，时间能够证明。”

老一辈的中国人，对传统文化有着非常深厚的感情。年轻一代的中国人虽然思想更加开放，但大多都认同国家关于复兴传统文化的主张。

因此，报告厅内，张功耀犯了众怒，在大家的质疑声中，讲座草草结束。

讲座结束以后，南大学子纷纷发声，请学校以后不要再把张功耀邀请进校园。每一个认同中华文化的中国人，都不可能心平气和地听完他的发言。

这一事件被媒体报道以后，不少网友也用个人经历现身说法，证明中医文化的宝贵之处。

一位网友说，自己的口腔当中长了小小的囊肿，在三甲医院问诊时，医生给出的治疗方案只有一个，那就是动手术。

通过手术切除囊肿，这也是普遍的治疗方式。

后来在父母的建议下，他找到了一位本地颇有名望的老中医。中医给他的建议，是食补和药补双管齐下。

三个月后，他的烦心事彻底解决，并且个人体质也得到了改善。

经此一事，他对中医极为叹服。见到张功耀的“中医不灭，天理难容”之词，他才忍不住反驳。

不管是卫生部门，还是文化部门，都听得见群众的心声，也绝不可能用人力围堵中医。

除了中医之外，我们的京剧、书法、刺绣、茶艺等文化，都是传统文化的瑰宝。它们或许不能为生活提供物质上的价值，但一定能够在精神层面上丰富我们的世界。

如今，越来越多的年轻人爱上传统文化，并用新时代的方式将其传承和发扬。这是血脉的觉醒，也是中华儿女的使命。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。