本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

一款芯片诞生之前，是需要先获得架构技术支持的，业内大部分的芯片都是基于ARM或者X86架构设计，二者分别在移动终端和PC端占据绝对的垄断地位。不过还有另外一大竞争正在成为众多厂商的选择，它就是RISC-V。

这一架构以免费开源的特性著称，获得中国广大芯片厂商的青睐。眼看中国正在通过RISC-V加强芯片设计能力，美国坐不住了，扬言要让RISC-V架构闭源，外媒：来不及了。

美国要让RISC-V闭源

美国众议院外交委员会主席麦考尔在一份声明中指出：“中国正在用RISC-V来绕开美国对于芯片设计知识产权的地位，美国不该支持这样的技术转移策略，这会削弱美国的出口管制。”

美国高层的这番话说明他们已经开始关注中国在RISC-V架构生态的发展状况，并引起了重视。更多的美国高层纷纷加入到喊话阵营，其中还有人表示要对RISC-V进行闭源处理，以降低对RISC-V技术开放性的担忧。

如果美国的喊话变成了现实，会发生什么？要知道RISC-V的开源性质使得全球范围内的公司和组织都可以使用该技术进行芯片设计和开发。

如果闭源，将限制其他公司和组织使用该技术，这可能导致某些国家或公司在芯片设计领域的竞争力下降。对于研究人员和开发者来说，很难进行进一步的技术创新和改进。

美国高层只看到了这会限制别国芯片设计的影响，但是却忽略了自己也会受到损害。英特尔、高通、苹果、AMD等美国芯片巨头都在RISC-V架构阵营开展布局，组建研究团队，开发RISC-V处理器芯片等等。

若RISC-V最终闭源处理，那美国设计出来的RISC-V芯片就很难进入中国市场，从而进一步削弱美国全球芯片市场份额。

事实上，美国只能要求美企不参与标准制定，涉及到RISC-V闭源与否，不是美国说了算的，这和RISC-V的起源有很大关系。

RISC-V的发展和崛起

或许很多人对RISC-V架构比较陌生，只知道ARM，X86架构占据市场垄断地位，却不知道RISC-V从诞生的那一刻开始，就注定不平凡。

RISC-V起源于2010年，由美国加州大学伯克利分校的一支研究团队开发。该团队希望创建一种开放、免费、可定制的指令集架构，以促进计算机架构的研究和创新。

他们认为，现有的商业指令集架构受到专利和许可限制，不利于学术界和初创公司的发展。于是设定了RISC-V架构，这是一种开放指令集架构，它定义了一套指令集和架构规范，用于设计和实现处理器芯片。

由于RISC-V的设计原则是简单、模块化和可扩展。它提供了不同的指令集扩展，可以根据特定应用的需求进行配置和定制。这使得RISC-V架构在嵌入式系统、物联网设备和高性能计算等领域受到广泛关注和采用。

最重要的是，RISC-V免费开源的特点让任何开发者，国家机构都能参与其中，越来越多的公司和组织开始采用RISC-V架构来设计和开发处理器芯片，推动了RISC-V生态系统的快速发展。

在中国市场，中国厂商占据了全球RISC-V生态的核心话语权。比如在2018年，中国RISC-V产业联盟成立，推动RISC-V产业生态的发展。

2023年8月，RISC-V工委会成立，引导RISC-V产业链协同发展，该工委会背后还有国家支持。下至企业，上至国家都在全力发展RISC-V，最终促使RISC-V在中国市场崛起的局势。

外媒：已经晚了

在中国的参与下，RISC-V全球生态繁荣昌盛，使用RISC-V架构的核心出货量已超过100亿颗。眼看RISC-V架构崛起势不可挡，且中国厂商占据生态的半壁江山，美国便开始坐不住了，扬言要让RISC-V闭源，接受美国的管制。

外媒：已经晚了。在目前RISC-V基金会中3664多家会员单位中，来自中国的企业，机构占到了一半的数量，其中高级会员如阿里、华为、腾讯、紫光展锐同样占到一半以上的比重。

美国想对RISC-V指手画脚，话语权还不如中国。别看RISC-V项目起源于美国，可是相关的标准制定，技术贡献和未来的发展方向，有很多都是中国企业来决定的。

这里需要表扬阿里巴巴，阿里旗下的平头哥半导体是公认的投入力度最大，参与程度最深的企业。平头哥牵头了11个技术小组，参与了29个技术方向的标准制定。

有了阿里的支持，相关的RISC-V架构芯片实现了主流操作系统全适配，推出的RISC-V玄铁系列芯片覆盖安全，能效等方向，持续推动RISC-V架构创新发展。

中国厂商在RISC-V架构生态取得如此大的成就，不是美国三言两语就能改变的。

且不说RISC-V开源的特性已经无法改变，中国厂商深入参与生态部署，美国企业也陷入“中国阵营”，不少美企需要向中企看齐，主动与中企合作，将来甚至还会找中国采购RISC-V芯片。美国想闭源RISC-V？简直是异想天开。

同意的请点赞，欢迎转发，留言和分享。