6大国产CPU中,两强格局,已显现出来了

众所周知,虽然目前X86芯片,依然处于垄断地位,占了国内90%的份额,而国产CPU占比可能还不到5%。

但其实,国内也有6大国产CPU的,分别是采用ARM架构的鲲鹏、飞腾;采用X86架构的海光、兆芯;以及自研架构的龙芯、申威。

为什么6大国产CPU,就有三种路线,采用了4种架构呢?

原因在于国产CPU发展较晚,在前期为了快速见到效果,推出产品,所以选择了采用现成的成熟的国外架构,比如ARM、X86这些。

毕竟如果自研指令集、架构,实在是太难了,没有任何基础的国内企业去这么干,难以成功。

像龙芯、申威,虽然也是自研指令集,但早期也是采用国外架构的,龙芯是MIPS、申威是alpha,只是后来龙芯、申威开始自研架构了。

那么问题来了,经过这么多年的发展,6大国产CPU中,究竟哪几大CPU发展的最好呢?

以我个人的分析来看,目前6大国产CPU中,其实两强格局已经显现了,另外的4大相对稍差一些,当然这只是个人意见,见仁见智了。

第一强是龙芯,目前自研LoongArch指令集,这是完全100%自研的指令集,与MIPS已经没有了关系。

从性能来看,龙芯最新曝光的3A6000系列,已经达到了十代酷睿的水准,完全可以大规模的替代intel、AMD的CPU了,只是生态还是需要努力。

第二强则是海光,海光目前的CPU性能也非常强,从大家测试来看,海光的高端CPU,也是能够与intel、AMD媲美的,毕竟采用的是Zen2架构。

同时海光也有一个优势,那就是采用了X86指令集后,可以安装windows,生态非常丰富,这一点是龙芯无法比拟的优势。

为什么我说华为鲲鹏、飞腾相对没那么突出呢?原因在于目前ARM架构已经升级至V9.2的版本了,而鲲鹏、飞腾还只有V8.2的授权,没有最新的版本授权,所以相对而言,确实是落后 了。

至于兆芯,确实与海光相比,性能差一些,从测试的结果来看,比龙芯也差一些,所以相对排在后面。

申威则主要用于超算,这是另外一个话题,不展开多讲,另外申威现在也用于服务器上,但申威的服务器芯片,在性能测试上,确实比海光、龙芯等落后一点。

伟人曾说过一句话:“不管黑猫白猫,只要抓到老鼠就是好猫”。

而国产CPU也是如此,不管采用什么架构,不管使用什么路线,只要最后能够成功,能够表现突出,就是好的国产CPU,从这一点来看,目前海光、龙芯算不算是“好猫”?

而其它相对不那么突出的4大国产CPU,接下来会不会也变成“好猫”呢?让我们拭目以待吧。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-01

标签:华为   鲲鹏   这一点   架构   格局   落后   芯片   路线   确实   性能   国内

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top