高端iPhone“充电”了，屏幕只有80Hz

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

高端iPhone“被火”了，屏幕只有80Hz。

在 WWDC 2017 上，苹果推出了第二代 iPad Pro。该产品的主要亮点在于全新升级的屏幕，最高刷新率从60Hz升级至120Hz。 2017款iPad Pro成为苹果首款消费者可以购买的高端升级设备。想要体验高端iPhone升级的苹果粉丝，还得等到四年后iPhone 13 Pro的发布。

（图片来源：苹果）

近日，有国外谍照在X论坛上透露，iPad mini 7不会是高刷屏的设备，此前有报道称它将在2024年上半年发布并销售，这是一款小型平板电脑。原本期待iPad mini 7的用户听到这个消息应该不会高兴。

时至今日，这项早已在Android设备上流行的技术，仍然被苹果公司用作差异化产品定位、减少对劣质产品需求的工具。

讽刺的是，高刷屏在使用苹果设备时，也曾遭遇过这种“优越”技术带来的糟糕体验。

它们都是高速刷子，ProMotion 有何不同？

苹果在促销高刷屏时，经常使用英文单词“ProMotion”，意思是自适应刷新率。也就是说，苹果设备的屏幕不会一直以120Hz刷新，而是会间隔调整。例如iPad Pro屏幕的刷新率为24Hz-120Hz，iPhone 13 Pro的刷新率为10Hz-120Hz。

相比固定刷新率，ProMotion自适应刷新率的优势在于可以根据不同的情况调整屏幕的刷新率，带来更好的体验。与许多传统电影一样，帧速率约为 24 帧。如果屏幕刷新率与此相结合，将会带来更好的体验，并防止因两者不匹配而导致的屏幕撕裂、卡顿等情况。在微博浏览等新闻流场景下，刷新率提升，体验会越来越流畅。许多使用过高刷屏手机的人表示，当他们再次使用60Hz屏幕设备时，明显感觉到体验有所下降。

（图片来源：雷科技）

在苹果的高刷新率硬件中，屏幕有多种刷新率来处理不同的场景。苹果开发者技术文档显示，iPhone 13 Pro系列有120Hz（8ms）、80Hz（12ms）、60Hz（16ms）、48Hz（20ms）、40Hz（25ms）、30Hz（33ms）、24Hz（41ms）、20Hz（50ms） ）。 ) )、16Hz（62ms）、15Hz（66ms）、12Hz（83ms）、10Hz（100ms）12个设备。

高刷屏出现在Android手机上的时间早于iPhone。 2017 年发布的 Razer 游戏手机配备 120Hz 显示屏。当然，高刷屏最初出现在移动端的目的是为游戏平台上的用户带来更高的帧率，从而在游戏体验上产生优势。随着Android手机高速更新的普及，灵活的更新技术也在不断发展。

然而，与苹果相比，安卓手机的动态刷新功能往往比较粗糙。例如，一些厂商的手机简单地将刷新率分为三种设备：120Hz、60Hz和10Hz，分别对应信息流、标准应用和静态场。领域之间的切换、领域中的系统偏差等。会导致不愉快的体验，例如停电和掉帧。

拥有系统生态优势的苹果在这方面做得更好。苹果曾表示，高端iPhone将使用先进技术来预测用户的下一步行动。例如，当运动条在屏幕底部滚动时，屏幕的刷新率会快速增加，让用户调用后台、切换应用程序等，获得更流畅的体验。 2022年，苹果向第三方应用开 放了120Hz的最高刷新率，终于告别了60Hz的动画效果。

想法很好，但现实很残酷

从产品理念来看，小雷认为苹果ProMotion技术的先进设计比较全面，而且与第三方应用的情况和兼容性也比较好。

不过，就实际体验而言，苹果的高端设备仍然面临不少问题。

不少用户反映，iPhone 13 Pro、iPhone 14 Pro系列的刷新率被锁定在80Hz。虽然硬件支持120Hz，但大多数情况下很难激活最高刷新率，往往上限就是80Hz。

（来源：微博）

苹果之所以“把刀插进皇宫”，其实并不难。这是为了最大限度地减少发热和电池寿命问题。事实上，2020年初就有报道称iPhone 12 Pro已经测试了高刷屏屏幕。但最终，iPhone 12 Pro 的表现并没有达到预期。最直接的原因就是火候没有控制好。iPhone 12系列是苹果第一代5G智能手机。 5G网络带来的过热和电池耗尽的问题受到了无数人的诟病。如果他被迫使用高刷屏，结果可能是灾难性的。

iPhone 13和iPhone 14系列的5G功耗问题得到了大幅改善。不过，苹果手机的主板和散热仍然存在重大缺陷。最新一代iPhone充分利用了内部空间，但散热并不是优先考虑的问题。安卓品牌采用液冷，大大增加散热面积，并产生疯狂的性能，而苹果则继续使用双层主板包围 SoC 长达十年。

一旦发热问题恶化，苹果就得花自己的力气，下调刷新率也就顺理成章了。由于散热空间较大，iPad Pro先进的刷机技术带来的散热问题并没有那么大。因此，您通常可以在 iPad Pro 上享受完整的 120Hz 体验。

不过，小雷采访了身边的iPad Pro用户，他们都明确表示，高端iPad的电池续航时间明显下降。不过iPad Pro的电池容量和续航时间相比iPhone有着明显的优势，一切都还算可以接受。

（图片来源：雷科技）

总体来说，苹果ProMotion技术的整体方向是没有问题的。调整刷新率不仅可以提升体验，还可以保证续航。但在实际使用中，刷新率被人为限制，因此很难准确展现高刷新率的技术优势。

当然，安卓手机也有同样的问题，但安卓手机一般都有更好的热管理设置，并给用户提供降低刷新/智能刷新率的选项。如果想要避免软件误判，优先考虑流畅度，那么全局开启120Hz即可。它的工作原理与自动曝光和直接手动曝光相同。虽然简单琐碎，但还是可以解决问题的。苹果显然没有给用户这样的选择。

苹果需要一场冷却革命

在上个月发布的iPhone 15系列中，iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max采用了A17 Pro，这是首款3nm工艺芯片。然而，当iPhone 15 Pro系列发布时，却面临发热问题，引来不少质疑。苹果必须改进 iOS 17 的下一次更新。

iPhone 15 Pro 发热问题是由多种因素造成的。另一方面，3nm工艺带来的功耗增加并不如预期，A17 Pro的峰值高于上一代芯片；另一方面，iPhone 15 Pro的钛合金导热系数较低，散热设计上没有任何改进。从iFixit的拆解图可以看出，机身内部只有一层覆盖面积有限的石墨散热层，是为无线充电电路准备的。至于安卓手机常见的VC散热层、液冷等装置，苹果根本没有使用。

（图片来源：iFixit）

在电子设备中，如果室温超导技术尚未实现，芯片必然会产生热量。散热不及时的结果是iPhone长时间使用后摄像头发热，屏幕亮度和帧率升高发热，玩游戏掉帧，5G网络发热掉线长时间使用后断电很快，性能再强的芯片也无法发挥应有的性能。将120Hz屏幕切割成80Hz屏幕就是急于散热的结果之一。

iPhone一直被认为是重要的体验，但对先进硬件的重视也是构建良好体验的基础。如今，散热不足已经成为iPhone产品体验恶化的一大罪魁祸首。苹果需要在冷却技术方面快速改变自己。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！