卖4.5亿豪宅、移民国外? 55岁的那英,已被迫走上了另一条大道!

往最深处想,沿着故事发展说,麻烦各位看官点击“关注”,更方便地和作者沟通、和读者分享,一起体味人间百态。

文、编辑 往史里说


“如果在奥运会上等着看刀郎和刘欢,我一定是站在看刘欢的那个位置上,因为刀郎不具备审美观点……”

最近娱乐圈最难受的明星应该非那英莫属了,因为最近她说过的这些“混账话”,又在网络上炒得沸沸扬扬。

引发这些讨论的导火索,是刀郎在上个月发行的新歌《罗刹海市》。

这首上线20小时,就获得了超过300亿全网播放量的歌曲,让人们又一次关注到刀郎与那英这些年来的“不和传闻”。

不过和多年前不一样的是,这次全网都站在了刀郎身边,截止目前那英的抖音评论区已经被气愤填膺的网友们“攻陷”。

一条点赞量只有32万的视频,却有近316万谩骂她的评论。看来那英这次真的引起了众怒。

一波未平,而一波又起。最近网络上有知情人曝出,那英正在出售自己1150平方米的国内豪宅,恐怕下一步为了躲避舆论会移民到外国去。

那英和刀郎之间究竟有什么恩怨?她卖房又到底是不是心虚呢?

君子报仇,十年不晚

那马户不知道他是一头驴,那又鸟不知他是一只鸡,勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。”

刀郎最近的新歌《罗刹海市》可谓是狠狠地出了一把风头。

这首歌表面上像是在讲述蒲松龄《聊斋志异》中的同名故事,实际上是在向观众诉说音乐圈里的乌烟瘴气。

“马户驴扮高雅”、“又鸟鸡装威风”等字眼,无一不在向听者暗示着什么。

距离刀郎上次出现在公众视野,已经又过去了将近10年的时间。

从来都低调沉稳的刀郎,这次却带着一首“火药味”十足的讽刺歌曲回归,歌词中的每个意象都似有所指,不得不让人们联想起他这些年来受过的委屈心酸。

2010年之前的内地音乐圈,既是刀郎成功的土壤,也是刀郎痛苦的根源。

2004年,大器晚成的刀郎凭借一首《2002年的第一场雪》火遍中国大江南北,成为了当年最炙手可热的歌手。

那时中国的大街小巷,都在循环播放这首深情与含蓄并存的歌曲,当年的年轻人对这首歌的旋律简直是倒背如流。

但是与在歌迷界引起的巨大反响不同,当时内地的音乐圈前辈们对刀郎和这首歌却是深恶痛绝,其中那英是表现得最明显的一位。

2010年,早已经功成名就的那英被邀请做《音乐风云榜十大盛典》的评审主席,需要选出从2001年到2010年最具有影响力的歌手。

当时在中国内地拥有280万专辑销量的刀郎,成为了众人心目中的最佳人选。

但是那英却毫不留情地淘汰了他,并且还对其歌曲进行了一番冷嘲热讽。

“轮销量的确我们谁都没卖过他,可是咱们不能光靠着销量,还得看音乐性。”

三言两语,那英就否定了刀郎在音乐上的成就,字里行间把他描述成了一个“没有审美底蕴的乡土歌手”,后来她还补刀说“去KTV里点刀郎歌曲的,都是农民。”

这种话要是放在现在,那英早就被网暴得体无完肤了,为什么10年前她没有引起粉丝的非议呢?

原因就在于当时的主流音乐圈,普遍存在着一种对刀郎音乐的批判现象,那英只不过是其中最过激的一位罢了。

随便举几个例子,2004年刀郎走红之后,当时的被称为“前辈”的歌手汪峰与杨坤等人,在专访中都被记者提问过一个问题。

那就是“对刀郎的音乐有什么看法?”两人的回答略有不同,但是态度都出奇的一致。

杨坤当时的回答是:“刀郎有音乐吗?你觉得他的音乐算得上音乐吗?”

而汪峰的回答更加过分,他直接说:“刀郎的走红,是当代流行音乐的悲哀”。

内地音乐圈的一众主流歌手,都非常蔑视刀郎和他的音乐,这也曾经给刀郎带来过很多困扰。

2010年12月,《鲁豫有约》的节目上,鲁豫提问刀郎:“这些年来,因为歌曲受的压力大不大?”。

刀郎低着头坦言:

“心里有时候的确挺难受的,其实从零四年到零五年之后我就希望不上网……”

由此可见刀郎因为非议所受的伤害是不小的。

那么刀郎的音乐真的像那英这些人描述得如此不堪吗?恐怕答案是否定的。

我们同样援引圈内知名音乐人对刀郎的评价,就知道那英等人对刀郎的评价的确有失偏颇。

在2009年,台湾著名“音乐教父”罗大佑被台湾SDTV综艺问及喜欢大陆哪个明星时。

他就公开称赞刀郎“刀郎生来就是唱歌的时尚,他唱歌可以像讲话一样自然。”

无独有偶,早在2005年初,也就是刀郎的成名曲《2002年的第一场雪》发行近一年时。

台湾作曲家李宗盛就主动找到刀郎,为他制作《克什格尔胡杨》这张专辑。

而2006年4月,刀郎还为被称为“歌坛校长”的谭咏麟,亲自创作了那首脍炙人口的《披着羊皮的狼》。

由此可见,在我国港台地区的音乐大佬心目中,刀郎是一位兼具才华与实力的歌手,怎么到了那英等人的口中,刀郎的歌曲就成了一文不值的废品呢?

蔑视乡土,门户之争

其实让刀郎的音乐在十年前遭遇非议的,不是刀郎的音乐,而是两个完全不同的音乐阵营使然。

那英自小就在沈阳歌剧院唱歌,更师出著名的作曲家谷建芬,而汪峰毕业于中央音乐学院,他们都是名副其实的“学院派”。

这些人混的是根正苗红的京圈,而从唱法、作词作曲都遵循严格的标准,在他们看来,自己的那些标准就应该是衡量音乐好坏的信条。

但刀郎就完全属于另一个阵营,自小在西南乡镇边隅长大的他,唱歌靠的是内心的真情实感。

他的词曲不拘于各种条条框框,这种将民族摇滚音乐与当代流行音乐结合起来的风格,是那英等人没见过也不认同的。

2010年那英担当那场音乐盛典的评审时,一上来就说“音乐性要比传唱度更重要”,凭借这个理由,她淘汰了刀郎。

由此可见,那英认为刀郎的歌曲是没有音乐性的,因此即使他的作品传唱度再广,也不配被评为“金曲”。

但是那英的话难道就是金科玉律吗?

音乐是感染人的艺术作品,刀郎植根于人民的词曲在他们看来就是“老土”,难道只有把歌词写成晦涩难懂的诗句,才算是具有艺术性吗?

其实明眼人都能看得出来,那英这是表面上有自己的原则,实际上就是看不起刀郎背后代表的乡土音乐。

从深层次来看,那英所代表的一群人与刀郎之间的矛盾,实际上是所谓正统的京圈学院派歌手对西南野路子歌手的蔑视。

不管他们承不承认,刀郎的音乐成就是为人民所认可的。在盗版专辑猖獗的年代,刀郎《2002年的第一场雪》正版专辑,仅在内地的销量就超过了280万张。

这是什么概念呢?当年红极一时的周杰伦同期发行的《七里香》,全球才卖出了270万张。

再看看喜欢指手画脚的那英,就拿她出道以来最红的专辑 《征服》来说,当年她一举向全球发售了200万张。

但是在内地才仅仅创下了60万销量,连刀郎的零头都算不上,她有什么资格看不起刀郎呢?

无关名利,遵从内心

当年有记者提问过刀郎:“对于2010年没有拿奖的事情有什么想法?

刀郎云淡风轻地回答说:

“拿奖,我觉得可能这可能像一件衣服,有可能会让我看起来更有钱一点,但我觉得这就是一种浮云吧。”

有的人把音乐当成牟利的手段,有的人把音乐当做伤人的利器,但是纯粹的歌手刀郎,他对音乐有自己单纯的理解:

“什么是最好的传播?是我面对面地给你唱歌,然后你被我所感染,这个是音乐最高的一个选择。”

不像那英、汪峰这些所谓的“高雅”歌手,刀郎不喜欢在台前为自己抛头露面,他在乎的不是任何奖项或殊荣,而是自己心中那一片与音乐有关的净土。

2010年的时候,鲁豫在节目里曾经问过刀郎一个问题——“你最高大的梦想是什么?”

如果这个问题让那英或汪峰等人回答,他们绝对会天花乱坠地说上一堆,但是刀郎只说了简简单单一句话:

“我的目标就是二三线歌手就可以了。”

多么纯粹的一个歌手,他只为自己的音乐和信仰而活,对于外在的功名利禄,他并不会过多在意。

但这是不是意味着任何人都可以对着他颐指气使,指手画脚呢?刀郎用他将近10年的酝酿给出了答案。

在新歌《罗刹海市》里,刀郎用巧妙的隐喻将如今的娱乐圈比作一片奇臭无比的“黄泥地”,其中像“马户”、“又鸟”这样虚伪张扬的人数不胜数。

曾经的刀郎像一个满怀希望的少年,踏入梦寐以求的音乐圈追寻自己的梦想。

但是他没想到的是,自己想象中那美丽的音乐净土,实际上是被一群像那英这样的人把控的音乐高地,自己这样的“泥腿子”,永远也入不了他们的眼。

作为一个音乐人来说,这是何种的悲哀?也许刀郎在新歌中讽刺的就是那英。

但我们不能否认的是,那英的身后站着的是一群高傲自大的音乐人,他们的行为同样让人觉得可耻。

如今的那英,为了躲避风头,不仅取消了自己本来要参加的音乐界活动,还开始着手出卖自己在北京的“公园豪宅”,这种情况实在让人唏嘘。

早知如此,又何必当初呢?如果这次刀郎的“绝地反击”能给那英等人一记响亮的耳光。

那么也算是给这些年受尽委屈的自己出了一口气。你对以上内容有何看法?欢迎在评论区讨论。

——完——

展开阅读全文

页面更新:2024-05-15

标签:音乐性   罗刹   销量   台湾   非议   乡土   豪宅   移民   当年   大道   国外   歌手   歌曲   音乐

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top