通讯专家质疑，苹果手机没开通服务却显示5g，4G手机卖9000？

 最近,一则苹果新品iPhone显示5G标识但实际连接4G网络的新闻引发热议,通信专家更是质疑苹果“假5G”误导用户。事实上,从技术实现来看,iPhone的做法符合行业标准,并非故意虚假宣传。事件背后的原因更多是当前5G产业发展中的过渡期困境。

据了解,iPhone显示5G的机制是遵循了3GPP(第三代合作伙伴计划)制定的技术标准。该标准给手机品牌四种5G状态显示的设置方式,部分厂商选择了较激进的方式,即手机连接的基站若支持5G,就显示5G标识。考虑到当前5G网络建设还在进展中,这样可以避免手机频繁在4G和5G网络之间切换,影响用户体验。

事实上,多数Android旗舰手机品牌的处理方式与iPhone类似,并非苹果单方面作假。背后原因在于,当前5G网络并未完全建成,各地区情况参差不齐。所以基于用户体验着想,厂商选择主动显示5G以减少困惑。虽有可能引起误解,但也不是完全无依据。

当然,考虑到用户接受程度,手机厂商显示5G的策略也许过于积极,引发负面反响在所难免。但过度指责厂商“谎称5G”是片面解读,需要理解产业发展的辩证关系。5G正在积极布局,短期内难免存在过渡期的尴尬。

归根结底,要提高用户对5G的认知,还需要进一步加快5G网络建设,让用户真正体验到5G带来的效果改变。与其相互指责,业界各方不如展开理性讨论,找到技术标准与市场宣传的平衡点。让5G产业健康发展的同时,也维护好消费者权益。

在手机显示5G标识引发争议之前,业内对这一标准其实早有讨论。早在2017年,华为等企业就在3GPP会议上提出,如果UE注册到支持5G的4G基站,应考虑显示5G标识,否则用户难以区分网络类型。这一建议经过讨论后成为标准之一。

当时的思路在于,鉴于各国5G网络建设进度不同,如果UE显示与实际网络不一致的信息,会增加用户疑惑。显示5G标识可以避免UE在4G和5G网络之间频繁切换,对用户体验负面影响较小。而且,这只是显示标识的选择,并不影响实际连接的网络类型。

事实证明,这样的标准在5G产业刚起步的时候,确实帮助用户更好地认识和适应5G时代的来临。但是,随着用户对5G认知的提高,也暴露出这种标准的模糊性。如果用户期待体验5G带来的效果改观,但显示与实际不符,难免感到失望。

有观点认为,在5G网络建设更加成熟后,UE显示5G的标准应重新修订,更加关注用户的真实感受。显示的网络类型必须和实际情况高度一致,避免误导。但也有观点认为,目前各地5G网络建设参差不齐,保留这样的标准有利于平稳过渡。业内各方仍需就标准的进一步优化展开讨论。

在苹果新品发布会前夕,iPhone“假5G”再次引发热议,部分由于人们对新品5G功能的期待感。作为行业领头羊,苹果的影响力定较大,所以也招致更多注意。但过分批评苹果并不公平,其背后还是整个行业在技术标准、市场培育方面需要更加考虑用户、特别是果粉的使用体验。

iPhone“假5G”事件折射出当前5G产业发展中的过渡期困境。在推动5G快速成长的同时,如何处理好用户体验和认知也很重要。这需要业界充分理解技术标准的演进脉络,理性看待市场环境,在技术创新与营销策略间找到更好的平衡。让5G成为真正造福用户、推动社会进步的关键信息基础设施。