华为推迟了四年，终于同时推出了WiFi和蓝牙

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

华为推迟了四年，终于同时推出了WiFi和蓝牙。

在不久前的华为开发者大会2023上，华为可以说发布了近几年来一直推迟的重头戏。

考虑到多用途、专业的AI模型，HarmonyOSNEXT去除了Android代码，《 折叠屏/平板应用体验评估标准 》为折叠屏应用提供了兼容性指导。。。

然而，除了这些贴近简单用户、易于解释清楚的东西之外，华为还正式公布了你可能看不到的黑科技：

Starlight，一种结合了“更稳定的Wi-Fi”和“更好的蓝牙”的通信标准。

据官方介绍，Starlight与HarmonyOS一样，主打“万物互联”。

它一起定义了两个协议：

一是StarlightSLB，与WiFi类似，只不过Starlight比WiFi延迟更低，网络更稳定；

还有类似于蓝牙的SLE星闪，但无论是速度、延迟还是信号，都是标准的蓝牙。

不过，在托尼看来，还不是WiFi和蓝牙技术能力的程度。

在当今混乱的无线通信环境中，最重要的是“融合”。

需要频繁连接各种无线设备的朋友都知道，如今的无线通信生态碎片化，体验差。

无线键盘、鼠标和无线耳机的接收器完全集成到计算机中；但如果你离开接收器，换成蓝牙键盘、鼠标和耳机，它的性能就没啥用了。

手机和汽车的关系也是如此。虽然从理论上讲，双方的关系并非没有问题；但事实上，除非手机厂商和汽车品牌做出两次适配，否则我们还是要回到蓝牙播放有音质损失的时代。

对于我们这些经常同时使用多个设备的人来说，不同手机和平板电脑之间的连接和切换更是一件麻烦事。

跨厂商文件传输比较好，很难分成四个阵营：以华为为首的传输联盟、以国内其他厂商为首的传输联盟、以谷歌为首的紧密共享、以及苹果的AirDrop。

在营地里，只要能忍受频繁的查找设备故障和偶尔的传输故障，还是很有用的。

中国最大的合资企业

互联网则完全不同。

厂商的通讯生态仅限于内部，华米OV有自己的。让小米手机和vivo平板共享平板几乎是不可能的。

每个公司的系统都彻底四分五裂。如果没有“家庭模式”，请启用设备的相应功能。

。。

即使在这种情况下，它的制造者小九九也必须存在。

但在经历了多次不好的经历之后，托尼也发现了两个技术问题，这也算是厂家想遵循标准却无法遵循的原因。

最重要的一点是缺乏标准。

至于WiFi和蓝牙的配合，没有人能按着厂商的脑袋去实现。

从某个角度来看，蓝牙和WiFi应该是相辅相成的。如果他们能一起工作，那就更好了：

WiFi速度快，连接距离远，连接比较稳定，但硬件复杂，功耗较高，连接时操作困难；

虽然蓝牙连接的距离、连接速度和连接质量都令人悲哀，但省电、重量和简单的连接只能填补WiFi的盲区。

但遗憾的是，WiFi和蓝牙的技术标准完全属于两个联盟。他们在创建的时候并没有想到合作，更没有想到合作。

去中心化就是一个非常明显的例子。

理论上来说，切换是一件非常简单的事情：两部手机只需通过蓝牙确认身份，然后互相沟通一个临时的WiFi热点和密码，然后通过热点快速传输文件。

但问题是WiFi联盟和蓝牙联盟根本就没有规则，每一步都应该采用哪些具体的解决方案！因为在技术合作上从来没有如此深入的合作！

因此，A公司制定了A计划，B公司制定了B计划，C公司制定了C计划。。

而且你也不能骂他，因为行业里没有标准。。。

另一个问题是，

当年蓝牙设计的上限太低，现在到了2023年，可以说是无能为力。

但WiFi的下限太高，想要走出蓝牙这个大坑的设备往往会碰到“WiFi下限”这一难以逾越的障碍。

例如，当今最常见的需求——无线耳机——恰好是夹在这两种技术中间的人。

无线耳机的电池寿命至关重要，因此省电的蓝牙似乎是最好的；

不过虽然研究过蓝牙品质的人都知道蓝牙耳机如今已经很难用了，但这完全是蓝牙的辛苦功劳。

例如，aptXLL可减少延迟，LDAC可提高音质。

如果没有这些特定协议的支持，蓝牙耳机的延迟、音质和通信质量完全是惨不忍睹。

可以得到几秒的音频延迟，顶多听mp3音质，人多的地方信号不好。。。

目前的蓝牙技术还无法解决这里的所有问题。

那么，带WiFi功能的无线耳机是个好主意吗？

如果你继续在淘宝上搜索，你会发现正规市场上没有这样的产品。

毕竟，WiFi接头必须应对更高的成本、复杂的连接突发、非标准软件和更高的功耗。。。

没人愿意花2,200购买“非品牌”耳机。。。

与无线耳机类似，当今的许多无线设备，例如键盘和鼠标以及车机接口，都受到蓝牙和WiFi之间巨大差距的影响。

蓝牙几乎无法使用，切换到WiFi成本太高。

我们只能使用特殊工具和特殊协议来清除冰块。

在托尼看来，行善正是针对这两点，试图打造一个独特且可行的线上环境。

首先，对于“低端蓝牙”与“高端Wi-Fi”的技术合作，星光联盟采取了一种堪称奇迹的方法：

将“WiFi”和“蓝牙”切换为“星光”。

正如一开始提到的，Starlight可以分为两个分支：SLB和SLE。

从本质上来说，SLB是“更稳定的Wi-Fi”，速度快，但难度大；

而SLE是“更好的蓝牙”，速度慢，但简单且功耗低。

但这两个分支并不像WiFi和蓝牙那么重要，它们是同一标准的两个不同分支。

当星光联盟组织“星空版WiFi”和“星空版蓝牙”时，肯定不会出现之前那种相互冲突、完全依赖厂商自身的情况。

SLE和SLB共享单一顶部设计

那么有什么意义呢？

比如，为未来汽车、机器、手机的共同通讯奠定基础。

和手机断线一样，目前车机通讯的乱象很大一部分纯粹是技术问题。

由于蓝牙操作不能满足通信需求，且WiFi连接和验证过程过于复杂，因此车机通信最常见的方法是先验证蓝牙，WiFi连接自动交换，末端自动切换。WiFi完成车机连接。

但正如之前提到的，WiFi和蓝牙背后的两个技术组织并没有深入到这个协作过程，整个过程完全由厂商自由定义。

这套完全不同的通信技术并不自动兼容。

现在星光将“WiFi”和“蓝牙”结合在一个系统中。虽然可以肯定的是它不能完全阻止不合规的制造商，但至少它提供了一个与实用和先进技术兼容的标准。

如果说蓝牙的历史包袱太重，性能太差，有点过时，兴山也给出了“有钱有技术都是自私”的回应：

放下蓝牙的历史包袱，直接书写“蓝牙之星”。

首先，蓝牙速度不够？

星光SLE，六倍蓝牙BLE速度，快飞起来！

有损未压缩音频仅为4Mbps左右，StarlightSLE12Mbps的最高速度可以满足需求。

那么，蓝牙延迟是否太高？

这是因为蓝牙协议设计过于陈旧，每秒最多可以发送133次数据，理论延迟限制为7.5毫秒；

而且SLE是专门针对延迟而设计的，每秒最多可以发送4000次数据，理论延迟极限为0.25微秒！

而他们之间的区别，恐怕就是天上一地下。

蓝牙鼠标最高刷新率为125Hz，即便是用它来办公编码也会让托尼感到不舒服。

而采用最高刷新率4000Hz的星光SLE的鼠标，单从刷新率来说就完全可以达到游戏鼠标的水平。

事实上，流行的罗技G304无线游戏鼠标的刷新率只有1000Hz。。。

为了更清楚地进行类比，想象一下30Hz显示器和900Hz显示器之间帧速率的差异（现在不存在）。

最后，蓝牙连接质量是否不好？

星光SLE直接采用了华为在5G领域知名的Polar编码项目，同时应用了华为在通信领域多年积累的各项技术。

大家偶尔会怀疑华为很骄傲，但总的来说，他们并不怀疑华为的品牌好。

经过这样的联合拳头，可以说星光为制造商提供了避免排他性合同的技术途径，为跨行业的联系和关系提供了共同的合同基础。

现在只剩下最后一个问题了：手里拿着小型电脑的厂商会和华为玩吗？

至少目前来说应该是可能的。

即便不看那三百多个会员群体，只要看星空联盟董事名单，托尼就可以肯定星空不会被认可。

华米OV、中国移动、中兴通讯、联发科、紫光展锐。。。

事实上，我们已经很久没有找到一个“内涵”高、能够实现全产业链完整集合的合作伙伴了。

。。

最后我想说，关于兴山的“八卦”还是很多的，但都是要深入技术的，这不太符合我们“睡前读书”或者“刚醒”的立场。

例如，星光成员团体声研科技的CEO告诉我们，星光的最终目标是在某些情况下“取代电缆”。

如今，有线相对于无线的最大优势不在于速度，而在于延迟。

虽然托尼用“更稳定的Wi-Fi”和“更好的蓝牙”来形容星光，但实际上整个技术与WiFi和蓝牙无关。

仅从技术来源来看，星光应该被称为“特殊版5G”。

它继承了5G的“超低延迟”特性，甚至比5G还要好，直接将延迟降低到线路附近的微秒级。

与毫秒级的WiFi相比，这是数百或数千倍的改进！

然而事实是，由于与5G太相似，信号太高，星光的发展遇到了一些困难：星光芯片太贵了！

尤其是星光中类似于WiFi的高配版SLB，据说该设备的价格比预期要贵一些。

因此，目前星光公司正在寻求实现用不太敏感的车辆替换电缆的目标。

不过，作为星光中的一款低协议SLE，价格还可以接受，明年可能就会上市。

SLE模块

最后，还有传言：星光可能是华为被制裁后紧急项目的成果。

考虑到StarFlash成立的日期，他就有那种味道。

也就是说，华为在2019年受到制裁后，利用自己的5G技术，直接从头开始构建了更好的“WiFi+蓝牙”，解决了两种通信方式的分离。

四五年前，华为做了一个像星光这样紧急的项目。

按照技术研发规律，这些“黑科技”项目近几年应该处于爆发期。

有传言称，华为可能会在近期发布其5G旗舰。

如果这个消息属实，那么背后可能有很多类似StarFlash的技术。

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。