央视主持人大赛开播，女学霸冯琳获得第一名，观众直言道分数虚高

文/善良轮船

编辑/善良轮船

《2023主持人大赛》：解读冯琳的热议与争议

中国中央电视台（央视）的综艺节目《主持人大赛》自亮相以来，一直以其独特的风格和高水平的表现吸引了广大观众的关注。其中，2019年的节目引发了广泛的讨论和热议，而今年的比赛也在十月六号晚上如期登场。然而，值得注意的是，在第一场比赛中，一位名叫冯琳的选手引发了热烈争议，她的高分和名气成为了众多观众关注的焦点。

首先，让我们回顾一下《2023主持人大赛》的背景和规则变化。这一赛季与以往有所不同，不仅在嘉宾阵容上发生了改变，还调整了比赛规则。董卿、康辉和撒贝宁的“铁三角”解散了，尼格买提接任主持人，康辉和撒贝宁则担任评委。这次比赛强调了参赛者的专业素养、眼界开阔和基本功扎实，更加注重适应新的媒介环境。这种改变为观众带来了不少期待，他们期望看到更多优秀的主持人涌现。

第一场比赛共有12位参赛选手，分为两组竞争。然而，这些选手之间存在着明显的差异，一方面有年轻的充满朝气但缺乏实战经验的选手，另一方面有经验丰富但有时过于沉着的老将。总体来说，第一轮的表现还算中规中矩，并没有出现惊艳全场的情况，也没有像之前的节目中出现的蔡紫、邹韵、尹颂、王嘉宁等选手一上场就获得高分的情况。

然而，在这些选手中，复旦大学的冯琳成为了大家争议的焦点。冯琳在第一轮比赛中以97.359的成绩遥遥领先其他选手，获得了专家和群众的高分，其中有一位专家评委甚至给出了99分的评分。这些高分使冯琳一举成为热门选手，她的表现也迅速引发了网民们的热烈讨论。

然而，正如许多人所提到的，冯琳的高分引发了不少争议。有些观众认为，无论是现场表演还是现场测试，冯琳的表现都未能达到高分的水平。他们认为冯琳之所以获得高分，更多是因为她的名气和外貌，而非真正的主持能力。因此，一些人质疑冯琳是否真的应该被称为“央视之女”。

争议的核心在于如何评价主持人的表现。主持人的工作需要综合考虑许多因素，包括口才、气质、沟通能力、专业知识等。冯琳的高分是否合理，取决于评委对这些因素的权衡和观众对主持人的期望。有人认为，主持人应该更加注重专业素养和实力，而不仅仅是外貌和知名度。这个争议也反映出了观众对于主持人的标准和价值观的多样性。

冯琳的高分与争议：评析新晋主持人的表现与前景

中国中央电视台（央视）的综艺节目《主持人大赛》一直以来都备受瞩目，吸引了无数观众的关注。在最新的《2023主持人大赛》中，一位名叫冯琳的新晋主持人引发了热议和争议。她的高分和知名度使她成为众多观众关注的焦点。

首先，让我们回顾一下冯琳在比赛中的表现。在第一轮比赛中，她以97.359的高分遥遥领先其他选手，获得了专家和观众的高度评价，其中一位专家评委甚至给出了99分的评分。这些高分使冯琳迅速成为热门选手，她的表现也引发了网民们的热烈讨论。

然而，一些观众对冯琳的高分提出了质疑。他们认为，冯琳的表现并未达到如此高分的水平，而高分更多地是因为她的知名度和外貌。他们指出，冯琳的表现在现场测试和自我介绍中并没有表现得特别出色，相比之下，其他选手可能在某些方面更具实力。

冯琳的自我介绍部分引发了不少讨论。她选择了关于“国家潮流”的话题，从她的故乡浙江海盐开始，然后介绍了作家张乐平和他的作品《三毛流浪记》，最后介绍了自己。一些观众认为，冯琳的自我介绍虽然沉稳，但在文字表达方面还有改进的空间。与其他选手相比，她的文字表达可能显得略显平淡。

在九十秒的现场测试中，冯琳被选为中国农夫收获节的主持人，为孩子们带来了一支名为《喜获丰收》的歌曲。她再次提到了自己的故乡，并讲述了收获节的起源。虽然康辉对她的表现给予了高度评价，认为她的表演充满了朝气和历史气息，但也指出了她自我介绍中焦点不够集中的问题。

冯琳的高分是否合理，取决于评委和观众对主持人的期望和标准。主持人的工作需要综合考虑口才、气质、沟通能力、专业知识等多个方面。冯琳的高分可能反映了央视对她未来潜力的看好，以及她在媒体领域的知名度。然而，这也引发了关于主持人评分标准的讨论，一些观众认为，主持人应该更注重专业素养和实力，而非外貌和知名度。

冯琳在加入《2023主持人大赛》之前，已经在媒体界积累了一定的知名度。她拥有中国媒体学院的播音与主持系学士学位，以及复旦大学新闻系的博士学位。她的知识背景和媒体经验为她的主持生涯奠定了坚实的基础。此外，她曾主持东方电视台的节目，还担任了一名火炬手，参与了冬奥会和亚运会的活动。

冯琳的知名度和实力使她在比赛中占据了先机。她的外貌和气质也使她符合央视主持人的形象。虽然她的高分引发了争议，但无论最终结果如何，她都已成为央视官方看中的一名新晋主持人，未来的发展前景一片光明。希望《2023主持人大赛》能够继续吸引观众的关注，培养更多优秀的主持人，为中国媒体界的发展注入更多活力和创新。