华科被冤枉，北航教授还原郇真论文被拒真相，有异议不算学术不端

华中科技大学副研究员郇真去年在Acta Mathematica上发表数学论文被拒，成为最近几天很多人诟病的对象，特别是华科悄无声息的删除了祝贺喜讯，认为华科名不副实，质疑存在学术不端行为，真相在哪里？

郇真在Acta Mathematica发表论文

2022年10月8日，华中科技大学数学中心发布消息，祝贺该中心郇真副研究员的文章“Representations of Lie 2-groups and 2-Vector Bundles”被数学顶刊 Acta Mathematica接收。

这是继苏步青教授以后，国内第二位以独立身份在Acta Mathematica发表数学论文的国内学者，其意义可想而知。如果成功，对于郇真与华科都具有历史意义，也是国内数学的一大进步，有人说华科数学将迈入A+学科。

但是这篇论文后来就没有消息了，华科官网也删除了祝贺文章；说明郇真的这篇论文出现了问题；实际情况也是如此；有人质疑华科有故意宣传的嫌疑。一些黑粉闻风而动，在网络上贬低华科。

论文被拒原因

郇真投稿到Acta Mathematica的论文，是得到了编审的正面评价；但是有人对论文提出了一定的异议，编审人员出于严谨性，最终拒绝了郇真的这篇论文。

郇真的论文是2022年10月17号提交的，当月31号被退回的，时间接不到半个月。这才是华科删除祝贺的主要原因。只能说华科有点急，在预印版就出喜讯了；没有等到拒稿的那一天。

北航教授的澄清

8月18日，北航大学一位教授澄清了郇真论文被Acta Mathematica拒稿的始末。同时说明了这样的拒稿不代表郇真的论文一文不值，可能仅是部分地方有瑕疵，完善后还是可以继续投稿的，这个在数学论文界比较常见的。

郇真遇到的问题，张益唐也遇到了，不算学术不端，属于正常的论文修正过程。对于大家质疑的骗取经费，北航教授说基本不存在，郇真的行为在学术界有一定的宽容性，这样的错误是正常的，只要不是刻意之为。

论文算学术造假吗

按照北航教师的说法，基本不算，并且论文还有复活的可能。论文虽然有质疑，要看问题多大；如果不大，郇真是可以做出修正的，还可以继续向Acta Mathematica投稿的，张益唐的那篇零点猜想论文，也遇到类似的问题；与学术造假没有关系，只是论证过程被质疑有瑕疵。

笔者观点

郇真论文被拒，在世界数学界都是常见的事情；国内一些人总喜欢上纲上线，乱点评一番，其中不乏一些高学历人群。一退稿就质疑骗经费，这是典型的乱带节奏的行为，为了流量，什么都不顾了。

北航教授这个时候出来说几句话，还是非常有必要的。基本还原的了事情的真相，也道明了圈内的规则。一些居心不良的人，故意在网络上节奏，非常不利于学术进步，可以说居心叵测。

一篇有价值的论文，验证时间可能高达几十年，为什么有人见风就是雨呢？这是对科研人员是最大的不公平。科学是严谨的，还是一个未知世界，必须要有宽容的大环境，只有这样才可以一点点的取得进步。