医保局就医保改革答记者问，你们认可吗

国家医保局就门诊共济等医保改革答记者问 ，从三个方面做出了解释说明。但是他们解释说明，不知道是他们没有注重调查研究，还是我的认知问题，让我觉得医保局的答复名不副实。

我们一起来分析医保局回答的三个方面，看看这一些回复是否接地气。第一个“优”——优化医疗资源配置，解决了住院难的问题。

意思是改革后，该住院的，通过门诊报销就诊，就可以不住院了，特别提到减轻了大医院病床周转的压力。这个说法我是一百个不认可，现在住院的费用很高，就是报销后自己也要承担一些费用。过去也好，现在也好，人们不是万不得已，谁愿意住院？医保可以报销的药品也不是保健品，凡是有保健功能的药品也不能报销。医保局以为人们大病小病，爱住进医院养生吗？

第二点说明是“拓”——将医保账户使用范围，由参保者本人，拓展到家庭成员。

这个解释说明让参保者个个啼笑皆非。如果把目前医保这个状态回复到以前的状态，说是“拓”，不无道理，也账户里的钱增加了，个人可能用不完了，家庭成员也可以共同使用了。特别是退休老人，原来一般就是每个月300元左右回到医保卡，现在呢？100不到，少的甚至只有60多元，60多元还“拓”什么呀？

第三是“增——”让大部分地区实现普通门诊从无到有的转变。

如果这个门诊给人们带来了福利，无疑是好事，特别是对一些疾病缠身和退休老人更是好事。但是有这个门诊，没有给我们参保者带来如任何优惠，能够报销的部分，是我们医保账户里面抽出来的钱的一部分，一小部分。而且，很多人因为种种原因，一直没有享受任何优惠。

有人网上做了统计，这一次医保改革支持者不到5%，也就是说，有95%以上的参保者是持反对态度的。

希望医保局注重调查研究，注重实事求是，以人民为中心，再来一次医保改革。