大家好，我是扬扬体坛，今天我们来聊一聊全红婵和陈芋汐的事。在刚刚结束的世界跳水大赛上，全红婵又一次在关键的207 C点上犯了大错，最终以及格的成绩输给了陈芋汐，与冠军失之交臂。这三年来，全红婵和陈芋汐交手，败了八次，胜了一次。这一系列的数字，无疑是极为残忍的，将陈芋汐的稳扎稳打，和全红婵的惨不忍睹，形成了鲜明的对比。这引起了很多人的质疑，为什么全红婵在双人跳中从不犯错，而在单人跳中却屡屡犯错。以下将分别从心理学和技术学的角度来分析。

心理因素：双人跳台的压力减轻

在二人跳的项目中，运动员可以和自己的伙伴合作，共同完成一个动作，从而缓解一些压力。同伴的出现能给运动员带来心理上的慰藉与支持，缓解运动员的紧张与压力。全红婵在双人跳上与黄旭梅的默契配合，彼此加油打气，使她始终保持冷静，精神高度集中。如果是单挑，那就是全红婵一个人扛着，这对她来说，无疑是一个巨大的压力，很可能会让她的表现大打折扣。

此外，全红婵是一个备受瞩目的“流量”选手，她在个人项目上所承受的压力与期待也更大。这让她在比赛中承受了更多的压力。在比赛中，这样的精神压力会使选手在比赛中出现紧张和不安，进而影响比赛成绩。

技术因素：单人跳台动作难度与稳定性的挑战

对于运动员来说，每一步的难度与稳定性是非常重要的。全红婵在个人跳时，常选择一些难度很大、对技术要求很高的207 C起跳动作。不过，她对207 C的动作还不够熟悉，不能保证每一次都能做得很好。这也使得她在个人跳的时候经常出现失误。

相对来说，在二人跳的时候，全红婵则会选择比较稳重的动作，而且是和同伴一起做。这样做，可以让她的发挥更稳定，更不会出现失误。另外，全红婵与其他选手的配合及配合，也能提升其在双人跳中的成绩。

存在让分现象的争议

全红婵在双人跳台比赛中相对稳定的表现与单人跳台比赛中频繁失误的现象引发了一些人对于让分现象的讨论。让分现象是指在体育比赛中，某些选手或团队在评委打分中受到不公平对待，得到较低的分数。然而，需要强调的是，让分现象是一种主观判断，缺乏明确的证据。

在跳水比赛中，评委会根据选手的动作完成度、稳定性、难度等因素进行评分。全红婵在单人跳台比赛中的失误可能导致评委对她的评分较低，这是根据她实际表现来做出的判断。而在双人跳台比赛中，全红婵与搭档的默契和稳定表现可能得到了更高的评分。

然而，要准确判断是否存在让分现象，需要进行更为详细和客观的分析，包括对评委打分的统计和比较，以及对选手动作的技术分析等。在没有明确证据的情况下，我们不能随意断定存在让分现象。

全红婵在双人跳台比赛中相对稳定的表现与单人跳台比赛中频繁失误的现象，可能是由于心理和技术等因素的综合影响。

双人跳台比赛中的压力较小，搭档的支持和合作能够减轻选手的焦虑和压力。而单人跳台比赛中，全红婵承受更大的心理压力，同时选择了更难的动作，技术上的不稳定性成为她失误的主要原因。

关于是否存在让分现象的讨论，需要更多客观的证据和深入的分析才能得出准确结论。我们希望全红婵和她的教练能够共同努力，解决心理和技术上的问题，发挥出最好的水平。毕竟，明年的巴黎奥运会将是全红婵最后一次机会，她有机会卫冕金牌，成为中国跳水队的重要核心。否则，陈芋汐将成为中国跳水队的当下第一人。希望他们能够配合解决问题，迎接未来的挑战。

小编插个疑问，大家说会不会是我们的全宝宝故意防水给陈芋汐的呢？毕竟全红禅的成绩太耀眼了，如果不让分陈芋汐大概率会是千年老二，于国家队来说，全红婵的表现是惊艳而陈芋汐是稳定，陈芋汐是实力的象征而全红婵是需要仰望的存在。大家有什么不一样的想法也可以在评论区留言喔！