前不久，韩国某科研团队发表论文，称可以通过改变性状的铅磷灰石晶体（LK-99），实现“室温超导”。

如果这项技术能够大规模的落地应用，仅凭一小块电池，就足以让一辆重型汽车游遍全国，几个月乃至几年都无需充电。

韩国团队发布的论文原文

到那时，加油站乃至绝大部分的石油化工，都将像昔日的马车一样被淘汰。

更不用说手机和电脑，续航力极大提升——这堪称是众多“低头族”的最大福音……

一时间，科学界为之轰动，也让这个尖端科技的名词，成了大众热点新闻。

然而接下来，“室温超导”经历了一波三折：

先是被“证伪”，论文被紧急撤稿，因为截至目前，韩国的研究团队还没有拿出重复试验的一致结果，也就是说，室温超导也许只是一时的奇迹，但可能无法再现。

就在“神话变成笑话”时，包括中国科学院在内的多个科研机构都纷纷表示：

虽然室温超导目前尚无定论，但这项技术确实可能实现；韩国团队的研究，即使没能成功，也可能迈出了一大步。

室温超导很可能会实现，也许那一天并不久远，但究竟哪天到来，无人能够预测。

——不止是室温超导，充满不确定性、一旦落地应用就引发巨大变革的尖端科技，还有很多，包括人工智能（AI）、抗衰老的特效药、克隆技术、转基因……

针对此类，科学史专家江晓原，在《你不了解的真相：江晓原说科学》一书中警告道：

“就像潘多拉魔盒，充满希望，但也有着毁灭性风险，一定要为风险管控，提前充分准备。”

无害之大害

室温超导如果实现，按照一般人的常识看，似乎很难想象有什么危害。

即使超导材料有剧毒，做好密封即可，相比之下大概也不会比含铅的汽油和电池更危险，因为超导意味着近乎无限的循环使用次数。

就像转基因的大米、大豆，也都经过了多次动物实验、和志愿者实验，一次次表明对人体无毒无害，同时，更能抗虫害，产量更高。

更不用说抗衰老的药物和技术（例如细胞冻存和回输）：

如果能够实现，人类平均寿命将大幅延长，甚至翻倍。

为此，难免有相当一些人会认为：

“这一切高新技术，都仿佛是现代人类，随时可能喜从天降的福音，何乐而不为？甚至，相关的伦理顾虑，简直就是时代进步、人民幸福的阻碍……”

书中认为，这是一种目光短浅的盲目乐观，并结合历史，敲响了“无害之大害”的警钟。

例如塑料，从19世纪中叶首次合成，到20世纪初大规模生产应用，一次次被证实“无毒无害”，而且成本低廉，价格亲民。

接下来的百余年，塑料确实给人类带来巨大的便利。

从去超市买菜的塑料袋，到各种商品的塑料外包装，以及图书的塑封等，塑料制品在当代人的生活中，无处不在。

包括最贴近人体的医疗领域，注射的针管、抽血和输液的软管，都是塑料。

然而，塑料具有超稳定性——依靠除高温外的普通方式，很难降解，目前的塑料制品如果不作处理，足以“永垂不朽”上亿年。

大量的塑料袋、塑料碎片，进入江海和林区，被野生动物不经意吃进体内，根本无法消化。这对生态造成了始料不及的巨大破坏。

尤其是，“塑料对人体无害”，近年来也被一次次证伪。

大量塑料进入江海和土地，虽然很难被降解，但分子的运动，让一些塑料微粒，混入了水土之中。

这些塑料微粒的含量，随着塑料工业的蓬勃发展，变得越来越高。

这导致每个人都难免将大量的塑料微粒摄入体内，而进入人体的塑料微粒无法被消化，其中的一部分，难免无法排出，在体内不断沉积。

如今，一个成年人体内的塑料微粒，如国被整合起来，几乎相当于一张信用卡！

这就为人类的循环系统和呼吸系统，带来了不可忽视的伤害，和难以预期的隐患。

上述种种，是百余年前乃至几十年前，谁也想不到的，因为在当时条件下，和较短时期看，塑料的长期“大害”，小到无法洞察。

但积小成大，如今塑料已经成为当代的顽疾，也许几百年后，都难以“把屁股擦干净”。

蝴蝶效应：在狂欢中走向毁灭

“一只蝴蝶的翅膀震动，从理论上看，足以导致千百公里外的一场风暴。”

科技的发展，尤其是“改天换地”的新技术，更可能出现类似的蝴蝶效应。

由于跨越了多个学科和领域，其风险隐患，往往既难以预料，又在突然降临后，影响深远。

书中结合近十几年来的“移动互联网”发展历程，慨叹道：

“人类在万众狂欢中，不知不觉埋下自我毁灭的种子；如今看来，如果继续任由种子不断生根发芽，后果不堪设想。”

移动互联网的种种巨大便利，我们无需赘述。

但同时，也让不低于半数以上的人口——尤其是青壮年——在此前十年内，发生了神经乃至人格层面的深刻改变。

“几个月乃至几年，也读不完一本书——尤其是有深度的书；”

“思考问题跟着网上的节奏，一言不合就勃然大怒，迫不及待地诉诸奚落、谩骂的留言，乃至罗织举报；”

“购物乃至吃饭，习惯性地用手机，让一切成品都立刻送到家门口；”

“网络化的人际交往，在很大程度上替代了面对面交流，甚至谈恋爱都无需肌肤触感……”

——不得不承认，当上述情况越发普遍，恐怕意味着，当代人的神经系统，尤其是和外界环境相交互的“刺激-反应”模式，和之前相比，已经发生很大变化。

例如网上的美颜照片，乃至AI合成的帅哥美女，足以比真实的人，对众多同类更具吸引力，真可谓“假作真时真亦假”。

对这一切，大多数人都浑然不觉。

近年来的生物学表明，一些后天习得的因素，也可能以某种形式，遗传给后代——这就是和孟德尔经典遗传学相平行的“表观遗传学”。

可以断言，移动互联网的普及，在这十几年来给很多人带来的身心巨变，难免以某些既确凿无疑又难以预判的方式，在下一代、下下代的基因中，留下种种长久的烙印。

毫不夸张地讲，这意味着“什么才是人”的定义，都发生了改变。

其中会不会包含着具有毁灭性的“不定时炸弹”呢？

谁能预测人类的明天，将何去何从！

能否给潘多拉魔盒，加个“安全阀”？

书中希望，对各种具有颠覆性的新型技术，最好能给这个潘多拉魔盒，加个“安全阀”。

科学界、伦理学界乃至社会各界，要先对其中的风险，通过头脑风暴和广泛的跨学科互动，尤其是平等、坦诚的交流，尽可能充分地遇见到、列举到。

进而出台相关政策，对风险因素进行管控，相关技术从出现到的大规模应用，这个过程不妨放缓。

因为长期、全面的稳健，远比一时的局部刺激（哪怕再“爽”），都更要紧得多。

包括室温超导，如果得以实现，手机、电脑将无限续航，甚至无限存储。

到那时，和虚拟的网络人物谈恋爱，包括通过虚拟现实技术和电刺激手段，获得以假乱真的肌肤触感，都在技术上变得大有可能。

甚至即使地震来了、洪水来了，某些宅男宅女，都可能懒得逃生：

因为只要躺在床上打开手机，戴上虚拟现实的装备，就感受不到真实的危险和痛苦；

直到即将被灾难吞没的最后一刻，依然可以沉浸在“永生”和“极乐”的幻象之中。

——这无疑意味着人类的退化，彻底沦为科技工具的奴隶。

而这一切，都并不难预见，也是可以提早做好准备的。

准备越充分，兼具风险和希望的新兴技术或曰潘多拉魔盒，一旦突然降临，其破坏性后果，就有望少一些，最好能够控制在一个较小的程度之内。

如果还没有做好这样的准备，那么至少，不要为了捡起新的芝麻，摔掉我们手中已有的西瓜。

对各类新兴技术，少一些想当然的乐观，多一些“保守态度”和“怀疑主义”，未尝不是更加理智的表现……