二百档物超所值，接受这些缺点可选球鞋：先驱7造极一代实战测评

#夏日生活打卡季#千人千脚，每双鞋都有适合的人。

这里可能是最客观的球鞋测评频道，如果是第一次看到辛苦点点关注，老朋友也辛苦给个三连和免费的赞，本频道由各位的支持赞助播出。

今天给大家带来这双先驱7造极一代的实战测评，如果你是一个体重80KG以下的外线打法，并且预算不多又想要一款轻质透气安全性在线的高性价比球鞋，可以好好了解下本期视频。

脚型适配

如果日常是42或者42.5居多，建议选择42码。除了以上尺码选择建议外，宽脚建议按日常+半码-一码，标准脚和瘦脚则按日常尺码选择即可。

鞋楦标准，内长微短，高脚背可选，低足弓和扁平足建议试穿。

造极一代实战测评优缺点分享

先来说这款鞋上的缺点。

第一个缺点是鞋款采用的是NIKE球鞋的公式化结构，所以在中底科技结构的支撑补强区域会存在EVA类材料经过长时间使用之后的衰减，对于体重大力量强的朋友在夏日一小时之后的球局里，侧墙区域的EVA会变软，出现侧墙支撑强度的明显下降。

第二个缺点是前掌做了内里的填充但不算厚实，整个前掌区域做了楦围的压低，鞋头还加了硬质热贴和防踢的外底上翻，如果鞋头留下的余量不足在急停的时候会有顶脚趾的感觉。

包裹表现上除了刚才提到的点，整双鞋的贴合度，运动时候的舒适度都是非常好的。

第一组动态绑缚可以很大程度的调节鞋款的前掌包裹和锁定，中段的飞线也能很好的收拢中段包裹，后跟单独做了一组延伸的鞋带绑缚来保证不出现掉跟的问题，不过我们并没有使用到这组就已经有很不错的包裹体验了。

这里值得夸的是足弓区域的承托静态做的很贴合，动态的支撑上限也很高，磨合之后的EVA弹性支撑对于低足弓也不是有顶足弓的体验。

鞋面的侧向支撑强度开头也说到了，在夏日温度较高的室外60分钟以内的支撑还是够用的，特别是对小体重的朋友来说（体重 80KG，BMI 19）是完全OK的。超出的大体重朋友就不太够用了，一些极限的侧向急停下会感觉鞋面兜不住脚。

中底的整体体验可以说是先驱7至今为止最舒服的了。没有此前RISE调教的那么生硬，脚感非常明显，属于软弹兼备的体验，几乎不用磨合。启动也没有任何的拖沓感，场地感非常明显的同时也有一定的滚动感。

不过整个中底还是会有比较明显的前后落差体验，应该在8mm以上偏中高的龙骨落差，前低后高的感觉很明显。

整双鞋的力传导表现很不错，后掌填腹的RISE MAX有很大的功劳，高弹的填腹材料在填腹的设计下并没有因为前低后高和外框会衰减带来过多的泄力感，在交叉步急停投篮的时候后掌完成制动并起跳的过程非常的稳定流畅。

不过需要提醒一下，这双鞋的后跟支撑在中底框架衰减之后，一些大幅度的侧切脚步会有体感上后跟支撑不足的感觉。虽然它用了内置后跟港宝+外置的TPU双层限制。但在后跟中底结构的分割处长时间使用是会有这种感觉的。

缓震表现上，冕哥70KG前后掌都是够用的，我80KG单前掌不够用，前掌过渡到后掌以及单后掌都是够用的。常规的跑动及后跟制动缓震也都没有问题。

外底的抓地表现，在我们这个又破又粗糙的浮土偏多的伊拉克地面上表现还算不错，不过在一些特殊动作的时候会有打滑现象。

比如说前掌做大幅度变向的时候，虽然外底做了偏球形的形态，但是整个前掌内侧不够球形导致内侧触地面积并不够大，在一些地面浮尘多的区域会有打滑情况，另一个会有打滑的地方在外侧急停时候，因为外底外侧的纹路非常少，所以浮尘多的情况下外侧全力急停也会有一定的滑动距离。

耐磨表现在两场百分单挑后个人感觉还算能接受吧，主要的发力区域有明显的起毛现象，但是没有过多的纹路深度磨损和纹路断裂的情况，你们自行评判吧。

抗扭没有问题，这一点国产球鞋整体做的都是很好的地方，大家还是很在意安全性问题的。

自然弯折点控制的很合理，就在前掌单独的切槽区域不会靠近足弓，左右的抗扭在内外双支撑板的加持下也没有什么问题，伴随中底的衰减，外侧的抗扭会有明显的下滑，但还在定位的合理范围之内。

防侧翻的表现也同理，虽然是这种偏公式化传统的额外外底防侧翻角设计，但是内卷的幅度和情况并不大，只会有一瞬间的形变就得到恢复。主要还是中底侧墙衰减之后侧向支撑会出现不足的问题。后掌也是同理。对于大体重高爆发的朋友长期使用后肯定是不够用的了。

以上评分是这双鞋经过长时间使用支撑的评价，其实关于鞋面支撑因为中底框架衰减的之后出现不足在市场价300元档之下的球鞋还挺多的，而且大部分也都是走轻量化小体重后卫鞋的路数。

如果你恰好是一个追求轻量化、前掌贴地、同时需要透气和一定脚感还有缓震的小体重外线打法，同时预算只有二百出头，这款造极一代对你来说还是有值得选择的点。说不上神鞋，但确实物有所值了。

OK，如果本期视频可以帮到你，辛苦一键三连或者给个免费的赞吧。