短视频等社交软件正在不断创造信任危机？

自从短视频等大量软件逐步成为社交软件后，每个人的三观已经被所谓的“大数据算法”所算计，只要略有某一方面的倾向，包括与家人朋友的聊天、网络搜索等，就会在极短的时间里接收到与之相关、类似，或者更进一步的极端信息。

以短视频为例，因为此类软件具有易制作、易发布、易传播、易接受等众多优点。但大数据通过算法在海量的信息中筛选后推荐了一条又一条短视频，接踵而来的信息让我们失去了对事情本质的判断力，舆论逐步占领了新的高地，对社会信任造成了极大的伤害。

例如兰州大学学生发布的不实消息，让实事求是解答问题的老师站在了风口浪尖，甚至部分键盘侠因地域问题疯狂贬低学校。好在学校及时查清事实，通报了事件的前因后果，才得以解围。

图片来自网络

又如最近川大保研的学生党员对农民工大叔的污蔑，仅凭自己的主观臆断就断定他人好坏，即使在当时已经达成和解的情况下依旧编造虚假言论。首先作为党员，应该是起到积极向上的先锋模范作用，而不是以舆论污蔑他人，其次，作为新闻专业学生，不以事实为依据捏造事实，以后进入该行业是否会成为害群之马呢？最后，网络不是法外之地，借助舆论生事，应该严格管控。

图片来自网络

再如江西工职院鼠头还是鸭脖事件，本来简单的一件事，摆事实，讲证据，让专业鉴定人员拿出分子或形态数据，很快就能解决的问题，谁有问题按规章制度该怎么处理就怎么处理。没想到竟然成为闹剧一般，需要好几个部门成立调查组进行调查，本该用于促进社会发展的中坚力量，却去解决这样的事情，希望最终能给大众一个满意的解答。

图片来自网络

当然也不全如此。

例如成都太古里国企领导事件，让大家认识到了一些人的不一般，大家拼死拼活努力奋斗的终点可能都不及一些人的起点。

图片来自网络

还有学术妲己事件，其实和很多同学朋友讨论过此事后发现，很多事已经颠覆了认知，身边此类事件层出不穷，只不过很多人选择默不作声，因为一些人手里掌握着太多的资源，随便一句话都可能是好几百万的项目，他们都懂得有利益交换才能长久。

图片来自网络

舆论确实是把双刃剑，利用不实之事的舆论很容易瓦解一个团队，因为对绝大多数人来说，证伪难于登天，所以对于很多舆论，一定要保持镇定，基于事实再做判断，而不是靠别人的三言两语就扰乱了自己的判断力。