女子“私自”登珠峰命悬一线，拒绝付救援费，甚至连句谢谢都没说

登顶珠穆朗玛峰，是很多户外登山爱好者的终极梦想。

每年向往登顶珠峰的人趋之若鹜，未能成功登顶甚至付出生命的人大有人在。

珠穆朗玛峰南部在尼泊尔境内，而顶峰位于中国境内。想要登顶珠峰，有两个必须的条件：第一个条件是非常有钱；另一个则是：过硬的身体素质。根据相关规定，攀登珠峰必须由当地专业的登山向导公司负责服务。北坡由西藏圣山探险公司承包，南坡由尼泊尔攀登，必须按规定雇佣夏尔巴向导。

除了所需的许可证，攀登珠峰还包括往返交通、当地食宿、专业装备，一套装备的价格都在10万元以上，保守估计，想要登顶珠峰至少也需要40万以上。

登顶前，还要做好为期3-4年的准备工作，其中从基础的耐力、心肺训练，还要有2-3次高海拔登山经历，逐步适应超高海拔攀登。

珠峰气候极其恶劣，峰顶有时速达189公里的飓风，气温可达零下73摄氏度，峰顶只有海平面水平1/3的含氧量，加之还有时不时发生的雪崩，深不见底的冰坑……还要防止肌肉溶血，脑水肿，肺水肿，感冒，肌肉拉伤，腰椎间盘突出，胃溃疡，甚至是长时间便秘。任何一个发生，你差不多就可以回家了。

尤其是在8000米以上的“死亡区”内，由于氧气浓度极低，人类几乎无法在没有额外氧气供给的情况下存活。事实也是如此，珠峰上的大部分死亡都发生在“死亡区”内。光是在今年，已有12人确认在攀登珠峰过程中遇难，另有5人失踪且失联超过5天。若是这5人最终确认死亡，今年珠峰登山季累计遇难人数将达到17人，追平2014年17人的最高纪录。

所谓“8000米以上无救援”，这是登山界的惯例。即使见到遇险者，登山者也往往不会停下来施救：在这个高度冒险救人，足以让救援者自己也陷入生命危险。

近日，湖南省登山队2名队员在距离登顶珠峰不到400米时，为救人放弃登顶计划，最终成功救下中国同胞，令人敬佩。然而，事后被救者只愿意承担救援费用1万美元中的4000美元，引发网友热议。

海拔8000米极限救援

2023年5月18日，尼泊尔当地时间17时30分（北京时间19时45分），海拔7950米，珠峰南坡C4营地。湖南省登山队领队兼队员范江涛按计划出发，开始最后的冲顶。和他一同出发的，还有队友鲁明勇和刘燕。三人各自有一名夏尔巴高山向导同行。

当地时间5月18日晚8时许，在珠峰海拔8450米处，湖南省登山队领队范江涛发现了一名倒地登山者L女士——右手没有手套，已冻得发黑，左手只有一只抓绒手套，身旁没有其他人。范江涛猜想，这是一名被夏尔巴向导放弃救治的攀登者。经查看，登山者氧气已用完，脸部覆盖着薄冰，手已冻伤，生命体征微弱。

返回救援，意味着想起40多天的辛苦、近40万元的投入和登顶目标付诸东流。范江涛表示，自己的夏尔巴向导也劝自己不要施救，风险太大。在海拔8300米处，已经疲惫不堪的范江涛又遇到了正在攀登的队友谢如祥。“必须得救，这是应该的，哪怕是一具尸体也要带下去。”57岁的谢如祥曾是北京大学山鹰社社长，他对夏尔巴向导说，自己放弃登顶，要救这个人，并承诺只要把L女士送回C4营地，就给其1万美元的奖励。

经过4个多小时的救援，最终，L女士被送至C4营地转危为安，随后被所属登山队接走。

13天速攀珠峰：风险很大！

据媒体报道，被救者是一名湖南50岁的登山者L女士，本身也是湖南登山队队员。据说是因为年假有限，就没有跟着队伍，选择了风险比较大的速攀。以湖南省登山队为例，一行九人4月9日从长沙出发，12日到达加德满都，20日抵达珠峰大本营；加上适应性训练、等待登顶窗口期等，直到5月18日分成A、B两队开始冲顶，整个周期36天。这位登山者L女士，她从抵达加德满都到登顶只用了13天，是标准攀登周期的三分之一，花费在40万左右。

专业人士科普说：“这样速攀，一般都是对自己的实力很有自信，也是想节约拉练时间，今年有一位国内知名的高山向导，也想完成珠峰速攀，但最后没有成功。我们在圈内，很少听说有成功的人。”也有网传消息称，L女士是私自登顶，在下山的过程中，因为没有请当地夏巴尔，所以在8300多米处的时候，就因为体力不支处于垂死的状态。

只愿承担4成救援费用

可让人万万没有想到的是，L女士被救下来之后，她的所作所为却让人大跌眼镜。在当地夏尔巴向导的一再催促下，该女士答复：不愿意支付全部救援费用，只愿意承担1万美元救援费用中的4000美元，也就是四成。

对此，范江涛表示：“救了人，放弃了几十万元，放弃了这么长时间的准备，最后还是我自己出钱。我挺生气的，但是我不好多说什么，我非常想知道这是为什么。”

随后有媒体采访到L女士，她表示，下撤途中遇到的这段经历属实，但无法提供更多细节，因为“（当时）人迷糊了”。对于范江涛和谢如祥的善举，L女士表示，“救命之恩，应当感谢。”

救援者：停止网络暴力

昨天，“珠峰被救女子不愿支付全部救援费用”的消息冲上了热搜。范江涛表示：“我们做这事的时候，没有考虑那么多，只是考虑挽救生命。”

救人者之一的谢如祥于6月5日通过自媒体账号表示：“救她是我们的事，她是否答谢是她的事，这是完全独立的两件事，我从未将两者关联。也许她有她的难处，或者不愿面对这段痛苦的经历，不能苛求。”

此外，谢如祥也表示，希望大家不要再提这件事，避免对被救者的二次伤害，“救人救到底。如果有什么舆情造成她压力过大出了什么事，那就罪过大了”。

相关话题一经发酵，便再次掀起了“好人难做”的争论。更有人拿“救不救”类比“扶不扶”，称“以后遇见这种事少给自己找麻烦”。

温暖的故事，不该以一地鸡毛收尾。

承担他人因自己造成的损失本属“应当应分”，更何况，珠峰上救人绝不仅仅是钱的事，希望最后当事人能妥善解决这件事，别让那些愿意伸出援手的好心人寒了心。

#头条家时光# #头条创作挑战赛# #夏日生活打卡季#