近两年来，手机屏幕的“LCD党”和“OLED党”之争以OLED的全面胜利结束，除了部分低端入门机型之外，绝大多数手机均用上了AMOLED屏幕。网友们对手机屏幕的讨论重点从“LCD永不为奴”，转为了讨论国产屏幕与三星屏幕之间的差距。

根据知名统计机构Omdia公布的2023年AMOLED市场份额报告来看，三星屏幕占有率依旧是第一，不过京东方、维信诺等国产屏幕厂商发展也很快，从三星、LG这两家厂商口中抢下了不少市场份额。

国产OLED屏幕异军突起

早几年人们认为国产OLED屏幕就是“低端货”的代名词，而事实上18年以前的国产屏幕素质确实不咋样，清晰度、亮度、色彩表现都不如三星、LG屏幕，甚至还出过“周冬雨”屏幕这种一言难尽的出圈屏幕。

而在起步阶段的国产屏幕成本也没有优势，四五千块的手机搭载的国产屏幕，可能还不如一些中端机型上的屏幕，手机价格更高屏幕显示效果却没有预期那般，这也让不少消费者认为国产屏幕就是“智商税”。

最终的结果就是国产屏幕口碑下滑，用户哪怕去买三星边角料屏幕手机，也不会选择国产屏幕机型，而这也反过来影响了国产手机屏幕企业的发展。

不过好在国产屏幕的进步速度足够快，近几年的手机厂商也越来越愿意采用国产OLED屏幕，来减小自己对三星的依赖，京东方、华星光电、维诺信等国产屏幕企业的名字出现频率也越来越高。

到现在，国产的许多中端手机采用的都是国产屏幕，而在高端手机上也有华为、荣耀一直在坚持使用国产屏幕，这足以证明国产OLED屏幕的素质已经达到了国际主流水平。

小米超大杯证明国产实力

前段时间小米13 Ultra的发布，再次引起了网友们对于国产屏幕的讨论。小米13系列作为小米目前的主力旗舰系列，小米13、小米13 Pro用的都是三星的E6屏幕，按道理来讲小米13 Ultra也应该用E6屏，然而它却出乎意料的用上了一块华星光电的C7基材屏幕，而且这块国产屏幕的参数还十分亮眼。

这块华星光电C7屏幕全屏亮度能达到1300尼特，HDR峰值亮度更是能达到2600尼特，可以算是目前手机屏幕里的峰值亮度天花板。同时这块屏幕也解决了2K高分辨率、LTPO难以兼得的痛点，屏幕清晰度、流畅度都有着很高的水准。

在国产屏幕比较有优势的护眼方面，这块C7支持1920Hz的高频PWM调光和类DC两种调光方式，对用户眼见更友好。色彩方面支持12Bit色深以及新版CIE 2015色彩空间标准，色彩显示更准确，实测下来sRGB、P3两种色彩空间都能够准确的显示。

（图源：Navis-慢点测评）

（图源：Navis-慢点测评）

屏幕的可视角度、均匀性方面，小米13 Ultra的这块华星光电屏幕也有着很不错的表现，屏幕曲面边缘终于不再发绿。对比着来看可以看到，国产顶尖屏幕在亮度、清晰度、流畅度等基础显示性能已经有了跟三星顶级屏幕掰手腕的水准，在HDR亮度、护眼调光等方面甚至是国产表现更亮眼！

（图源：Navis-慢点测评）

顶级屏幕依旧有不少缺点

当然，这块华星光电屏幕也并非没有缺点，它的全屏亮度能达到1300尼特，局部激发亮度能达到2600尼特，虽然是很高，但并不能持续激发，不少用户表示它在室外强光下激发亮度高，但发热也高，亮度降得很快，可见度反而很差。

（图源：一条摸水闲鱼）

并且由于这块屏幕发热高、亮度高，它的功耗问题也受到了不少用户的质疑，不少用户反馈小米13 Ultra的续航表现并不如意，比其它的骁龙8 Gen2机型差不少，而小米的MIUI此前并未有耗电过快的问题传出，也有可能就是这块屏幕功耗过高所导致的。

（图源：文科情怀的马龙的芭比）

总的来说，如今的国产OLED屏幕早已摆脱了“智商税”、“低端货”的标签，在中端手机市场站稳脚跟，在高端旗舰市场也在不断发展，虽说目前顶级的国产屏幕对比三星还有一些缺点，但这几年来国内屏幕厂商们的努力与进步也值得我们的认可。

而国产屏幕崛起，国际屏幕厂商们自然也坐不住，接下来我们或许能见到价格战的打响，更高级的屏幕技术下放，而这对我们消费者来说也是好事，能用更低的价格用上更好的屏幕。正如长江存储发展起来后，固态硬盘的价格持续跳水，国产品牌的崛起总能让我们用上更便宜、更好用的产品，这也是我们需要大力发展自主品牌的原因之一。

#头条文章养成计划#