中美芯片之争有结果？又一美企成“大赢家”，美媒：拜登才不傻

自从华为被美“围剿”打压后，中美之间就展开了激烈的芯片之争。论技术实力，老美的优势更大，但论技术创新，中国也不见得会输，只是需要时间。经过了3年的对抗，中美芯片之争似乎已经有了结果，又一美企成“大赢家”。美媒也得瑟的表示，拜登并不傻。

实话实说，“中国芯”自嗨的声音太嘈杂了，容易飘飘然。在这场中美芯片之争中，继苹果、高通等企业外，英伟达则成为了又一“大赢家”。提到英伟达，可能很多人都会想到，英伟达曾绕开美监管，坚持向中国市场供应芯片。此举也被国内网友解读为“曲线救国”或“示好中国市场”，但事实真的如此吗？人家可没有少赚一分钱。

英伟达也好，其他美企也好，从自身利益出发，都不会自愿放弃中国市场。既然能够找到绕开禁令的方法，继续向中国市场供货，何乐而不为呢？近日，英伟达的创始人黄仁勋也公开表示，中国市场是全球最重要的芯片市场，如果美企不再供应芯片，中国也会自己造，这是老美需要小心的一点。

很显然，英伟达的出发点还是在为美考虑，担心“中国芯”实现自给自足后，美企会遭受巨大的经济损失。还是应了一句话，商场如战场，利益至上。

为何说英伟达是“大赢家”呢？相信很多人冲着黄仁勋的表态，也会放松对英伟达的警惕，且愿意继续向英伟达采购芯片。有一说一，要获得中国消费者的青睐，其实很简单。但可能大家都忘了英伟达曾经的立场，哪有那么多的“朋友”？

根据摩根大通的最新报告显示，英伟达刚刚发布了2023年的Q1财报，其业绩远超预期，收割了人工智能市场超60%的份额，GPU以及网络互联产品的销量相当可观。很显然，英伟达的目的达到了，赚得盆满钵满。

作为一家美企，使用“曲线救国”这样的词语，来形容英伟达绕开美禁令，继续向中国市场供应芯片的行为，真的合适吗？中企对英伟达越依赖，相当于给了对方更多“卡脖”的筹码。一旦英伟达坐地起价，中企还有任何挣扎的机会吗？

客观来说，拜登确实不傻，一会唱黑脸，一会唱白脸，但无论哪家美企获得中国市场的好感，最终的赢家都是美企。而这也会造成一个结果，中国永远摆脱不了对美芯的依赖，这就太可怕了！所以说，我们需要认清一个事实，美企就是美企，任何外企都是靠不住的。短暂的依赖就会使我们产生惰性，唯有科技研发，才是100%安全的。

当然，不可否认的是，自主研发的道路很艰难，困难重重，但依赖美芯是“先甜后苦”，自主研发是“先苦后甜”，两者相比，还是自主研发是更好的选择，至少能够从根源解决被“卡脖”的问题。所以说，中企不要掉以轻心，合作不代表依赖，还是要靠自己。对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！